COMUNICADO Red de solidaridad Internacional con el PuebloMapuche
25-09-2009
Con ocasión del 12º Período de Sesiones del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas y de la adopción del informe del Estado chileno sobre el Examen Periódico, el 24 de septiembre, la Sra. Danielle Mitterrand, representando l’ONG « France-Libertés » y la Red de Solidaridad Internacional con Elena Varela y el Pueblo Mapuche, intervino en la sesión señalando el carácter abusivo e injustificado de la criminalización de las manifestaciones de este pueblo por la salvaguardia de sus derechos fundamentales y territorios ancestrales. Indicó además, que esta criminalización está ilustrada por la aplicación de la Ley antiterrorista y la detención de documentalistas quienes efectúan reportajes sobre los conflictos entre las comunidades mapuches y el Estado chileno y los intereses privados. Subrayó además, que esta criminalización se acompaña de una cruel represión -de la cual ella fue testigo- terminando su intervención con la petición de que el Consejo de Derechos Humanos intervenga para que el Estado chileno ponga fin a esta criminalización, a la aplicación de la Ley antiterrorista y que garantice a través del Alto Comisariado de DDHH, un diálogo de igual a igual con el gobierno para resolver los conflictos existentes.
En paralelo a esta sesión, una Conferencia denominada “Chile: criminalización del movimiento social Mapuche a través de la ley antiterrorista” fue organizada, por las mismas organizaciones en la sede de la ONU, en la cual se contrarrestaron los argumentos emitidos previamente, en la sesión del Consejo, por el Embajador Permanente del Estado chileno ante la ONU, Carlos Portales. En este evento intervino nuevamente la Sra. Mitterrand quien habló de su visita a Chile efectuada en el marco de una Misión de su institución en abril de 2009 y ratificó sus argumentos expresados en la sesión del Consejo.
El antropólogo francés Fabien Le Bonniec situó el marco social, político y económico en el cual se están produciendo estos conflictos.
Intervino además, el abogado de Elena Varela, Jaime Madariaga, quien señaló que el informe presentado por el gobierno chileno, describe a Chile como un paraíso de los Derechos Humanos y remarcó la falsedad de las afirmaciones sobre el número de casos de mapuches a quienes se les ha aplicado la ley antiterrorista. Son cinco y no dos las personas de origen mapuche a quienes se les ha aplicado esta ley durante el gobierno de Bachelet, a pesar de su promesa durante su campaña presidencial de no aplicar esta ley dentro del contexto de lo que ella llamó, al hacer su promesa, “El Conflicto Mapuche”. La misma ley se ha aplicado también, a personas no mapuches que están relacionadas con la lucha de este pueblo en sus demandas de recuperación de tierras, autonomía y derechos territoriales.
Indicó que todas las acusaciones han sido establecidas por supuestos delitos contra la propiedad o de daño material, y ninguna lo ha sido por delitos contra la vida. Existen condenas basadas únicamente las declaraciones de testigos sin rostro. Señaló además, que el Estado ha perseguido a los violadores de Derechos humanos durante la dictadura, pero que no lo ha hecho contra quienes violan actualmente los derechos humanos esenciales de gente Mapuche. Dos de los últimos homicidios contra jóvenes mapuche, han sido mediante disparos por la espalda y estando ellos desarmados [El abogado de Elena Varela defiende también dos de las familias de los mapuches asesinados].
La documentalista Elena Varela testimonió sobre su detención producto de su investigación y producción de un documental sobre la realidad del pueblo mapuche, el proceso establecido en su contra, su reclusión en la Cárcel de Alta Seguridad de Rancagua, su trato y acusaciones injustas y su situación actual (reclusión nocturna). Señaló que su caso fue un golpe en la conciencia de Chile y que este demuestra que la libertad de expresión no existe en el país. Gran parte del material audiovisual ha sido confiscado.
Christophe Harrison, documentalista francés –quien efectuó en marzo de 2008 con el realizador Joffrey Rossi, un documental sobre la situación de las comunidades Mapuche en proceso de recuperación de tierras- testimonió sobre su detención por Carabineros, la confiscación de su material y su pasaporte y sobre la acusación de infracción a la ley de extranjería. No fueron expulsados, pero debieron salir rápidamente del país.
José Venturelli, médico pediatra, hizo alusión a las consecuencias de la represión en las comunidades y los efectos que estos vejámenes tienen en la salud de las personas expuestas. Calificó además a Chile, como un “Estado de Apartheid” contra el pueblo mapuche y los pueblos indígenas y lo comparó con las políticas y prácticas de África del Sur, en el pasado reciente.
Se rebatió igualmente como una falsedad, la afirmación de Carlos Portales, quien señaló ante el Consejo de DDHH, que la libertad de expresión está protegida por la Constitución, puesto que acaba de ser rechazada en el Senado la modificación a esta ley, por la que se pretendía asegurar y proteger el trabajo de documentalistas, como Elena Varela, con respecto al secreto profesional y la seguridad de la fuente de información, en especial.
Sobre lo planteado por el gobierno referido a la creación del Instituto Nacional de Derechos Humanos, se aclaró que su alcance está limitado, pues concierne únicamente a la memoria y está basado esencialmente en el pasado, lo que es importante, pero sin duda hoy en Chile, también se violan derechos humanos esenciales de los pueblos indígenas y del pueblo chileno, pero ello parece no importarles.
Miembros de la familia Calfunao testimoniaron sobre la persecución a su comunidad (familiares presos y otros exilados) e hicieron preguntas al representante del gobierno presente en la sala, sobre los presos políticos, quien respondió invocando el discurso de Carlos Portales en la sesión y evadiendo la pregunta. Finalmente, sus argumentos fueron rebatidos por el abogado Jaime Madariaga, instando al gobierno a ocuparse seriamente del conflicto.
Red de solidaridad Internacional con Elena Varela y con el Pueblo Mapuche
La Red de Solidaridad Internacional está integrada por las Asociaciones:
Terre et Liberté pour Arauco (France)
Collectif pour les Droits de l’Homme au Chili (France)
Comité de Solidarité avec les Indiens des Amériques – CSIA Nitassinan-(France)
Réseau d’information et Soutien au Peuple mapuche (France)
Asociación Apatapela (Francia)
Defensoría Internacional de los Derechos de los Pueblos (DIDEPU) (Suiza)
Comision de Apoyo a los Pueblos Originarios (Suiza)
Comité Memoria y Justicia (Suiza)
Association Culturelle Mapuche – Radio Región 14 (Gotenburg, Suède)
Comité Mapuche Belgique (Bruxelles)
Komiteen for Mapuche (Noruega)
Comitato Lavoratori Cileni Esiliati (Italia)
Asociación Wenuykan (Italia)
José Venturelli (Canadá)
Comisión Etica Contra la Tortura – Secretariado Europeo
Osservatorio della Pace – Capannori (Italia)
Apoyan este comunicado: Association Relmu (Paris)
Para más información. Contactos:
Collectif Droits de l’Homme au Chili (France) : hzavalaL@hotmail.com
Terre et Liberté pour Arauco (France) : libertadarauco@gmail.com
El sistema capitalista vigente todo lo destruye y corrompe, ante lo cual creemos firmemente en la necesidad de juntarnos y coordinarnos para detener el saqueo y la contaminación a manos de las empresas nacionales y sobre todo transnacionales.
Vivimos en un contexto en que día a día nuestros mares, ríos y lagos son asesinados, nuestras montañas dinamitadas, nuestras tierras usurpadas, depredadas y mercantilizadas, destruyendo no tan sólo nuestro entorno sino nuestras múltiples formas de vida.
La Asamblea del Agua y la Vida luego de dos instancias de convergencia (Valle del Huasco y La Serena) se vuelve autoconvocar, llamando a todas las personas, organizaciones y pueblos que quieran avanzar en este proceso de construcción conjunto y participativo que se llevará a cabo en la localidad de Lolol el 3 y 4 de Octubre.
En este sentido, el llamado es a articularnos y definir un plan de acción conjunto que nos permita avanzar en nuestro objetivo de recuperar el agua como bien común para nuestros pueblos. Por lo tanto, más allá de los diagnósticos necesarios de cada territorio, el carácter de esta asamblea es programático.
Se cuenta con alojamiento y alimentación. ¡¡Sólo hay que llegar¡¡¡
—————————————————————————————————————————————————
Declaración pública: Ante la cena a Bachelet auspiciada por Barrick
Con profunda tristeza y decepción, las organizaciones y personas que firmamos esta declaración, vemos cómo la Presidenta de Chile, Michelle Bachelet, cenará junto al mundo empresarial en Nueva York, auspiciada por las transnacionales Barrick Gold y Chevron.
Esta cena está organizada por el The Council of the Americas, una institución que reúne a las transnacionales que intervienen los territorios Latinoamericanos. Dicha cena está enmarcada en la visita que la Mandataria realizará a Estados Unidos junto a una delegación de Ministros y Ministras y personajes del mundo político.
Pese al alto apoyo ciudadano que ha recibido Michelle Bachelet en el último tiempo, no podemos sino denunciar la cercanía que poco a poco la Mandataria ha ido estableciendo con la transnacional dueña del proyecto minero más cuestionado del último tiempo y que ha sido un emblema de la lucha por el agua y la defensa de los glaciares en el norte de nuestro país, Pasca Lama.
Cuando era candidata, Michelle Bachelet se comprometió a no permitir la destrucción de glaciares durante su gobierno y a legislar para protegerlos, sin embargo avaló Pascua Lama y dos años después decidió no sacar una ley para su protección, a cambio, la Ministra Ana Lya Uriarte, lanzó una Política sobre Glaciares que no tiene ningún peso efectivo y abre la puerta para que se puedan destruir.
Hemos sido testigos de cómo el gobierno, primero con la entonces ministra de Minería, Karen Poniachick, hoy con el actual ministro Santiago González, no ha hecho más que apoyar a la transnacional, incluso dando el anuncio del inicio de Pascua Lama junto a los ejecutivos de Barrick, esto cuando aún faltaban permisos que días después aclaró la DGA.
Suma y sigue. Altos ejecutivos de Barrick, venidos especialmente de Toronto, se reunieron en privado con Bachelet en La Moneda, sin prensa ni declaraciones posteriores. A la semana siguiente se anunció el tan esperado Acuerdo Tributario entre Chile y Argentina que, según dichos de la empresa y los gobiernos, destrababa Pascua Lama.
Aceptar una cena financiada por Barrick, muestra una ética política distinta a la mostrada por otras reconocidas personalidades mundiales como Al Gore, respecto de esta cuestionada empresa. Cuando pusimos en antecedentes a Al Gore sobre lo perjudicial que era tener entre sus auspiciadotes a Barrick Gold en su Seminario sobre el Cambio Climático en Mayo del 2007, inmediatamente condicionó su asistencia al seminario en Santiago a la salida de Barrick como financista de dicho evento.
Pese a todo lo anterior, vemos cómo Michelle Bachelet obtiene altos niveles de popularidad en sus últimos días de gobierno, y pese a ese apoyo ciudadano, no podemos dejar que esto se traduzca en acciones poco éticas, reñidas con la moral.
Barrick es una empresa de la que podríamos escribir páginas y páginas de irregularidades, sin embargo, lo más importante es que ha amenazado con la muerte a todo el Valle del Huasco, a sus agricultores, a los crianceros, a la vida ancestral y, a los niños que ven cómo sus familias y las familias de los amigos se han dividido debido a la injerencia de esta transnacional canadiense en las casas, juntas de vecinos y diversas organizaciones sociales. Y… ¿Bachelet cena junto a Barrick?
Nosotros que defendemos la vida, que defendemos el último río fértil que baja de los glaciares milenarios amenazados por el proyecto Pascua Lama de la transnacional canadiense, que hemos resistido por casi diez años la intensa lucha que hemos dado en el Valle del Huasco, que hemos denunciado permanentemente las acciones ilegítimas e irregulares de la empresa en concomitancia con los funcionarios de los diferentes gobiernos, seguiremos denunciando la intervención de Barrick en el Valle del Huasco y en el país. Seguiremos entregando lo mejor de cada uno de nosotros por reservar el río con agua limpia que permita la vida.
Finalmente, mientras Barrick se encarga de que no falte el plato para la comida de Michelle Bachelet en Nueva York esta noche, la DGA anuncia que entregó el último permiso que supuestamente falta para que Pascua Lama inicie su construcción.
Nosotros decimos que falta el más importante, la aprobación de la gente que grita una vez más ¡Agua limpia, vida sana, no a Pascua Lama!
Consejo de Defensa del Valle del Huasco
Pastoral Salvaguarda de la Creación
Coordinadora Contra Pascua Lama – Santiago
Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales – OLCA
Programa radial Semillas de Agua
————————————————————-
Fecha: martes, 22 septiembre, 2009 4:56
PARA MEDITAR UN POCO…………….
El día Miércoles 9 de Septiembre pasado , los pobladores de la recordada Población La Victoria , nos despertamos con aires enrarecido por civiles disfrazados de pobladores y de consumidores de pasta, suponían ellos pasar piola, pero también recorrieron nuestras calles civiles en automóviles fotografiando afiches que están pegados en las murallas de nuestras casas , las que llaman a solidarizar con el Pueblo Mapuche , a No olvidar a los caídos del pasado y a todos aquellos que hoy son criminalizados por seguir su lucha y permanecen en las cárceles de nuestro país.
Y bueno seguía la Bienvenida a la Presidenta con despliegue de seguridad , con su grupo de avanzada que controlaba en cada esquina a nuestros jóvenes y pobladores que cumplían con el estereotipo de “sospechoso”, al doblar en Avda Clotario Blest (ex la feria) con 30 de Octubre , Bachelet se encuentra con jóvenes que le gritan “deja de matar mapuche en el sur” . Esto desató un nerviosismo en su “seguridad” , que provocó persecusión a los jóvenes por motoristas de fuerzas especiales , quienes no pudieron dar con ellos. Menos mal.
En el consultorio todo era emoción , pobladoras traídas de otros sectores gritaban , mujeres”somos tu familia” , ella sonreía. Afuera del recinto la realidad era muy diferente un grupo 7 comunicadores populares de la Radio 1 de Mayo , que transmite hace 14 años desde el centro de la Población trataba de cubrir la Visita con muchas dificultades , fueron controlados en cada esquina , se les retuvo bajo ningún cargo , “Control preventivo” , le llaman ahora a la detención . El primer grupo fue trasladado a la propia comisaría de la Población , quedándo el resto registrándo visual y auditivamente lo que ocurría , ante esto son rodeados en la calle Eugenio Matte , por radiopatrulla , autos de la PDI y denuevo controles , un poblador sale de su casa junto a su hijo a increpar a los policías , diciéndoles “dejenlos tranquilos son de la Radio de acá de la Población ” , cuando este poblador ingresa a su hogar , es seguido por policías quienes lo golpean brutalemnte , le quebran sus lentes y lo detienen junto a su hijo. Después trasladan al segundo grupo de integrantes del equipo radial a la comisaría, anótan sus nombres y los retienen hasta el término de la actividad presidencial.
Cuando finalmente Bachelet termina su discurso , mil veces pronunciado de la importancia del “diálogo”, frente a sus ojos se despliega un lienzo , que decía “Fin a este Estado que aplica el terror igual que en dictadura”, a esa altura ya los policías creían estar en guerra y lament
ablemente algunas pobladoras , equivocándo su enemigo , también reaccionan como viles facistas, reprimiendo a aquel que discrepa , que como tantos dice que no le parece esta pseudademocracia con Leyes antiterroristas, que no murieron tantos y que no luchamos tanto para tener este estado represivo y maquillado con aires de democracia.
El balance , pobladores allanados , golpeados, detenidos bajo la falsa figura del control preventivo , una población sitiada por aquella que declara la igualdad, el respeto y la libertad.
Parecen dos chiles , se parece cada vez más a la dictadura , y el policlínico con Bachelet y todo sigue dando para todo los dolores el siempre recurrente Ibuprofeno , lastima que ese medicamento no nos alivia de fascistas y traidores.
Espero sinceramente que por lo menos un dolor de cabeza los aqueje de vez en cuando , como prueba de que alguna vez tuvieron conciencia.
Una pobladora……………………que pese a los proyectos del ministerio del Interior , y las promesas de los beneficios de la modernidad, no olvida sus raíces , su consecuencia y los valores por los que luchó.
——————————————
Historiadores(as) ante violencia policial aplicada al pueblo mapuche
Con dolor e indignación, los historiadores e historiadoras que suscribimos esta declaración, constatamos que la interpelación que le hiciéramos a la Presidenta de la República, Michelle Bachelet, en enero de 2008, en torno a acoger las demandas históricas del pueblo mapuche no sólo no ha sido escuchada, sino que, por el contrario, el cerco represivo y mediático se ha intensificado. Prueba de ello es el asesinato el miércoles 12 de agosto del joven comunero mapuche Jaime Mendoza Collío. Queremos, en consecuencia, ratificar ante el pueblo chileno y la comunidad internacional lo señalado hace un año y medio atrás.
1. Rechazamos la militarización del Gulumapu (territorio histórico del pueblo mapuche), la instauración de un régimen permanente de vigilancia y terror policial, el encarcelamiento y procesamiento de comuneros mapuches y el cobarde asesinato de Jaime Mendoza Collío.
2. Consideramos que situaciones de esta naturaleza tienen una larga génesis histórica, que arrancó con el proceso de conquista y ocupación militar de la Araucanía por las huestes españolas en el siglo XVI, cuando empezó el proceso de usurpación de las tierras indígenas. Si bien la resistencia mapuche logró contener durante los siglos coloniales y en las primeras décadas republicanas el avance invasor, durante la
segunda mitad del siglo XIX, a medida que el Estado nacional chileno se consolidaba, nuevamente la clase dominante fijó sus ojos en esos territorios, desplegando la mal llamada “Pacificación de la Araucanía”, que culminó con el despojo violento de las tierras del pueblo mapuche y su confinamiento en reducciones que han perpetuado su pobreza, marginación y discriminación hasta nuestros días.
3. Desde entonces la lucha de los mapuches por recuperar sus tierras ancestrales no ha cesado aunque se ha manifestado de manera diversa y ha conocido avances y retrocesos según los momentos históricos. Comenzando con la constitución de las primeras organizaciones mapuches (mutualistas y culturales) a comienzos del siglo XX hasta las actuales recuperaciones de tierras, pasando por la participación en
partidos políticos, el levantamiento de Ranquil de 1934 (en alianza con campesinos pobres chilenos) y las “corridas de cerco” de los años de la Reforma Agraria, se puede observar una notable continuidad histórica en las demandas de tierra, justicia y libertad de este pueblo.
4. En los últimos años las reivindicaciones históricas mapuches han sido enfrentadas por el Estado de Chile de manera esencialmente judicial y policial, criminalizando sus luchas y negándose al reconocimiento de su autonomía como pueblo. Esto se ha traducido en una creciente militarización de la Araucanía, la aplicación de la Ley Antiterrorista, heredada de la dictadura militar, y el cerco mediático oficial respecto de la realidad que se vive en ese territorio.
5. Los principales agentes del Estado, al igual que las autoridades regionales y locales de la Araucanía, los partidos políticos representados en el Parlamento, las organizaciones empresariales y la mayoría de los medios de comunicación social han patrocinado o avalado esta ofensiva represiva contra las comunidades
mapuches, guardando un silencio cómplice o deformando groseramente lo que está ocurriendo.
6. Esta situación requiere un drástico cambio de política del Estado de Chile, que debe asumir un reconocimiento pleno de la diversidad de pueblos originarios existente en nuestro país, lo que implica, entre otros puntos, la autonomía política de las comunidades indígenas, la devolución de sus tierras arbitrariamente usurpadas en base al “derecho de Conquista” y el pleno respeto de los Derechos Humanos de sus integrantes.
7. Frente a la justicia de las demandas históricas del pueblo mapuche y teniendo presente el actual escenario represivo que el Estado chileno ha configurado en la Araucanía, manifestamos nuestra más profunda solidaridad con el pueblo mapuche y advertimos a las autoridades de gobierno que la violencia desatada por la policía en la región sólo legitima el derecho a la autodefensa de aquellos históricamente
agredidos.
Santiago de Chile, 19 de agosto de 2009.
Sergio Grez Toso, Universidad de Chile.
Igor Goicovic Donoso, Universidad de Santiago de Chile.
Julio Pinto Vallejos, Universidad de Santiago de Chile.
Jorge Pinto Rodríguez, Universidad de La Frontera (Temuco).
Patrick Puigmail, Universidad de Los Lagos (Osorno).
Milton Godoy Orellana, Universidad Academia de Humanismo Cristiano.
Verónica Valdivia Ortiz de Zárate, Universidad Diego Portales.
Augusto Samaniego Mesías, Universidad de Santiago de Chile.
Margarita Iglesias Saldaña, Universidad de Chile.
Alberto Díaz Araya, Universidad de Tarapacá (Arica).
Pablo Aravena Núñez, Universidad de Valparaíso.
Alejandra Brito, Universidad de Concepción.
Manuel Loyola, Universidad Católica Cardenal Raúl Silva Henríquez.
Pedro Rosas Aravena, Universidad ARCIS.
Luis Corvalán Márquez, Universidad de Valparaíso.
Nelson Castro, Universidad de Valparaíso.
Sergio Caniuqueo Huircapán, Comunidad de Historiadores Mapuche.
Luis Vitale Cometa, Universidad de Chile.
Claudia Videla, Universidad de Chile.
Karen Alfaro Monsalve, Taller de Ciencias Sociales Luis Vitale Cometa (Concepción).
Pablo Artaza Barrios, Universidad de Chile.
Alexis Meza Sánchez, Universidad ARCIS.
Patricio Quiroga Zamora, Universidad de Valparaíso.
Claudio Robles, Universidad Austral de Chile (Valdivia).
Beatriz Areyuna Ibarra, Universidad Academia de Humanismo Cristiano.
Mario Valdés Vera, Universidad ARCIS (Concepción).
Leonardo León Solís, Universidad de Chile.
Claudio Pérez Silva, Universidad Academia de Humanismo Cristiano.
César Leyton Robinson, Universidad de Chile.
Manuel Fernández Gaete, Universidad Bolivariana (Los Ángeles).
Ivette Lozoya López, Universidad Academia de Humanismo Cristiano.
Marcos Fernández Labbé, Universidad Alberto Hurtado.¨
http://periodismosanador.blogspot.com/
El joven líder mapuche Waikilaf Cadin alcanzó a estar en libertad sólo una semana luego de salir de la cárcel de Alta Seguridad de Valdivia, en la austral región de Los Lagos. Hoy 11 de septiembre fue detenido arbitrariamente en Temuco. 
Cadin es hijo de la encarcelada lonko Juana Calfunao, de la comunidad Juan Paillalef, y del werken Antonio Cadin, preso hasta hace poco en Temuco. En La Moneda, en Santiago, a la misma hora, se cumplía el ritual de homenaje al Presidente Salvador Allende y las autoridades del gobierno desoían las palabras de su último discurso, aquel en que el “compañero presidente” que se inmoló en el palacio de gobierno, aseguraba que los trabajadores y el pueblo abrirían las grandes alamedas.
Acusado de la colocación de una bomba en Temuco el 29 de diciembre de 2008, Waikilaf Cadin pasó seis meses en prisión preventiva muy lejos de su comunidad de origen, ubicada en la comuna de Cunco, en la región de la Araucanía. Detenido el 27 de marzo de 2009, el joven ex estudiante de Derecho fue enjuiciado por la ley antiterrorista y, como un ejemplo más de una táctica policial orientada a neutralizar los liderazgos del pueblo mapuche usando las medidas cautelares como mecanismo de control de la lucha política y social, debió pasar seis meses en prisión preventiva. Anteriormente Cadin había cumplido condena pasando más de un año en la cárcel de alta seguridad de Santiago, saliendo en libertad sólo en enero de 2008.
Sobre su intempestiva detención informó minutos atrás su abogado, Lorenzo Morales, que este 11 de septiembre está redactando un recurso de amparo a favor del joven dirigente mapuche. Expresa el abogado en comunicación con esta periodista: “Hace menos de una hora iba con mi amigo Waikilaf en el centro de Temuco, en una auto conducido por su compañera Nele Loos, en una esquina se cruzó un auto y se bajaron tres sujetos con pistolas. Me bajé inmediatamente y me apuntaron mostrándome sus placas de Carabineros. En total eran tres autos y doce funcionarios de civil.Yo les mostré mi única arma, mi carnet de abogado. Pero a la fuerza, sin escuchar razones y por encima de mis peroratas e improperios, se llevaron a mi amigo por una orden verbal del Fiscal Mililtar. Lo llamé e increpé y ahora espero me reciba. Estoy en la antesala, y al mismo tiempo estoy redactando un recurso de amparo…Sí, de esos mismo que se interponían en dictadura.”
Detenciones y procesamientos
En este último año de gobierno de la presidenta socialista Michelle Bachelet hay 87 presos políticos y/o procesados (7 mujeres) mapuche, una lista que incluye algunos activistas chilenos solidarios con su causa. De ellos, 38 casos corresponden a personas que cumplen prisión efectiva actual. El ministerio público, por instrucciones del gobierno del ex Presidente Lagos, y ahora de Bachelet, ha aplicado la Ley Antiterrorista heredada de la dictadura, en 35 oportunidades
Existen otros 44 casos de condenados y/o procesados con medidas cautelares.
Cuatro mujeres mapuche están en prisión y 3 viven con medidas cautelares que restringen sus libertades democráticas. Una de las mujeres, Mireya Figueroa, padece de un cáncer terminal y espera en el Hospital Barros Luco de la capital ser llevada a juicio oral al sur. Las estadísticas no incluyen aun las numerosas detenciones practicadas luego de las últimas recuperaciones de tierras. Para ejemplificar como se cumplen en Chile las medidas cautelares, basta constatar que José Patricio Jara Muñoz el carabinero de Fuerzas Especiales que asesinó por la espalda al comunero, está en libertad por decisión unánime de la Corte Marcial.
————————————————————————————–
El proyecto aprobado mantiene también los 50 años de Impunidad y adiciona la homologación de víctimas con victimarios. La entidad creada es absolutamente dependiente del Estado, no cumple con los principios de Paris y no tiene capacidad real de cumplir con los objetivos para los que fue creado, este Instituto es una verdadera vergüenza para el país y constituye una burla para las víctimas de los Derechos Humanos. El Senado ha ratificado también su condición de herramienta al servicio de la oligarquía, de la impunidad, de la represión y de la injusticia.
El Secretariado Nacional de ex Presas y Presos Políticos de Chile y Familiares reitera su rechazo a un órgano que no podrá promover ni proteger los Derechos Humanos del único que los puede violar: el propio Estado.
La promesa de un veto presidencial aditivo, voladero de luces empleado por el Gobierno para neutralizar y dividir el movimiento de Derechos Humanos y aprobar su Instituto, es todavía sólo eso, una promesa. Por lo demás, la necesidad de elaborar este veto Presidencial revela dos cosas: que el propio INDH aprobado en el Parlamento es incapaz de cumplir un rol eficaz en materia de DD HH y que la reparación austera y simbólica otorgada por la administración Lagos fue absolutamente insuficiente.
El Secretariado Nacional espera que esta vez el gobierno SÍ cumpla su promesa para asegurar de forma permanente la atención PRAIS a todos los beneficiarios, para calificar a los menores que sufrieron prisión y tortura y para mejorar, aunque sea en un mínimo, la pensión a las viudas, y por qué no con efecto retroactivo. Además, efectivamente la ampliación del concepto de DD HH a todas las consideraciones contenidas en los tratados internacionales – incluidos los que Chile aún no ha ratificado – cubriría con un velo púdico las falencias estructurales de este Instituto. El Gobierno tiene 30 días, a contar de la aprobación en el Senado, para presentar dicho veto.
El Gobierno, -a través de su vocero oficial el Comando Unitario- ya anunció que ni en las Normas Transitorias del INDH ni en el Veto presidencial están contempladas las principales reivindicaciones de los ex PP, que son:
· el término de los 50 años de secreto sobre la identidad de los torturadores,
· la indemnización “justa y adecuada”,
· el aumento sustancial de la pensión que es inferior al sueldo mínimo y
· la compatibilidad de las pensiones de exonerados con las de ex prisioneros políticos.
El camino para resolver estos temas lo definió la misma Presidenta de la República al anunciar el envío al Parlamento de un proyecto de ley con los puntos que no se resolvieran con la aprobación del Instituto.
Los ex Prisioneros Políticos llamamos al Gobierno a cumplir con su compromiso en este periodo legislativo, independientemente de si se tramita el Veto presidencial o no. Nos parece evidente el riesgo de que, la burocracia del cogobierno en el Congreso, postergue de modo interminable la solución a estas reivindicaciones tan sentidas por miles de sobrevivientes del terrorismo de estado y sus familias.
Finalmente, el artículo 73 de la Constitución establece la atribución del Presidente para vetar cualquier proyecto de ley aprobado en el Congreso, siempre y cuando lo haga antes de los 30 días, que las observaciones tengan relación directa con las ideas matrices o fundamentales del proyecto o hubieren sido consideradas en el mensaje respectivo. De cumplirse estas condiciones el veto sólo puede ser rechazado por los dos tercios (quórum calificado) en ambas Cámaras.
De esto se pueden concluir dos cosas: primero que la aprobación de los nuevos temas de Reparación dependen de la voluntad política de la Derecha y segundo que el Gobierno siempre ha contado con una herramienta poderosa para vencer la obstinación de la oposición que frena todas las iniciativas para avanzar en materias de DD HH y así mejorar la democracia y favorecer a los sectores más desposeídos y oprimidos de la sociedad chilena.
La pregunta es ¿por qué la Concertación no la ha usado? Y la respuesta es que simplemente no ha querido. Privilegia su compromiso, adquirido cuando recibió La Moneda de manos del Dictador, de cogobernar, de administrar eficientemente el modelo económico, de mantener el sistema binominal, de frenar el movimiento social y, de ser necesario, de reprimir a quienes osen poner en riesgo este equilibrio de poderes e intereses económicos.
Si la Concertación llegó al poder, y se mantiene en él, ha sido sobre las espaldas del Movimiento Popular, un mínimo de coherencia política sería usar recursos que la ley pone en sus manos para honrar los compromisos de su programa original de gobierno. En estos veinte años de transición Chile perdió una oportunidad histórica de democratizar nuestro país, de impulsar una economía solidaria, de emplear los recursos naturales para beneficio de su propio Pueblo, de cuidar el medio ambiente, de respetar los Derechos Humanos y de dignificar las víctimas de la dictadura.
POR VERDAD, JUSTICIA Y VERDADERA REPARACIÓN AHORA
Secretariado Nacional de ex Presas y Presos Políticos de Chile y Familiares
Santiago 11 de Septiembre de 2009
Agrupación Nacional EXPP de Chile
Dirección Nacional
www.anexppchile.com
Tanto en el video, como en los comentarios de la prensa aludida, se evidencia la enseñanza y aplicación de formas de tortura, y de tratos crueles y degradantes, a miembros de Carabineros.
Tanto las declaraciones de un ex instructor de Carabineros, como de autoridades de gobierno, han justificado tales prácticas, en términos de que son necesarias para las cualidades que se requieren en dichos personales, y/o que se cree que son habituales en cuerpos de elite policial en todo el mundo.
A este respecto, recordamos a las autoridades de los organismos del Estado, de cuerpos policiales y a la ciudadanía toda, que:
LA TORTURA ESTÁ PROHIBIDA EN, AL MENOS LOS SIGUIENTES PACTOS Y DECLARACIONES INTERNACIONALES, FIRMADOS POR CHILE:.
a-La Declaración Universal de Derechos Humanos, del 10-XII-1948, que señala (art. 5): “Nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes”.
b-el Pacto Internacional de Derechos civiles y políticos del 19.XII.1966, (art. 7), ratificado por Chile (el 30.IV..1977), que señala: “Nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes. En particular, nadie será sometido sin su libre consentimiento a experimentos médicos o científicos”.
c-la Convención contra la Tortura y otras penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes, del 10.12.1984, suscrito por Chile el 23.09.1987,
c.1. El artículo 1 incluye la tortura cometida por “agentes de la función pública o cualquiera otra persona que actúa de modo oficial o a instigación suya, o con su consentimiento expreso o táctico”.
c.2. El artículo 2 señala:
1. Todo Estado Parte tomará medidas legislativas, administrativas, judiciales o de otra índole eficaces para impedir los actos de tortura en todo territorio que esté bajo su jurisdicción.
2. En ningún caso podrán invocarse circunstancias excepcionales tales como estado de guerra o amenaza de guerra, inestabilidad política interna o cualquier otra emergencia pública como justificación de la tortura.
3. No podrá invocarse una orden de un funcionario superior o de una autoridad pública como justificación de la tortura.
c.3. El Art. 5 señala:
1. Todo Estado Parte dispondrá lo que sea necesario para instituir su jurisdicción sobre los delitos a que se refiere el artículo 4 en los siguientes casos:
a) Cuando los delitos se cometan en cualquier territorio bajo su jurisdicción o a bordo de una aeronave o un buque matriculados en ese Estado;
c. 4. El Artículo 12 señala: “Todo Estado Parte velará por que, siempre que haya motivos razonables para creer que dentro de su jurisdicción se ha cometido un acto de tortura, las autoridades competentes procedan a una investigación pronta e imparcial”.
c.5. El Artículo 13 señala: “Todo Estado Parte velará por que toda persona que alegue haber sido sometida a tortura en cualquier territorio bajo su jurisdicción tenga derecho a presentar una queja y a que su caso sea pronta e imparcialmente examinado por sus autoridades competentes. Se tomarán medidas para asegurar que quien presente la queja y los testigos estén protegidos contra malos tratos o intimidación como consecuencia de la queja o del testimonio prestado”.
c.6. El Artículo 16 señala: “1. Todo Estado Parte se comprometerá a prohibir en cualquier territorio bajo su jurisdicción otros actos que constituyan tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes y que no lleguen a ser tortura tal como se define en el artículo 1, cuando esos actos sean cometidos por un funcionario público u otra persona que actúe en el ejercicio de funciones oficiales, o por instigación o con el consentimiento o la aquiescencia de tal funcionario o persona. Se aplicarán, en particular, las obligaciones enunciadas en los artículos 10, 11, 12 y 13, sustituyendo las referencias a la tortura por referencias a otras formas de tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes”.
POR CONSIGUIENTE, EXIGIMOS:
El compromiso público de las autoridades del país para la detención y prohibición inmediata de tales usos y prácticas de formas de tortura o de tratos crueles y/o degradantes, en escuelas o recintos de formación, adiestramiento y capacitación del personal de las fuerzas policiales y armadas del país;
La sanción a quienes han vulnerado los acuerdos y compromisos internacionales del país a este respecto, y a quienes han patrocinado, apoyado o defendido los usos y prácticas antes señalados.
Un compromiso público y explícito de las Iglesias del país, de los organismos de Derechos Humanos y de los colegios profesionales del ámbito de la salud, en el rechazo y la exigencia de la abolición de tales usos y prácticas en Chile.
Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos y Ejecutados Políticos de La Araucanía
Agrupación de Ex-Presos Políticos de La Araucanía
Centro de Investigación y Promoción de los Derechos Humanos
Comisión Ética Contra la Tortura
2. Denunciamos el descarado MONTAJE POLICIAL que se les ha hecho a estos estudiantes universitarios, puesto que tanto el ministerio público como investigaciones de chile no presentan NINGUNA PRUEBA de las acusaciones que les han imputado con respecto a su supuesta participación en los hechos, solamente lo que la policía en forma mentirosa ha dado a conocer a la opinión pública y que son burdas especulaciones que incluso llegan a ser contradictorias. Lo que evidentemente demuestra una respuesta netamente política de parte de la policía. Ellos necesitan chivos expiatorios.
3. Negamos rotundamente que Pablo y Matías fueran partícipes de lo ocurrido debido a que ellos estuvieron PRESENCIANDOLO como mucha gente que también estuvo ahí, y prueba de ello son los innumerables testigos que hoy están dispuestos a declarar; e incluso existe una grabación con la cámara del celular del mismo Pablo quién habría grabado los hechos detrás de un kiosco, desde donde la policía lo secuestró, requisándole su celular.
4. Repudiamos el actuar de la Policía de investigaciones y de Carabineros de chile por su inusitada reacción frente a una casa de estudios y ante todos los medios de comunicación utilizando incluso armas de servicio de los funcionarios disparando indiscriminadamente hacia el interior de la universidad, hechos de violencia muy similares al actuar de la policía en dictadura militar.
5. Consideramos como un hecho grave los procedimientos que utilizó la policía para detener a Pablo y Matías por cuanto se cometieron irregularidades en todo su actuar, dado que después de 6 horas de haber detenido a Pablo, recién informaron a sus padres y allanaron su casa; en cuanto a Matías, reventaron su casa y golpearon a su hermano pequeño de 17 años, robándoles dinero y otras pertenencias que nada tenían que ver con pruebas.
Hacemos un llamado a la opinión pública a que no dejemos pasar este nuevo montaje, como ya han ocurrido otros en este país, y que están destinados a quitarle la libertad a aquellas personas que para el sistema les resultan peligrosas por su forma de pensar. Llamamos a todos a estar alertas y a solidarizar con Pablo y Matías denunciando estos hechos públicamente. Difundiéndolos entre las distintas organizaciones e individualidades conscientes, desenmascarando sobre todo el carácter político de este encarcelamiento.
¡NO MÁS MONTAJES POLICIALES!
¡NO A LA CRIMINALIZACIÓN DE LA LUCHA SOCIAL!
¡LIBERTAD A PABLO Y MATÍAS!
Amigos y compañeros de Pablo Carvajal y Matías Castro
——————————————-
Álvaro Ramis*Las primeras semanas de septiembre nos traen ritualmente las mismas imágenes cada año. El fetichismo de la violencia encapuchada reaparece cíclicamente, junto a su contraparte policial. Se trata de una herencia especialmente chilena, incubada en 17 años en los que toda manifestación fue clandestina y las anomalías se volvieron cotidianidad. Violencia injustificable, que parece añorar la clandestinidad, el estado de sitio, el toque de queda y la censura. Violencia que parece desear la agudización de las contradicciones, la limitación de los derechos ciudadanos, la ruptura de las garantías constitucionales. Violencia circular que parece gritar “contra Pinochet estábamos mejor”.
Este proceso constituye una verdadera patología psicosocial y política. En cualquier país democrático la ciudadanía encuentra en las autoridades y en la legislación el respaldo y el apoyo a sus expresiones cívicas, que garantizan el desarrollo de actividades públicas aunque estén con oposición a las políticas de las autoridades de turno. Y los ciudadanos y ciudadanas responden normalmente con la misma moneda, pudiendo expresarse masivamente, sin que sus manifestaciones exploten ni se conviertan en una batalla campal.
Se hecha de menos un debate, que acoja diverso actores y miradas, sobre esta singularidad nacional. Es preocupante que ante este problema el Ejecutivo sólo responda apagando el incendio con gasolina, al enviar al Parlamento, sin debate ni consulta a la sociedad civil, un proyecto de ley que introduce modificaciones al Código Penal y a la Ley sobre Seguridad del Estado que a nuestro juicio tiende a criminalizar la protesta social.
La ley en discusión no distingue entre actividades de protesta, u otras de carácter deportivo, social o religioso. Puede afectar a un evento del Colo Colo o a un club deportivo de una población, a una procesión de la Iglesia Católica o a una actividad de una junta de vecinos. Sanciona tanto al manifestante violento como a un medio de comunicación que difundió la actividad y ni siquiera participó de la misma.
Se promueve aumentar las sanciones a quienes cometan desmanes o delitos con su rostro cubierto. En ello no hay objeciones de nuestra parte. Pero la medida a la que nos oponemos es la que señala en el art. 4º, que hace responsables civilmente a los organizadores y convocantes de toda reunión o manifestación pública de los daños que los participantes causen. El texto afirma que serán responsables quienes “hayan llamado, a través de los medios de comunicación o por cualquier otro medio, a reunirse o manifestarse”. ¿Quién estará dispuesto, bajo este tipo de normas, a convocar a una manifestación ciudadana en nuestro país? ¿Qué radio, periódico u otro medio de comunicación electrónico estará dispuesto a difundir una convocatoria si la ley establece que es solidario con sus consecuencias? Lo que veremos son manifestaciones cada vez menos organizadas, con convocantes clandestinos y fragmentados.
Los efectos de la nueva ley de manifestaciones públicas será reforzar el ciclo de violencia que vuelve cada septiembre. Y los más perjudicados serán los ciudadanos que se verán rehenes de los violentos que verán logrado su objetivo, legitimando su violencia como reacción a la criminalización de toda forma de expresión pública.
La democracia no sólo consiste en un mecanismo para la elección de autoridades. Es también un modo de regular la relación permanente entre los ciudadanos y el gobierno. Para que eso suceda se requiere garantizar la libertad de expresión, asociación, de reunión y de manifestación pacífica de demandas ciudadanas. En nuestro país esta dimensión de la democracia posee menor legitimidad legal y garantías políticas que la dimensión electoral. Los marcos jurídicos parecieran desincentivar las demandas colectivas y privilegian el reclamo individual, que la mayoría de las veces resulta estéril.
Tal como lo ha revelado la Segunda Encuesta Nacional de Derechos Ciudadanos de julio pasado, ocho de cada diez chilenos y chilenas saben que tienen derechos y sienten la necesidad de reclamarlos cuando estos son atropellados, “pero no lo hacen por que dicen que no vale la pena”.
Claramente el camino para la regulación de las manifestaciones debe ser muy diferente. Se debe proteger y estimular a las organizaciones que convocan en coordinación con las autoridades públicas. Se debe ampliar la comunicación entre los convocantes y la policía antes, durante y después del evento. Somos testigos de buenas experiencias cuando Interior ha accedido a designar un civil del ministerio como enlace con los convocantes en manifestaciones que tienen algún grado de riesgo. Este procedimiento es administrativo, no requiere de ley alguna, y permite que los convocantes sean co-responsables de la seguridad y prevenir los excesos policiales.
La violencia social disminuiría significativamente si las situaciones que originan las manifestaciones callejeras se pudieran procesar de acuerdo a criterios que asuman la legitimidad e importancia de las demandas de la ciudadanía.
*Álvaro Ramis es Presidente Asociación Chilena de Organismos No Gubernamentales ACCIÓN A.G.
———————————
En este contexto, es que queremos declarar lo siguiente:
1. Frente a lo que se ha planteado por la prensa nacional acerca de una “supuesta” toma o manifestación interna en nuestra universidad en los momentos previos a los desmanes, negamos rotundamente esta información. Los hechos ocurridos -y tal como se puede apreciar en la declaración oficial comentada por el Rector Vergara ayer- escaparon al común desenvolvimiento de las actividades académicas y administrativas en nuestra casa de estudio; desde las 8:30 y 13:30 hrs., se realizaban, en nuestro campus, clases normales;
2. Repudiamos enérgicamente el accionar desmedido y descontrolado de la PDI frente a nuestra comunidad universitaria. El uso de armas, tanto de fuego como antimotines, tal cómo pudo verse – y a diferencia de lo planteado por el Ministro Rosende y el Prefecto General Juan Baeza de la PDI- jamás se realizó con fines disuasivos. Fuimos muchos los estudiantes que mientras éramos desalojados por parte de funcionarios de nuestra Universidad, escuchamos y sentimos los zumbidos de las balas de estas armas. Asimismo, al exterior de nuestra casa de estudios, creemos que no es de ninguna forma legítimo el trato dado por personal del PDI a nuestra comunidad Universitaria, ya que se intimidó por medio de un despliegue operativo totalmente desmedido ante la situación y un abuso de poder alarmante;
3. Creemos que la campaña concertada por los medios de comunicación, que criminalizó y enjuició injustamente a nuestra Universidad, sin ningún respaldo o investigación previa, debió haberse enfocado al accionar desmedido de la Policía, e incluso haber documentado las detenciones ilegales “jamás nombradas” en la jornada de ayer y de las cuáles fueron víctimas al menos tres de nuestros compañeros por un “supuesto” control de identidad, trasladados e interrogados en el cuartel de la BH, y asimismo, los disparos generados por la PDI a contar de las 13:30 hrs.;
4. En este hilo, consideramos ilegítimo el cuadro situacional ayer vivido, que violentó fuertemente el Estado de Derecho de nuestro país y los DD.HH de estudiantes, profesores y funcionarios, todos los cuáles fuimos víctimas de un montaje y abuso mediático y policial que hemos experimentado durante gran parte de lo que va del año, específicamente en los constantes infiltrados PDI en nuestra sede y las organizaciones estudiantiles;
5. La dictatorial detención en horas del día de ayer y la mañana de hoy de Matías Castro y Pablo Carvajal, estudiantes regulares de nuestra casa de estudios, que hoy han sido puestos en libertad por falta de antecedentes, da cuenta de las irregularidades que ha tenido el proceso. Nuestros compañeros estuvieron, entre las 13:30 y 15:30 hrs., fuera de nuestra sede observando los violentos sucesos a rostro descubierto y en compañía de muchos de nuestros compañeros y no en ellos;
6. Criticamos el actual cuadro de criminalización y violencia que vive el mundo estudiantil, popular y universitario hoy, expresado no aislada sino continuamente por parte de los dispositivos de represión del Estado. El hecho de que una estudiante y un profesor de la UMCE hayan sido víctimas de disparos por parte de funcionarios de carabineros el pasado 27 de agosto; el violento y vejatorio clima que viven nuestros compañeros de la Universidad de Concepción y Católica de Temuco, hablan de una escalada de violencia represiva alarmante. Esperamos ansiosamente que el actuar y la celeridad expresada por parte de la PDI para dar solución a ésta lamentable situación, se exprese de la misma forma en las injusticias que viven a diario las comunidades mapuche en el sur de nuestro país, en las zonas militarizadas, de aquellas regiones, y en la búsqueda de todos los que hoy por hoy, en el “año del Bicentenario”, hacen un uso ilegítimo de la violencia contra los y las estudiantes, las y los pobladores, los pueblos originarios y las y los trabajadores de Chile.
Asamblea de Estudiantes de Antropología,
Universidad Academia de Humanismo Cristiano.
Santiago, 2009.
La verdad histórica objetiva, no sujeta a posiciones políticas, ni al eco de los medios de comunicación y, lo que es más grave, a las actitudes del gobierno y la clase política, descansa en errores generalizados.
Para empezar, quienes se dicen “mapuches” no son indígenas, sino mestizos generados en un transcurso que se inició con los conquistadores y prosiguió hasta el día de hoy con los chilenos. Esa fue la gran masa que habitó en la Araucanía con plena aceptación del pueblo araucano y con un mimetismo físico y cultural que conformó su realidad. Basta pensar, para medir la intensidad del fenómeno, que los mestizos llegaron a ser caciques, como el famoso Chicahuala y los caciques gobernadores de Toltén.
La mezcla racial comenzó con el desenfreno de la Conquista, prosiguió con los colonos españoles en los lavaderos de oro, las faenas agrícolas y en cuanto lugar se pueda pensar. También hubo cautiverio de mujeres blancas en la caída de las ciudades del sur y el asalto a las posesiones hispánicas. Durante la República, el fenómeno continuó más o menos igual.
Quienes se dicen mapuches descienden, por lo tanto, de los dominados como de los dominadores. Son tan chilenos como todos, porque la inmensa mayoría del país es mestiza y cabría, en consecuencia, preocuparse de igual manera del poblador de la periferia de las ciudades, de todos los campesinos y los habitantes de Combarbalá, Renca o Melipilla. En todos ellos hay mestizos chilenos pobres que merecerían iguales beneficios que quienes invocan “derechos ancestrales”.
¿Dónde está la igualdad de los chilenos?
Desde otra perspectiva, ya es tiempo de que todos conozcamos que la Guerra de Arauco tiene mucho de mito. En los comienzos y durante poco más de cien años, hubo una lucha intensa y despiadada por ambos lados; pero desde mediados del siglo XVII reinó la paz, con pequeñísimas interrupciones hasta los días de la Independencia. La tranquilidad generó una convivencia fronteriza en que hubo toda clase de relaciones, como lo han demostrado obras más o menos recientes. El comercio fue intenso. Los nativos se sintieron atraídos por los géneros, las cintas, las baratijas, el hierro, y, por sobre todo, el vino y el aguardiente. Por su parte, los aborígenes entregaban ponchos, alimentos, cuero y otras especies, produciéndose un trato muy conveniente para todos. También vendían mujeres y niños de acuerdo con la “usanza”. Bajo ese sistema, los fuertes y misiones de la Araucanía eran lugares de trato, adonde todos concurrían.
La vida y la lucha en la Frontera fue de gran complejidad e impide manejar conceptos ligeros o aparentes. Los aborígenes no formaban una comunidad unitaria y cohesionada, sino que eran una sociedad segmentada por parcialidades con caciques a la cabeza. Vivían con rivalidades, odios y luchas entre ellos, y por esa razón rara vez y sólo en los comienzos presentaron un frente unido. Debido a esas circunstancias, muchas parcialidades se aliaron a los españoles y combatieron junto a ellos. Arreglaban los malos pasos del camino, ayudaban a cruzar los ríos; llevaban alimentos, leña y agua a los fuertes. Más aún, sus destacamentos acompañaban a los hispano-chilenos y luchaban con ardor junto a ellos. En la persecución eran implacables y se apoderaban de los despojos, las mujeres y los niños. Eran los “indios amigos”, cuyos jefes eran caciques gobernadores por designación oficial, se les otorgaba un bastón con cabeza de plata y recibían sueldos.
Con el tiempo, algunos grupos se incorporaron al ejército y recibían remuneraciones. No es extraño, entonces, que destacamentos de 150 o 200 españoles triunfasen sobre masas de enemigos. A su lado combatían cientos y quizás miles de indios amigos, situación que continuó durante la República.
En suma, los araucanos contribuyeron a su propio sometimiento.
Durante el período de la Independencia se renovó la lucha temporalmente, debido a que la vida fronteriza se desorganizó. Generalmente, las tribus fueron soliviantadas por los jefes realistas.
Avanzado ya el período de la República, hubo épocas esporádicas de lucha, que no pueden compararse con las grandes rebeliones de los primeros tiempos. Ocurrió entonces el mayor despojo de tierras, un fenómeno que tampoco puede simplificarse. Antes del avance de las armas, infinidad de colonos, en forma pacífica, se habían instalado en tierras de los indígenas aceptados por éstos, quienes aprovechaban el contacto y les vendían tierras. Durante el avance oficial iniciado en la década de 1860 por el coronel Cornelio Saavedra, grandes extensiones fueron vendidas por los nativos a los colonizadores, y el mismo Saavedra adquirió terrenos para la fundación de Angol y levantar fuertes hasta la líneas del río Malleco.
Es cierto que hubo despojo por la fuerza, pero también se reservaron espacios no desdeñables para los indígenas.
La ocupación de la Araucanía se debió a la necesidad de extender de manera efectiva la soberanía nacional a un espacio que le pertenecía desde los comienzos de la Conquista, y que era necesario incorporar a la producción agrícola y ganadera con efectivos métodos modernos. Los primitivos poseedores tenían sólo una economía de subsistencia, sin aprovechar los enormes terrenos que poseían. Ahora se beneficiaban no únicamente el común de los chilenos, sino también los nativos y mestizos, quienes con el contacto se sumaron a una economía de mercado.
Los mestizos de araucanos, al disponer de enormes espacios no aprovechados, procedían a efectuar ventas a los chilenos y ello contribuyó a perder parte de su patrimonio. Generalmente cambiaban sus tierras por unos cuantos bienes materiales y chuicos de aguardiente. No puede desconocerse que también hubo abusos y que simplemente los aventureros los despojaban de sus terrenos. Todo ello ocurrió a pesar de que el Estado protegió las tierras dejadas a los nativos y prohibía su enajenación.
La ocupación de la Araucanía significó introducir innovaciones que favorecieron a toda su población. Se construyeron caminos, puentes y obras públicas; el ferrocarril y el telégrafo penetraron en forma sostenida. Se establecieron escuelas, algunos liceos y escuelas normales. También hospitales y puestos policiales, sin contar todo el apartado administrativo y municipal.
Mediante esas tareas de progreso, los mestizos de araucanos pudieron incorporarse a la existencia moderna. La educación les abrió paso a los puestos fiscales, a los negocios particulares, a las filas del Ejército y de Carabineros; algunos alcanzaron cargos de parlamentarios y aun de ministros.
El 84% no habla su idioma
Hay que hacer notar que los más empeñosos y hábiles desarrollaron sus aptitudes, como en toda sociedad humana, logrando mejorar sus condiciones de vida. Los rutinarios de poca voluntad permanecieron en su vieja situación, cultivando resquemores y deseos de protesta.
En tiempos actuales se ha sugerido que las agrupaciones de la Araucanía formaban un Estado, lo que no pasa de ser un error conceptual, porque ni siquiera tenían unidad ni gobierno centralizado.
Se ha creído ver en la realización de parlamentos unas especies de tratados concertados por dos estados, lo que no pasa de ser una fantasía indigenista.
Todos los habitantes de las colonias eran súbditos del rey, y luego fueron ciudadanos de un país independiente. Si en ocasiones hubo acuerdos con ellos fue por consideración especial, tal como podía ocurrir, por ejemplo, con los mineros del Norte Chico o los comerciantes de Santiago.
Los parlamentarios eran convocados por las autoridades oficiales a petición de grupos de caciques y apremiando a los reticentes. Atractivo especial eran las comilonas en grande, la borrachera interminable y la concurrencia de pequeños mercaderes.
Por lo general, los acuerdos eran impuestos por las autoridades hispanas y chilenas, y tenían por objeto crear condiciones de paz para la vigencia de las relaciones fronterizas. Los caciques reconocían la autoridad del rey de España y del gobernador, y solían ser reconocidos en sus derechos de jefatura mediante el título de cacique gobernador y la entrega simbólica de los bastones.
Hubo, además, otros avances. Existía en el Ejército el cargo de Comisario de Naciones, con la función de mantener el contacto con los caciques y vigilar sus actividades. También se designaban “capitanes de amigos”, colocados junto a los caciques para controlar sus pasos, ayudarlos en lo que se pudiese y evitar que sufriesen tropelías de los soldados desmandados. Tales capitanes se identificaban con las formas de vida de los mestizos araucanos, tenían varias mujeres de las tribus y procreaban muchos hijos.
Los nativos les tenían aprecio y solían luchar bajo su mando contra otras parcialidades. En muchas ocasiones, reducciones que no tenían capitanes de amigos los solicitaban, y otras protestaban cuando se pretendía remover a alguno de ellos.
Esa institución, igual que tantas otras, pasó a la República.
Desde fines de la Colonia y después de la Independencia, la vida de las agrupaciones al sur del Biobío había prosperado mucho. Varios caciques habían mejorado sus tierras de cultivo, y más que nada, poseían grandes manadas de animales, principalmente vacunos, ovejunos y caballares. Sus rucas habían tomado la forma del rancho campesino y constaban con otras instalaciones. Por todas estas razones, muchas de las tribus no deseaban la guerra, que les era perjudicial.
La incorporación definitiva, concluida en 1883, abrió todas las posibilidades de participación en la vida nacional.
Según el censo de 1992 y la encuesta CEP de 2002, sólo el 9,7% se define como mapuche, el 79% vive en ciudades, el 84% no habla la lengua propia, el 49% no sabe o no recuerda las ceremonias o ritos, y el 60% es católico.
Pese a esta información objetiva, que prueba la integración, los indigenistas, antropólogos y políticos oportunistas insisten en crear formas de separación. Son paternalistas.
*Historiador chileno. Ganador del Premio Nacional en 1992. Ex director de la Biblioteca Nacional entre 1990 y 1993. Actualmente hace clases en las universidades de Chile y Andrés Bello
“Yo puedo asegurar que no hay ninguna persona condenada que esté en esa condición de honorarios. Ahora, hay un cierto número de personas que está procesada, pero no hay sido condenadas”, sostuvo el secretario de Estado en radio ADN.
En ese sentido, aseguró que mientras no haya condena “rige el principio de inocencia, pero yo comprendo perfectamente de que cuando un oficial está involucrado en un proceso no parece lo más adecuado que esa persona siga prestando servicios a la institución”.
La información aparecida en La Nación Domingo causó ronchas al interior de organismos de derechos humanos y partidos que sufrieron la muerte de algunos de sus miembros como lo fue el PS y el PC.
La diputada del PS, Isabel Allende, calificó el hecho como doloroso y que significa un retroceso a lo que dijo el general Emilio Cheyre hace algunos años, en torno a que no se repetirían hechos como los ocurridos después de 1973.
Por su parte, el presidente de la colectividad y senador, Camilo Escalona, dijo que la información era inesperada y dolorosa.
El timonel socialista señaló que es un “alfilerazo al corazón” que desmiente al comandante en jefe del Ejército cuando se refirió a temas sobre violaciones a los derechos humanos.
“Esto para nosotros es como un alfilerazo en el corazón y por lo tanto es un golpe a la confianza, a la credibilidad y al proceso de reencuentro entre civiles y militares”, mencionó
Asimismo, consideró como una “burla” y “engaño” que enturbia el buen entendimiento entre civiles y militares.
En tanto, la presidenta de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos (AFDD), Lorena Pizarro, sostuvo que esto es una muestra del compromiso que tiene el Ejército con los criminales.
———————————————————————————–
Un multitudinario Trawun (encuentro) de comunidades tuvo lugar este sábado en el sector costa del País Mapuche. Hasta la localidad de Puerto Dominguez arribaron cientos de mapuches, lonkos y werkenes de la Alianza Territorial, así como representantes de diversos sectores del movimiento social. El objetivo del Trawun fue evaluar las movilizaciones impulsadas desde el pasado 24 de Julio por la Alianza -fecha en que no fueron recibidos por Bachelet en La Moneda-, fortalecer la unidad interna del movimiento y definir una posición clara frente a las últimas propuestas de diálogo emanadas desde el gobierno central.
Presidida por el lonko Jorge Calfuqueo, la reunión se inició a tempranas horas con una rogativa, a la cual se fueron sumando delegaciones provenientes de comunas tales como Traiguén, Temuko, Nueva Imperial, Vilcun, Ercilla, Lumako, Lautaro, Villarrica, Cunco, Freire y Teodoro Schmidt, entre otras. Destacó la masiva asistencia al Budi de comuneros de Temucuicui, comuna de Ercilla, encabezados por el Ñizol Lonko, Juan Catrillanca, y el werken Mijael Carbone Queipul. También la asistencia de los lonkos Pascual Pichún y Aniceto Norin de Traiguén, y el saludo hecho llegar desde Lleu Lleu por el lonko Avelino Meñaco.
Tras toda una jornada de deliberaciones, los lonkos decidieron mantener las movilizaciones por sus demandas territoriales y exigir una instancia de diálogo directo con la Presidenta Michelle Bachelet. Correspondió al lonko Jorge Calfuqueo dar a conocer a los medios de prensa los acuerdos de la reunión.
“Las movilizaciones continúan, siguen, no van a parar. Decir que nosotros, las autoridades tradicionales y las comunidades movilizadas, demandamos conversar directamente con la Presidenta Bachelet y no con intermediarios. Para ello se está constituyendo un equipo técnico-político de nuestra gente para canalizar las demandas y elaborar una propuesta. Manifestar a su vez que el día lunes hay una marcha en la ciudad de Temuko, en apoyo a la familia del peñi Jaime Mendoza Collio, donde convocamos a todos los mapuche a participar”, señaló Calfuqueo.
Recalcó el lonko a Azkintuwe que la demanda de diálogo directo con Bachelet obedece a la necesidad de abordar de manera “sería y política” el actual escenario de conflicto. “Nosotros hicimos un primer intento en julio cuando viajamos una delegación a Santiago y la Presidenta no se dio la molestia de recibirnos. Por lo tanto, la interpelamos para que viaje a reunirse con nosotros a la región. Como Alianza buscaremos la forma y vamos a generar las condiciones. Si es necesario detener las movilizaciones, lo haremos, pero mientras la Presidenta no confirme este encuentro las comunidades seguirán movilizadas en sus territorios. Nos podrán matar o encarcelar, pero esto no se detendrá”, subrayó Calfuqueo.
No más intermediarios
Cabe destacar que los últimos días, una Comisión del gobierno compuesta por el Subsecretario de gobierno, Edgardo Riveros, y el delegado presidencial Rodrigo Egaña, arribó al País Mapuche con la misión de reunirse con las comunidades y -según la ministra Carolina Tohá- “preparar la visita de la comitiva interministerial designada por la Presidenta Michelle Bachelet para atender el conflicto”. Sin embargo, Riveros y Egaña solo sostuvieron reuniones con la Iglesia Católica y Evangélica, asi como con comunidades que no han participado de las movilizaciones. Sobre el real cometido de esta delegación de gobierno, el lonko Calfuqueo fue tajante.
“Primero fue el señor Rosende, quien vino a alinear a las policías para estar atentos a las movilizaciones y de ello resultó la muerte, el crimen, de uno de nuestros hermanos en Ercilla. Por otro lado, la venida del Comisionado y el subsecretario nos pareció un chiste y asi lo denunciamos en su minuto. Decir que terminaron encerrados en cuatro paredes con la Iglesia, la misma que ha causado a través de la historia también mucho daño al Pueblo Mapuche. Hoy estamos precisamente reunidos en un terreno que estamos recuperando de la Iglesia Católica aquí en el Budi, eso queremos subrayarlo”, indicó el dirigente.
Mijael Carbone Queipul (En la Foto), werken de la Comunidad de Temucuicui y uno de los principales voceros de la Alianza Territorial Mapuche, llamó a las comunidades a seguir resistiendo mientras no terminen conversando “de igual a igual” con el Estado y la Jefa de gobierno.
“Lo decían los lonkos el día de hoy: no se conversa con intermediarios sino con la Presidenta. De aquí en adelante la postura seguirá siendo la misma, esté quién esté en el gobierno. Ese señor Egaña fue incapaz de solucionar el caso concreto de una sola comunidad en nuestro sector, entonces, difícilmente podrá abordar el reclamo de todos quienes nos hemos movilizado. Para nosotros Egaña no está capacitado”, subrayó a Azkintuwe.
“Llegó el momento en que nosotros podemos decirle al Estado chileno que aquí hubo usurpación, despojo, un robo gigantesco. Nosotros no reivindicamos título de merced, menos título de dominio, hablamos de territorio mapuche, hablamos del territorio de un pueblo-nación. El Tratado de Tapihue de 1825, en el artículo 19, indica claramente que los mapuches somos dueños legítimos del territorio y que del Bio Bio existe un país hermano. Ese país no era otro que el País Mapuche. Hacia allá apuntamos con esta lucha, hacia allá está dirigido este weichan (levantamiento)”, indicó Carbone.
Precisó el werken que son cuatro los puntos que buscan tratar con Bachelet, “los mismos que contemplaba el documento que entregamos en Santiago”, remarcó. “Reconocimiento del derecho a la autonomía y la autodeterminación de nuestro pueblo; devolución del territorio mapuche via expropiaciones o compras, el mecanismo está por verse; la libertad de todos los presos políticos mapuches, los lonkos han planteado en esta reunión la figura del indulto; y el fin de los megaproyectos dentro del territorio mapuche”, señaló Carbone. “Esos son los puntos que pondremos sobre la mesa”, agregó.
Pedro Cayuqueo
Azkintuwe.org / Agencia Mapuche de Noticias
El director de la División de las Américas de Human Rights Watch (HRW), José Miguel Vivanco, criticó la actitud adoptada por el jefe de los Carabineros en la región de La Araucanía, Cristián Llévenes, por justificar como “defensa propia” la muerte del comunero mapuche Jaime Mendoza Collío.
“Me parece especialmente grave que el general de Carabineros de la zona después de conocido el reporte, el informe de medicina legal que muestra cómo fue asesinado este mapuche por la espalda, insista y siga insistiendo que esto fue un hecho de legítima defensa”, sostuvo Vivanco en entrevista con radio ADN.
En ese sentido, dijo que la máxima autoridad regional de la institución uniformada “parece que le importa dar una explicación o justificar los hechos y hasta encubrirlos, y no respetar a lo menos los informes técnicos que reflejan que aquí efectivamente se produjo un homicidio, y hay que colocar todo a disposición para sancionar y no proteger a este policía”.
El representante de Human Rights Watch, precisó que su organización tiene documentos que acreditan que en la zona del conflicto mapuche hay “brutalidad” policial.
“Es un problema ya que podríamos calificarlo como crónico. Hasta ahora todas las estrategias intentadas no han tenido resultados, y una de las causales que agravan este conflicto es la violencia policial, son los abusos. Hemos documentado abusos en el pasado, y muchas veces la brutalidad con que se conduce Carabineros en desalojos o allanamientos es realmente indignante, porque afecta a veces a niños y a mujeres”, hizo hincapié.
El Estado Chileno ha demostrado por años y años que no es capaz de dar solución al problema, entonces que sean organismos internacionales que lo hagan antes que tengamos que lamentar más muertes.
Doy las gracias por la invitación a nombre de todos quienes damos vida al periódico El Quinto
El tema es de una amplitud enorme y no se agota en estas precarias palabras. Pero para contextualizar, debería empezar por definir el tipo de Estado o como se puede categorizar el sistema imperante. Para saldar la deuda, debo manifestar que el Estado que conocemos, es una mixtura, una mezcla, un engendro entre un Estado burgués, tal como existió antes de Allende y los mecanismos de control heredados por la dictadura, es decir, la constitución, las leyes de amarre, los pactos secretos, etcétera. Todo lo cual da por resultado este sistema de dominación que administra la Concertación.
- La Concertación a instaurado su discurso represivo en la comunidad nacional: a modo de ejemplo: asociar al anarquismo con la violencia, matar la identidad social y política del encapuchado y asociarla a la de un simple delincuente, criminalizar la protesta social a través de montajes y falsas acusaciones.
- La Concertación consolidó un discurso de exitismo económico. La bonanza económica no sólo cambió el rostro del país (grandes edificios, autopistas, mall, etc.), sino también el nivel de consumo de las clases más pobres. La gente está más interesada en consumir que en comprender y derribar los mecanismos de explotación que los oprimen. El discurso caló hondo en las masas populares, muchas de ellas ya ni siquiera se consideran y reconocen como pobres)
- La Concertación instauró un discurso que despojó de contenido la discursiva de la izquierda. Ciudadanía por Pueblo no solamente es un cambio de nombre, hay todo un discurso ideológico que trasciende.
- Los mecanismos son más sutiles y se fundamentan, en lo técnico, en un uso avanzado de la tecnología y, en términos políticos, en la neutralización de los movimientos más avanzados (aislarlos de su entorno inmediato y aislarlos social y políticamente). En caso de fallar, se recurre a la violencia directa de los aparatos represivos.
- La derrota militar de los movimientos revolucionarios post dictadura, se debió, entre otros aspectos, a una política sistemática de infiltración. Donde los “infiltrados” eran, en gran medida, ex compañeros de militancia. Acá se desarrolló una política de aniquilamiento brutal, pero sin la bestialidad de la Dictadura, lo que dio inicio a esta nueva etapa de lucha contra lo que quedaba de los movimientos populares armados y, que continúa hasta nuestros días.
- Fundamentalmente con la anulación de las orgánicas, a principios de los noventas, la Concertación necesito, al igual que la Dictadura, de la reinvención de un “enemigo interno”. Para los milicos, el enemigo era el militante revolucionario, el marxista, el organizado. Hoy, la construcción de este “otro” enemigo, lleva la impronta del encapuchado sin identidad, del Mapuche, del anarquista, todo muy mediatizado por el “conflicto terrorista de nuevo tipo” iniciado tras los ataques a las Torres gemelas y que cuenta con la impronta Estadounidense y la política represiva al movimiento de izquierda independentista del pueblo hermano Vasco. No deja de sorprender, por tanto, que aún hoy, algunos movimientos revolucionarios se sigan nucleando y operando con la misma estructuras que hace 20 años, a razón que la inteligencia las conoce de sobremanera. Ese comportamiento sólo refleja el desconocimiento y la falta de análisis en los nuevos mecanismos de inteligencia.
- La flexibilización laboral y la subcontratación: mecanismo que colocó un intermediario entre el patrón y el trabajador. Hoy las demandas no son dirigidas al empresario, sino que interviene un segundo sujeto. Esta mediación provoca que la relación histórica entre la clase trabajadora y la patronal se corte bruscamente (cosa también replicada en el Estado, quien subcontrata a gran parte de sus funcionarios).
- La tarjeta de crédito y el endeudamiento: El miedo a perder el trabajo ha provocado una autocensura, es decir, el trabajador vive con temor a perder el trabajo y por consiguiente, a no poder pagar las deudas. Esto, a mi juicio, hace que gran parte de la clase trabajadora se reste a cualquier iniciativa para organizarse y luchar por sus derechos.
- La tecnología represiva: La ciudad ha cambiado su rostro amable. Hoy las cámaras de vídeo lo inundan todo. Los ojos de la autoridad están por todos lados, en el banco, el mall, la calle, el estadio, la población, etcétera. La intimidación y los ojos del sistema abarcan la ciudad por completo. Lo mismo ocurre con el anuncio de que en los próximos años entrará en operaciones un nuevo carnet de identidad y pasaporte. Cual es lo nuevo, que el carnet contará con un chip de información conteniendo todo tipo de datos personales, de salud, prontuario policial, etc. Pero la cosa es más complicada, pues los nuevos documentos traerán una especie de chip a modo de antena, para acceder a los datos a distancia. También parece preocupante la nueva adquisición del gobierno de Bachelet, un satélite. Los satélites sirven para muchas cosas, aunque el gobierno manifieste que se usará para fines pacíficos, el nuevo aparato no es de telecomunicaciones, entonces, quedan pocas posibilidades de uso; buscar y estudiar posibles depósitos de combustibles fósiles, prospecciones mineras, o para uso militar o inteligencia.
- La política de aislamiento: Del mismo modo que la inteligencia policial intenta aislar a los luchadores sociales del resto de la población, quitándole sustento ideológico y mostrándolos como meros delincuentes, el sistema creo un mecanismo de control territorial, fundamentado en la marginalidad y la exclusión social. No es casual que desde la Dictadura, la política gubernamental haya sido el desarraigar a miles de familias de sus barrios, para darles soluciones habitacionales en los extremos del gran Santiago. Sin identidad, arrancados de sus poblaciones de infancia y concentrados en verdaderos bolsones de pobreza, ha nacido un nuevo poblador. La política estatal ha sido desentenderse del asunto. Su única preocupación es que el problema no salga de su espacio físico y se propague por la ciudad. Mientras tanto, la violencia, el tráfico y el consumo de drogas actúan como muros de contención para que esa frustración de miles de chilenos no se transforme en rabia organizada. Afirmar, por tanto, que la droga fue introducida en las poblaciones para mantener a los jóvenes pasivos, no digo nada del otro mundo, ya se aplicó con éxito en las comunidades afroamericanas de EE.UU., en la década del 60, para frenar el ascenso del Partido Revolucionario de los Panteras Negras. Desde un punto de vista, social, cultural y geográfico, la nueva población marginal es funcional al modelo, pues permite tener un control total de lo que allí sucede.
Desde luego que existen más procesos de control, unos más evidentes que otros. El sentido de esta ponencia es precisamente provocar una profundización y estudio de ellos. Para terminar, sólo agregar que entender y profundizar en estos nuevos mecanismos de control y represión, nos servirán para construir un análisis acertado de la realidad, para conocer y reconocer los verdaderos alcances del sistema dominante; primer paso para contribuir a su derrota.
*Director del periódico El Quinto
*Director de Umbrales Televisión
——————————————————————–
Excesivo uso de la fuerza policial/ Muerto comunero mapuche/ Detenciones/ Malos tratos
Ginebra, 18 de agosto de 2009El Secretariado Internacional de la Organización Mundial Contra la Tortura (OMCT) solicita su intervención MUY URGENTE respecto a la siguiente situación en Chile:
Descripción de la situación
El Secretariado Internacional de la OMCT ha recibido con mucha preocupación informaciones de fuentes fidedignas, y de Antenna Internacional, organización miembro de la red SOS-Tortura de la OMCT, sobre la muerte del indígena mapuche Sr. Jaime Facundo Mendoza Collío, de 24 años de edad, según las denuncias por disparos de un miembro de la policía chilena de Carabineros, y las serias heridas causadas a otros indígenas entre ellos al Sr. Juan Carlos Curinao, lonko de la Comunidad Huañaco Millao, en hechos ocurridos en el fundo San Sebastián, en la Comunidad de Ercilla, del Departamento de Temuco, en la Región de la Araucania.
De acuerdo con las informaciones, el 12 de agosto de 2009 hacia las 3 pm., el Sr. Jaime Facundo Mendoza Collío, originario de la comunidad indígena mapuche (Araucano) Requem Pillán, resulto muerto al recibir dos disparos, uno de ellos en el tórax, disparados según las denuncias por miembros de Carabineros de la policía, en medio de un operativo de desalojo del Fundo “San Sebastián” en la Comunidad de Ercilla.
Según las denuncias, el examen realizado en el Servicio Médico Legal de Angol, señala que el Sr. Jaime Mendoza Collío habría recibido los disparos por la espalda, el cual le causó la muerte. Se ha denunciado además que el Sr. Mendoza Collío habría sido golpeado en el suelo luego de caer abatido por los disparos, ya que los peritajes indicarían que el cuerpo tenía hematomas post mortem. Además, según las mismas denuncias, los peritajes realizados por la Brigada de Homicidios de la PDI, indicarían que el arma fue una pistola semiautomática de 9 mm., de las utilizadas por los miembros las Fuerzas Especiales de Carabineros.
De otra parte se ha informado que existen testimonios de personas que afirman que vieron al Sr. Jaime Facundo Mendoza Collío cuando era perseguido por las Fuerzas Especiales de Carabineros por más de un kilómetro, desde el lugar en que había ocurrido la toma del fundo “San Sebastián” por parte de los indígenas. Los testimonios indican que luego de dispararle lo habrían golpeado para dejarlo luego tendido en el suelo.
De acuerdo con las informaciones, además de la muerte del Sr. Jaime Facundo Mendoza Collío resultaron heridas otras 8 personas, entre ellas el Sr. Juan Carlos Curinao, quien se encuentra en Urgencias del Hospital de Victoria, en espera de una operación para que le extraigan de las pantorrillas una docena de perdigones de plomo calibre 7 mm., el Sr. José Osvaldo Millanao Coñumil, lonko de la Comunidad Collico, y un periodista, cuyo nombre no se ha informado, como producto de la utilización de armas de fuego por parte de los efectivos de las Fuerzas Especiales.
Según las informaciones, los hechos se iniciaron el 12 de agosto de 2009, en horas de la mañana, cuando cerca de 80 indígenas mapuche-araucano, miembros de la comunidad Rayén Pillán, ingresaron en el fundo San Sebastián, un predio colindante con la comunidad Requén Pillán, de propiedad del empresario agrícola Sergio González Jarpa, con la intención de recuperar sus tierras ancestrales y, según las denuncias, molestos por la nula respuesta de la Conadi (Organismo Gubernamental para asuntos indígena en Chile) a su solicitud de compra de tierras. Según las informaciones, ante esta situación, el Sr. Sergio González Jarpa solicitó al Tribunal de Garantía de Angol que llevara a cabo el desalojo de los mencionados predios y éste a su vez envió al lugar para realizar el operativo a un grupo de aproximadamente un centenar de efectivos de las Fuerzas Especiales y miembros del Grupo de Operaciones Policiales Especiales (GOPE) de Santiago, que, según las informaciones se encontraban apostadas en la zona.
Se ha informado que la presencia de los uniformados generó escaramuzas dentro del fundo, en medio de las cuales resultó muerto el Sr. Jaime Facundo Mendoza Collío y fueron detenidos violentamente otros ocho miembros de la comunidad mapuche, los Sres. Miguel Mendoza Álvarez (de 47 años de edad), Juan Curipán Collío (de 30 años), María Mendoza Collío (de 25 años), Joel Mendoza Collío (de 40 años), Mario Curipán Collío (de 32 años), Víctor Mendoza Collío (de 22 años), Sergio Marion Cayul (de 34 años) y, Juan Mendoza Collío (de 20 años). Se ha informado que los siete primeros fueron llevados detenidos a unidades policiales de la zona, mientras que el Sr. Juan Mendoza Collío resultó con heridas de balines en ambas piernas, por lo cual fue hospitalizado en el hospital base de Angol.
La OMCT recuerda que la institución de policía Carabineros de Chile ya ha sido denunciada por el uso excesivo de la fuerza y la utilización de munición viva para reprimir manifestaciones de comunidades mapuche que reclaman sus derechos a tierras ancestrales de diferentes comunidades. En efecto, de acuerdo con las informaciones, en el marco de la lucha por las tierras tradicionales, en el pasado han muerto varios comuneros mapuches[1], y numerosos han resultado heridos y/o detenidos.
La OMCT, al manifestar su profunda preocupación por estos hechos, recuerda que el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas recomendó en 2007 al Estado Chileno: “tomar medidas inmediatas y eficaces para poner fin a esos abusos, vigilar, investigar y cuando procesa, enjuiciar y sancionar a los funcionarios de la policía que cometan actos de malos tratos en contra de grupos vulnerables”. La OMCT recuerda además que actualmente, Chile es objeto de examen por parte de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) por el caso Poluco Pidenco que se refiere a la condena que afecta a la Sra. Patricia Troncoso y a otros tres presos de la Comunidad Mapuche2.
La OMCT recuerda a las autoridades chilenas su obligación de cumplir con los Principios básicos sobre el empleo de la fuerza y de armas de fuego por los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley (aprobado por el VIII Congreso de las Naciones Unidas sobre Prevención del Delito y Tratamiento del Delincuente (Congress on the Prevention of Crime and Treatment of Offenders), de 1990, y el Código de conducta para funcionarios encargados de hacer cumplir la ley.
La OMCT por tanto solicita a las autoridades chilenas investigar sobre la indebida aplicación de la Ley de Seguridad Nacional y la Ley Antiterrorista por parte de los agentes encargados de hacer cumplir la ley, en particular en este caso por parte de Carabineros.
Acción solicitada
Favor escribir a las autoridades de Chile urgiéndolas a:
i. tomar las medidas más adecuadas para garantizar la seguridad y la integridad física y psicológica de los Sres. Juan Carlos Curinao, lonko de la Comunidad Huañaco Millao, y José Osvaldo Millanao Coñumil, lonko de la Comunidad Collico, y de todas las demás personas que hayan resultado heridas y o detenidas durante los hechos arriba mencionados, y proporcionarles de suma urgencia la atención médica adecuada y gratuita que el estado de cada una de estas personas requiera;
ii. ordenar la libertad inmediata de los Sres. Miguel Mendoza Álvarez, Juan Curipán Collío, María Mendoza Collío, Joel Mendoza Collío, Mario Curipán Collío, Víctor Mendoza Collío, Sergio Marion Cayul, Juan Mendoza Collío, y de todas las demás personas que hayan sido detenidas en el marco de los hechos aquí denunciados, en caso de encontrarse detenidos en ausencia de cargos legales válidos o, en el caso de que estos cargos existan, llevarlos ante un tribunal competente, independiente, justo e imparcial y garantizarles sus derechos procesales en todo momento;
iii. llevar a cabo una investigación inmediata, completa, independiente, efectiva e imparcial por parte de instancias civiles, acerca de las circunstancias de la muerte del Sr. Jaime Facundo Mendoza Collío, de las heridas causadas a otras personas entre ellas los Sres. Juan Carlos Curinao, y José Osvaldo Millanao Coñumil, y de las demás violaciones de derechos humanos arriba denunciadas, que las conclusiones de esta investigación sean publicadas, con el fin de identificar a los responsables llevarlos ante un tribunal competente, independiente, justo e imparcial y aplicarles las sanciones penales y/o administrativas previstas por la ley;
iv. otorgar una adecuada reparación a todos los miembros de la familia Sr. Jaime Facundo Mendoza Collío y a las demás víctimas de las violaciones arriba denunciadas;
v. de manera general garantizar en todo el país y en todas las circunstancias el respeto por los Derechos Humanos y las libertades fundamentales de conformidad con las leyes internacionales sobre Derechos Humanos.
Direcciones
· Sra. Michelle Bachelet Jeria, Presidenta de la República, Palacio de la Moneda, Santiago, Chile. Fax: +562 690 49 58, E-mail: opinión@presidencia.ch; Internet@presidencia.cl; mhansen@presidencia.cl;
· Sr. José Antonio Viera-Gallo, Ministro Secretaría General de la Presidencia, Palacio de La Moneda, 1160 Entrepiso, Santiago, Chile, Fax: + 562. 69.04.329,
E-mail: gjoignant@minsegpres.cl;
- Sr. Edmundo Perez Yoma, Ministro del Interior, Palacio de la Moneda s/n, Santiago de Chile, fax: (+562) 69 68 740, E-mail: lguzmanp@interior.gov.cl
· Sr. Carlos Maldonado Curtis, Ministro de Justicia, Morandé 107, Santiago Casilla 21, Santiago, Chile, fax: (+562) 698 70 98, E-mail: minju@reuna.cl ; minju@minjusticia.cl ; rmadrid@minjusticia..cl ;
· Sr.Mariano Fernández Amunátegui, Ministro de Relaciones Exteriores, Catedral 1158, Piso 3, Santiago, Chile, fax: (+562) 696 87 96, E-mail: minrel@minrel.cl ; mdelaguarda@minrel.gov.cl
· Sr. Tucapel Jiménez Fuentes, Presidente Comisión de DDHH, Nacionalidad y Ciudadanía de la Cámara de Diputados, E-mail: tjimenez@congreso.cl ;
· Senador Sr. Jaime Naranjo Ortiz , Presidente de las Comisión de DDHH, Nacionalidad y Ciudadanía del Senado, E-mail: ddhhsen@senado.cl ;
· Misión Permanente de Chile ante las Naciones Unidas en Ginebra, 58, Rue de Moillebeau (4º piso), CH-1209, Ginebra, fax: + 4122.734.52. 97,
E-mail: misionchile@misginchile.org ;
· Misión de Chile ante la Unión Europea, 106 Rue des Aduatiques, 1040 Bruselas, Bélgica, Fax.: +32 (02) 736 49 94, E-mail: embachile@embachile.be ;
Favor escribir también a las Representaciones Diplomáticas de Chile en sus respectivos países.
Ginebra, 18 de agosto de 2009
Agradeceremos que nos informen de toda acción emprendida, indicando el código del presente llamado en su respuesta.
________________________________________
[1] A este respecto la OMCT recuerda entre otros los casos de: el Sr. Matías Catrileo Quezada de 23 años de edad, muerto el 3 enero de 2008, en hechos ocurridos en el Fundo “Santa Margarita”, en la comunidad de Vilcún, a unos 30 kilómetros al este de la ciudad de Temuco (Ver Llamado OMCT Caso CHL 070108, emitido el 7 de enero de 2009); el Sr. Edmundo Alex Lemún Saavedra, 17 años, otro activista mapuche, y también, el Sr. Rodrigo Cisternas, joven trabajador forestal de la octava región, quien se encontraba en huelga exigiendo un mejor salario.
[2] Ver Llamados Urgentes OMCT CHL 181207 y seguimiento CHL 181207.1 emitido el 07 de enero de 2008 y también el Comunicado de Prensa OMCT, difundido el 30 de octubre de 2007.
De los 5 candidatos, 2 (Frei y Piñera) fueron allegados o simpatizantes pinochetistas en su debido momento. Ahora les sigue otro. Ni Piñera ni Frei lo han dicho en el presente, que son “pinochetistas”. Enriquez Ominami, acaba de afirmarlo sin ambages.Con tal declaración, que reivindica con palabras al Dictador y peor criminal de la historia de Chile, Enríquez-Ominami rompe con un tabú y, no sólo transgrede la cultura de izquierda, sino que además la democrática, al legitimar puntualmente la figura de Pinochet con el fin de sostener una posición que podría haber argumentado razonablemente, sin invocar, con un dejo de respeto, la supuesta “lucidez” y “audacia” del dictador.No olvidemos que Ottone y Riveros en su libro, Después de la Quimera, salieron a defender el modelo neoliberal y el opus dictatorial como un aporte que permitió el crecimiento económico del país (1).
Enríquez-Ominami va más allá. Dio un paso al frente con una voltereta que lo ubica en el revisionismo histórico al reivindicar la figura de Pinochet y borrar las fronteras netas entre una tradición democrática y una autoritaria.
El trabajo histórico que consiste en reconstruir los contextos y la memoria para que no se repita algo parecido; para que nunca más se instale un régimen que acalle la libre deliberación en el campo de las políticas públicas y la libre expresión de la voluntad popular, parece no ser una preocupación de Enríquez-Ominami. El candidato está más interesado en desarrollar una táctica persuasiva para ganar votos que, en términos pragmáticos, consiste en otorgarle credibilidad a una parcela del pinochetismo.
Con la demagogia, la ética en política acusa el golpe. El relativismo ético y político avala el relato de los dominantes. En nombre de un pragmatismo político mal comprendido se puede mentir por omisión para agradar a un electorado nostálgico del pinochetismo. El mismo Enríquez-Ominami pretende “mirar al futuro”, pero permanece atado en su insconciente a una simbología de la “lucidez”, la “audacia” y la autoridad de un estadista del pasado, que fue un enemigo de todo lo que olía a demócrata y a revolucionario. Pinochetismo puro, postmoderno, light, simplón, del tipo de los de la UDI y del ala dura de RN.
Estamos frente a una falacia (2), ya que por definición una dictadura aplasta la razón política e impide que ella se exprese a través de canales democráticos. La falacia, utilizada por Enríaquez-Ominami, es un razonamiento trunco, engañador, utilizado en la comunicación política, cuyo argumento formal apela a la autoridad, a la emoción o a los prejuicios, y que puede y debe ser condenado éticamente. En este caso, estamos frente una falacia de tipo ad populum, es decir, de un llamado a la popularidad y a la ignorancia (3).
Como Pinochet es popular en una franja importante del electorado de derecha, que el candidato busca captar, se lo usa en una entrevista con un medio favorable al pinochetismo, en vez de argumentar racionalmente acerca de lo justo que es dar una salida al mar a Bolivia.
Citemos la frase completa de la entrevista que La Tercera le concede a Enríquez-Ominami en versión impresa e Internet: “Pinochet ha sido el que más ha avanzado en eso (se refiere a la demanda marítima boliviana) al ofrecerle a Bolivia un enclave sin soberanía. Me duele decirlo, pero en esto él ha sido el más lúcido y audaz, por eso me declaro pinochetista frente a la demanda boliviana. Estoy de acuerdo con entregar un enclave sin soberanía”.
Aquí estamos en plena utilización de la falacia (4) ya que el razonamiento está construido sobre una premisa de una falsedad absoluta. Enríquez-Ominami omite decir que por definición en una dictadura son sólo los dictados y pareceres del tirano los que se publican y quedan escritos como siendo la posición del Estado. Mal podían sus opositores expresarse y los que daban prueba de lucidez eran reprimidos y censurados por los medios dominantes (los mismos de hoy). Y a los audaces se los eliminaba físicamente.
Un somero análisis del pensamiento de las corrientes políticas de la época demostraría que la demanda boliviana de acceso al mar era y ha sido siempre defendida por militantes populares, intelectuales, dirigentes de izquierda y por diplomáticos demócratas.
¿Lo ignoraba el candidato?
¿Ignora que en 1975 Pinochet no le hizo una propuesta a la democracia boliviana, sino a Hugo Banzer, un dictador como él, en el contexto de las relaciones entre dictaduras del Cono Sur y del Plan Cóndor?
Que se trataba de alianzas coyunturales y oportunistas de dictaduras cuyo objetivo era destruir las resistencias populares y democráticas. Juego de dictadores corruptos y violentos, por lo mismo demagogos.
El que le “duela” decirlo a Enríquez-Ominami no aminora el impacto de su aseveración de que “él (Pinochet) ha sido el más lúcido en esto” puesto que bien lo sabe Enríque-Ominami, en una dictadura no pueden expresarse las opiniones de dirigentes de partidos políticos opositores que en ese momento estaban en la clandestinidad y corrían riesgo de muerte.
¿Puede la izquierda votar por políticos que están dispuestos a reivindicar la figura de estadista de un dictador para fundamentar sus posiciones en política exterior y relaciones limítrofes (para cuya defensa existe una serie de argumentos democráticos de peso y calidad) con el objetivo de atraer la votación de la derecha? Muy difícil, porque dimensionar el pasado con sabiduría y prudencia sirve para comprender el presente y proyectarse al futuro.
_________
(1) Éstos aceptan en sus análisis al golpe militar como un mal necesario para la sociedad y bueno para el crecimiento económico. Por supuesto que no se explayan sobre el que haya sido “manu militari”. Y el que no más de media docena de grupos económicos chilenos hayan concentrado y privatizado la riqueza colectiva gracias a la explotación capitalista feroz del trabajo asalariado chileno. Y que la brecha de la desigualdad se haya instalado para quedarse con la administración concertacionista.
(2) Sobre el tema ver: Anne-Marie Gingras, Les fallacies dans le discours politique, in La Communication politique, CNRS Éditions, Paris, 2008, 161, páginas.
(3) Con el advenimiento de la Democracia en Grecia en V antes de J.C., aparece un tipo de institutores, los sofistas, que enseñan la retórica y los sofismas, es decir, un tipo de discurso plagado de falacias. Pero el objetivo de muchos sofistas no era enseñar la manipulación sino el arte de bien argumentar. Las falacias en los sofismas eran enseñados para demostrar lo que perjudica a la democracia y al buen uso de la argumentación. Si todos los ciudadanos conocen el arte de la retórica, podrán desconfiar de aquellos políticos que usa los sofismas como táctica para persuadir y manipular, puesto que para convencer hay que utilizar argumentos dirigidos a la razón y no a la ignorancia.
(4) Tal tipo de ejercicios de demagogia han sido parte del estilo de Nicolas Sarkozy. Aún así, éste, que ha buscado borrar las fronteras entre izquierda y derecha haciendo prueba de un populismo étnico, utilizó la simbología de izquierda para atraer votos (declaraciones del líder socialista histórico Jean Jaurès y la carta de un joven resistente comunista, Guy Môquet, asesinado por los nazis) pero no se le ocurrió apelar al Mariscal Pétain ni al régimen colaboracionista de Vichy, aliado de Hitler. A Barak Obama no se le hubiera ocurrido haber ido a buscar una propuesta de un “lúcido” dirigente del Ku Klux Klan para atraer electores republicanos de extrema derecha.
http://www.leopoldolavin.com
—————————————-
declaración, constatamos que la interpelación que le hiciéramos a la Presidenta de la
República, Michelle Bachelet, en enero de 2008, en torno a acoger las demandas históricas
del pueblo mapuche no sólo no ha sido escuchada, sino que, por el contrario, el cerco
represivo y mediático se ha intensificado. Prueba de ello es el asesinato el miércoles 12 de
agosto del joven comunero mapuche Jaime Mendoza Collío. Queremos, en consecuencia,
ratificar ante el pueblo chileno y la comunidad internacional lo señalado hace un año y
medio atrás.1. Rechazamos la militarización del Gulumapu (territorio histórico del pueblo
mapuche), la instauración de un régimen permanente de vigilancia y terror policial,
el encarcelamiento y procesamiento de comuneros mapuches y el cobarde asesinato
de Jaime Mendoza Collío.
2. Consideramos que situaciones de esta naturaleza tienen una larga génesis histórica,
que arrancó con el proceso de conquista y ocupación militar de la Araucanía por las
huestes españolas en el siglo XVI, cuando empezó el proceso de usurpación de las
tierras indígenas. Si bien la resistencia mapuche logró contener durante los siglos
coloniales y en las primeras décadas republicanas el avance invasor, durante la
segunda mitad del siglo XIX, a medida que el Estado nacional chileno se
consolidaba, nuevamente la clase dominante fijó sus ojos en esos territorios,
desplegando la mal llamada “Pacificación de la Araucanía”, que culminó con el
despojo violento de las tierras del pueblo mapuche y su confinamiento en
reducciones que han perpetuado su pobreza, marginación y discriminación hasta
nuestros días.
3. Desde entonces la lucha de los mapuches por recuperar sus tierras ancestrales no ha
cesado aunque se ha manifestado de manera diversa y ha conocido avances y
retrocesos según los momentos históricos. Comenzando con la constitución de las
primeras organizaciones mapuches (mutualistas y culturales) a comienzos del siglo
XX hasta las actuales recuperaciones de tierras, pasando por la participación en
partidos políticos, el levantamiento de Ranquil de 1934 (en alianza con campesinos
pobres chilenos) y las “corridas de cerco” de los años de la Reforma Agraria, se
puede observar una notable continuidad histórica en las demandas de tierra, justicia
y libertad de este pueblo.
4. En los últimos años las reivindicaciones históricas mapuches han sido enfrentadas
por el Estado de Chile de manera esencialmente judicial y policial, criminalizando
sus luchas y negándose al reconocimiento de su autonomía como pueblo. Esto se ha
traducido en una creciente militarización de la Araucanía, la aplicación de la Ley
Antiterrorista, heredada de la dictadura militar, y el cerco mediático oficial respecto
de la realidad que se vive en ese territorio.
5. Los principales agentes del Estado, al igual que las autoridades regionales y locales
de la Araucanía, los partidos políticos representados en el Parlamento, las
organizaciones empresariales y la mayoría de los medios de comunicación social
han patrocinado o avalado esta ofensiva represiva contra las comunidades
mapuches, guardando un silencio cómplice o deformando groseramente lo que está
ocurriendo.
6. Esta situación requiere un drástico cambio de política del Estado de Chile, que debe
asumir un reconocimiento pleno de la diversidad de pueblos originarios existente en
nuestro país, lo que implica, entre otros puntos, la autonomía política de las
comunidades indígenas, la devolución de sus tierras arbitrariamente usurpadas en
base al “derecho de Conquista” y el pleno respeto de los Derechos Humanos de sus
integrantes.
7. Frente a la justicia de las demandas históricas del pueblo mapuche y teniendo
presente el actual escenario represivo que el Estado chileno ha configurado en la
Araucanía, manifestamos nuestra más profunda solidaridad con el pueblo mapuche
y advertimos a las autoridades de gobierno que la violencia desatada por la policía
en la región sólo legitima el derecho a la autodefensa de aquellos históricamente
agredidos.
Santiago de Chile, 19 de agosto de 2009.
Sergio Grez Toso, Universidad de Chile.
Igor Goicovic Donoso, Universidad de Santiago de Chile.
Julio Pinto Vallejos, Universidad de Santiago de Chile.
Jorge Pinto Rodríguez, Universidad de La Frontera (Temuco).
Patrick Puigmail, Universidad de Los Lagos (Osorno).
Milton Godoy Orellana, Universidad Academia de Humanismo Cristiano.
Verónica Valdivia Ortiz de Zárate, Universidad Diego Portales.
Augusto Samaniego Mesías, Universidad de Santiago de Chile.
Margarita Iglesias Saldaña, Universidad de Chile.
Alberto Díaz Araya, Universidad de Tarapacá (Arica).
Pablo Aravena Núñez, Universidad de Valparaíso.
Alejandra Brito, Universidad de Concepción.
Manuel Loyola, Universidad Católica Cardenal Raúl Silva Henríquez.
Pedro Rosas Aravena, Universidad ARCIS.
Luis Corvalán Márquez, Universidad de Valparaíso.
Nelson Castro, Universidad de Valparaíso.
Sergio Caniuqueo Huircapán, Comunidad de Historiadores Mapuche.
Luis Vitale Cometa, Universidad de Chile.
Claudia Videla, Universidad de Chile.
Karen Alfaro Monsalve, Taller de Ciencias Sociales Luis Vitale Cometa (Concepción).
Pablo Artaza Barrios, Universidad de Chile.
Alexis Meza Sánchez, Universidad ARCIS.
Patricio Quiroga Zamora, Universidad de Valparaíso.
Claudio Robles, Universidad Austral de Chile (Valdivia).
Beatriz Areyuna Ibarra, Universidad Academia de Humanismo Cristiano.
Mario Valdés Vera, Universidad ARCIS (Concepción).
Leonardo León Solís, Universidad de Chile.
Claudio Pérez Silva, Universidad Academia de Humanismo Cristiano.
César Leyton Robinson, Universidad de Chile.
Manuel Fernández Gaete, Universidad Bolivariana (Los Ángeles).
Ivette Lozoya López, Universidad Academia de Humanismo Cristiano.
Marcos Fernández Labbé, Universidad Alberto Hurtado.
A LOS TRABAJADORES DE CHILEAnte las opiniones y graves injurias, realizadas por el Empresario Francisco Javier Errázuriz, en el diario El DIA del domingo 16 de agosto, donde se refiere al conflicto de Tambillo y la supuesta acción concertada de mineros extremistas ligados al MPT, Movimiento de los Pueblos y los Trabajadores, declaramos:
Son, completamente falsos e injuriosos los conceptos emitidos por este empresario, acusando a mineros y militantes del MPT, Movimiento de los Pueblos y los Trabajadores, de realizar acciones violentas, durante el desarrollo del conflicto. Las únicas acciones violentas que ha tenido el conflicto, han sido justamente, las acciones emprendidas por la administración de la mina, cuando solicitó desalojar la olla común de los mineros con las fuerzas de carabineros, acción que terminó con varios trabajadores detenidos, cuando hizo dinamitar las minas, cuando realizó declaraciones ofensivas contra sus trabajadores acusándolos de ser “más caros que una amante” y cuando ha injuriado impunemente a jueces del trabajo, cada vez que ha recibido un fallo adverso.
Miente el Sr. Errázuriz, cuando acusa a los militantes del MPT, de promover la huelga, en consecuencia que el primer contacto entre mineros y militantes del MPT se realizó sólo después de 14 días de iniciado el conflicto. Es a partir de esta fecha, que mineros y miembros del MPT, trabajaron juntos en sacar el conflicto de Tambillo, para convertirlo en un echo nacional, todas las acciones emprendidas se realizaron en acuerdo con la asamblea de los mineros y ninguna de ellas fue violenta.
La huelga de los mineros de Tambillo se realizó, porque no tenían los elementos mínimos de seguridad para entrar a las faenas, porque se negaron a aceptar la baja de los sueldos decretada por la administración, porque el trato es abusivo y discriminatorio, por el no pago a las horas extraordinarias de trabajo y por la grave contaminación que la planta genera en la localidad donde vive el 70% de los mineros. Lo demás son excusas.
El señor Errázuriz, debería preocuparse, de los mas de 100 días que lleva el conflicto, de las resoluciones de los tribunales del Trabajo, que incluso ordenaron la detención de él y de su hijo, de las multas cursadas y del tranque de relave que amenaza el medio ambiente. Su actitud, lo reflejan de cuerpo entero como un ser explotador, prepotente y arrogante, que amparado en su vestidura de ex senador, injuria y miente descaradamente por la prensa.
Lo que verdaderamente pretende el señor Errázuriz, al emitir las declaraciones que intentan culpar a miembros del MPT y Mineros en supuestas acciones violentas, es intentar dividir al movimiento huelguístico y sancionar a los líderes de éste y a los miembros más concientes del Sindicato.
El MPT, reitera a los trabajadores y al pueblo, su disposición a seguir la lucha contra la explotación y la miseria, por obtener mejores condiciones de vida, para los mineros y la comunidad de Tambillo, como para todos los pueblos y los trabajadores y declara que no se va a dejar intimidar por las amenazas de ningún explotador.
Asimismo, llamamos a todos los trabajadores a continuar la lucha, por un verdadero gobierno para el pueblo.
UNIDAD ORGANIZACIÓN Y LUCHA
LOS MINEROS Y LA COMUNIDAD DE TAMBILLO, VENCERAN
MOVIMIENTO DE LOS PUEBLOS Y LOS TRABAJADORES MPT, IV REGION
Asimismo, rechazamos de forma absoluta la creciente militarización del conflicto mapuche, causada por una política indiscriminada de agresión y hostigamiento contra las comunidades indígenas que se arrastra desde hace varios años. Exigimos una rigurosa investigación judicial que sancione a todos los responsables. Al mismo tiempo, demandamos el retiro inmediato de las Fuerzas Especiales de Carabineros del territorio mapuche, con el fin de establecer las condiciones para el diálogo y el respeto de los derechos humanos en ese territorio.
Para ACCIÓN nuestro país enfrenta un proceso de grave criminalización de las protestas sociales. Un ejemplo de lo anterior es la aprobación por parte de la Cámara de Diputados del proyecto de ley que establece responsabilidades civiles para los convocantes a manifestaciones públicas, en el marco de la llamada Agenda Corta de Seguridad Ciudadana. Anunciamos que las organizaciones de la sociedad civil iniciaremos una serie de manifestaciones en contra de esta ley, denunciaremos a los parlamentarios que la aprobaron y su contenido a nivel internacional, ya que contraviene las disposiciones de la Convención interamericana de Derechos Humanos.
Es el momento para que las autoridades políticas, tanto en el Ministerio del Interior como en el Parlamento, reflexionen sobre el curso de las políticas de control social que están implementando y que poseen impredecibles consecuencias.
Finalmente, llamamos a los candidatos presidenciales a pronunciarse sobre estos hechos.
Ver votación de parlamentarios en: http://www.camara.cl/trabajamos/sala_votacion_detalle.aspx?prmid=10362
Santiago de Chile, 14 de agosto de 2009
Asociación Chilena de Organismos No Gubernamentales ACCIÓN A.G.
www.accionag.cl
Portugal 623, Oficina 4. Santiago, Chile. Teléfono: (56 2) 665 92 13
O no está enterada o tiene mala memoria. Quien sabe. Lo cierto es que cuando la presidenta Michelle Bachelet respondió “que el único camino de solución a las legítimas demandas históricas del pueblo mapuche es el diálogo”, en respuesta al asesinato del joven Jaime Mendoza Collío, ultimado por la espalda por un carabinero, no recordó que una delegación de 40 lonkos mapuche vino a parlamentar con ella a principios de julio y recibieron como respuesta un estruendoso portazo en el dintel del Palacio de La Moneda.
La cita con la mandataria o alguno de sus ministros había sido solicitada en mayo. Juan Carlos Currinao, lonko de Huañaco Millao, contó a El Ciudadano que “hicimos un trabajo de juntarnos y consensuar nuestro petitorio desde marzo, cuando es que surgió la idea. Y seguimos el conducto regular de pedir la cita y esperar”.Y que 40 lonkos se junten no es de llamar y a las horas llegan todos. Las distancias y las preocupaciones cotidianas se agrandan cuando se vive en zonas rurales. Pero pese a todo, aquel 7 de Julio se juntaron los 40 lonkos mapuche para llegar a Santiago a entrevistarse con la presidenta de la República en una tradición histórica de reuniones al más alto nivel.Llegaron lonkos de Ercilla, Lago Budi, Lumaco, Cunco, Villarrica y otros territorios mapuches.
UNA VIEJA TRADICIÓN ROTA
La tradición de juntarse a parlamentar con el presidente de la República se inició en 1908, cuando luego del Parlamento de Coz Coz, realizado en Panguipulli el 18 de enero de 1907, se decidió que un grupo de lonkos fuera a entrevistarse con el presidente Pedro Montt.
Los mapuche querían conversar aquella vez con Montt “acerca de los problemas que estaban teniendo con los colonos que el gobierno chileno había dejado en el Wall Mapu y el conflicto con los Títulos de Merced. Se eligió a una delegación entre todos los participantes de Coz Coz que fueron a entrevistarse con Pedro Montt”- cuenta el historiador Sergio Caniuqueo.
Los anteriores encuentro con chilenos fueron con militares y recogían la tradición inaugurada a fines del siglo XVII por el marques de Baides, Gobernador del Reino de Chile, quien luego de los sucesivos levantamientos de los mapuche decidió parlamentar con ellos en Quilem, cita a la que llegaron cientos de lonkos, españoles. La cita terminó por reconocer a al pueblo mapuche como una nación soberana y se trazó la frontera en el Bío Bío.
La visita de los mapuche a Santiago en 1908 y la cita con Pedro Montt fue auspiciosamente seguida por la prensa de la época.
Currinao cuenta que este año “veníamos con la idea de ver a la presidenta y entregarle un documento sobre nuestras demandas territoriales, derechos ancestrales, los presos políticos y las demandas de autonomía del pueblo mapuche”.
Bachelet por omisión terminó rompiendo una antigua tradición de diálogo y los lonkos sólo pudieron entregar una carta en la oficina de partes del gobierno y durante la tarde de ese día de Julio fueron recibidos por el embajador de Suiza.
UNA VERDE RECEPCIÓN
Un integrante de la delegación que visitó Santiago este año, Juan Catrillanca, logko del Lof Mapu Temucuicui sostuvo que fue grave el hecho de no ser recibidos en el palacio de gobierno porque buscaban entablar un diálogo serio y que así se lo han comunicado al gobierno desde mediados del 2008.
Curinao por su parte, se mostró indignado ante los hechos, debido a que para las normas mapuche los longko son tan autoridad como las autoridades del gobierno. También en la oportunidad contó que “fuimos secuestrador por carabineros en el bus sin motivo alguno en la madrugada, luego no se nos recibe, aunque la presidenta de Chile corre para recibir a los cantantes o a los empresarios. Esto es un insulto a nuestra calidad de autoridad anterior al Estado chileno, por ello haremos notar nuestra respuesta a esto”.
Por su parte Luis Igaiman, vocero de comunidades de la zona pewenche de Cunco, en la Araucanía, expresó que “nosotros no vamos a las oficinas como menesterosos, vamos de igual a igual y eso molesta, les molesta que les digamos, como lo hemos venido haciendo, que no queremos sus proyectitos ni sus ayuditas de migajas, no queremos su desarrollo sucio e injusto, solo queremos nuestro territorio de vuelta, nuestro País Mapuche, nuestros derechos, por eso no nos reciben”.
En la delegación también estuvo Edmundo Lemún, padre de Alex Lemún, joven de 17 años que murió tras recibir un perdigón de carabineros en unas protestas de noviembre del 2002 en Ercilla. Lemún exige justicia por la muerte de su hijo.
CUANDO NO HAY DIÁLOGO
Desde una perspectiva histórica, Caniuqueo sostiene que los encuentros entre el presidente y los lonkos “quedaban neutralizados por el aparato burocrático y el Estado, instancia que empieza a atender a dirigentes funcionales. Esto hizo que en la primera mitad del siglo XX, surgieran las organizaciones mapuche, como la Sociedad Caupolicán, la Corporación Araucana o la Federación Araucana”.
También varios lonkos llegaron a juntarse con Marmaduque Grove, a quien plantearon una República indígena a mediados de los ’30, cuenta Caniuqueo.
Los encuentros con presidentes volvieron a producirse ya en el gobierno de Patricio Aylwin, a principios de los ’90. “De 1992 en adelante los lonkos van siendo considerados como líderes políticos para varias comunidades, cosa perdida durante las décadas anteriores. Y si bien se juntaron con Eduardo Frei, quien los citó a través de la Conadi, en el encuentro no hubo discusión política”- comenta Caniuqueo.
“Un parlamento es reivindicar la autonomía territorial y se trata de aceptar que exista más de una nación. Eso es algo más importante que el diálogo intercultural que va mas allá de que se diga que Chile es un país multicultural. Es un proceso que ha sucedido sin grandes complicaciones en México, Bolivia o Canadá”- dice el historiador.
Como la entrevista entre los lonkos y el presidente es una conversación entre autoridades políticas, el hecho de no ser recibidos por Bachelet da cuenta de que “no hay diálogo. Cuando no recibes a ese otro interlocutor esas cerrando la puerta y los lonkos esperaron por varios días. Es lamentable porque frenó un proceso de acercamiento entre dos pueblos. Y la historia nos dice que cuando pasan estos hechos de negación, los conflictos se agudizan”- a juicio de Caniuqueo.
Juan Carlos Currinao comenta hoy que luego de la muerte de Mendoza Collío el diálogo se ha roto. “Ya no necesitamos diálogo sino que una mesa de negociación. Se han agotamos los conductos regulares porque el gobierno no tomó en cuenta nuestra palabra. A los mapuche lo importante es conversar con hechos claros”.
Currinao sostiene que más que hablar de la pobreza o la integración que el gobierno central siempre sacan como temas a colación, lo importante es “el saldo de la deuda histórica. Nosotros queremos que las forestales se retiren de nuestro territorio y queremos autonomía territorial. No estamos en contra de los no mapuche que viven en la Araucanía, si el problema no es con ellos, sino que con las forestales, las que están alterado el equilibro de la tierra y han secado las cuencas de agua. Eso es lo que ha generado pobreza en nuestro territorio”- sostuvo.
La Brigada de Homicidios de la Policía de Investigaciones (PDI), instruida por el fiscal militar de Malleco, Rodrigo Vera Lama, envió muestras a su Laboratorio Químico de La Serena para periciar si existían restos de pólvora en las manos del comunero Jaime Mendoza Collio, que permitan determinar si disparó antes de ser abatido por Carabineros.
El cadáver del comunero fue encontrado boca abajo en un sendero cercano al fundo San Sebastián de Colllipulli, sin sus zapatillas y portando en los bolsillos de su pantalón unas monedas de cien pesos, cuatro piedras y una navaja, según consignó el Diario Austral.
Los peritajes permitirán determinar con claridad las circunstancias de muerte del manifestante, considerando que la versión oficial establece que hubo un enfrentamiento durante el desalojo del fundo que obligó al cabo de Carabineros de dotación del Grupo de Operaciones Policiales Especiales (GOPE) de Santiago Miguel Patricio Jara Muñoz a disparar en defensa propia y ante un delito flagrante.
—————————————————-
Más de un centenar de personas fue disuadida en momentos que intentaron agruparse en el lugar provocando interrupciones en el tránsito por la Alameda, ante lo cual Carabineros intervino, entrando en disputa con el grupo y procediendo a utilizar carros lanzaguas.
Los manifestantes procedieron a reagruparse en otras zonas provocando pequeños enfrentamientos con carabineros y daños menores. Hasta ahora no se entrega una cifra oficial de detenidos.
En tanto, en el cordón universitario de Macul, entre las avenidas José Pedro Alessandri y Grecia, se realizaron protestas, resultando detenidas tres personas.
12 de Agosto de 2009
Rechazamos tajantemente la versión por parte de carabineros, específicamente del General de la IX Zona de Carabineros Cristian Llevenes, quien difundiera a los medios de comunicación que este hecho habría sido en defensa propia, puesto que nuestro hermano se encontraba detenido cuando le dispararon .De distintas formas hemos denunciado la militarización en nuestros territorios, enviando por el ministerio del Interior a funcionarios del Gope, Fuerzas especiales y Brigada de investigaciones portando armas de grueso calibre, cuyo fin ya no es tan solo resguardar los intereses de los latifundistas sino asesinar a comuneros mapuche.Exigimos en carácter de urgencia un Ministro en Visita para que investigue los hechos. Solicitaremos a la Organización de Naciones Unidas un nuevo pronunciamiento ante lo sucedido y seguiremos movilizados por nuestras demandas históricas encaminadas hacia la recuperación de tierras y la autodeterminación de nuestro pueblo.
Responsabilizamos una vez mas al gobierno de la Presidenta Bachelet por lo sucedido. En tres años de gobierno ha asesinado a nuestros hermanos Matías Catrileo, Jhonny Cariqueo y ahora el wichafe Jaime Mendoza Collio.
Al cierre de este comunicado hemos recogido nuevas informaciones de que en la comunidad de Ercilla habrían nuevos enfrentamientos entre comuneros y fuerzas policiales, donde arrojan mas heridos y detenidos.
Hacemos un llamado a la opinión pública a manifestarse y sumarse a las distintas movilizaciones convocadas para los próximos días.
ALIANZA TERRITORIAL COMUNIDADES EN RESISTENCIA
Para José Santos Millao, presidente de la Organización Nacional del Pueblo Mapuche Admapu, y consejero nacional de la Conadi, el responsable del conflicto mapuche es el Estado.
“Algunos hermanos es tanta la angustia y la desesperación se lanzan directamente a recuperar su territorio que es nuestro y, por lo tanto, no nos vengan a decir a nosotros que somos los terroristas y que somos los violentistas, aquí el único responsable de todo esto es el Estado chileno”, sostuvo a radio Cooperativa.
En esa línea, el dirigente aseguró que la comunidad Requen Pillán de Ercilla –lugar donde el comunero Fabián Facundo Mendoza Collío, de 24 años, fue alcanzado mortalmente por un disparo policial- está “militarizada, cercada y no puede entrar ni salir las personas”.
Nuevo ataque
Esta mañana un grupo de encapuchados llegó hasta el fundo “La Laguna”, provocando un ataque incendiario que quemó tres galpones en el sector de Pailahuén en la comuna de Ercilla, a unos 70 kilómetros de Temuco.
El ataque habría sido la primera reacción tras la muerte del comunero Facundo Mendoza Collío, abatido por Carabineros en el sector del fundo Santa Elisa. Se calcula que las pérdidas superan los $500 millones de pesos.
En tanto, anoche ocho comuneros indígenas y tres carabineros resultaron lesionados en las afueras del fundo “San Sebastián”, en momentos en que la policía trasladaba el cadáver del joven comunero al Servicio Médico Legal de la ciudad de Angol, precisaron las fuentes.
Según la policía, unos 30 mapuches pretendían llevar el cadáver de Mendoza Collío a la comunidad de Requén Pillán, para velarlo y sepultarlo según su propia tradición y cultura.
Los ocho comuneros y los tres uniformados lesionados, ninguno de ellos de gravedad, fueron atendidos en un centro asistencial de la localidad de Ercilla.
Carabineros debió intervenir contra las agrupaciones pro-mapuche que salieron con lienzos a las calles para denunciar lo que califican como asesinato del dirigente, mientras otros disturbios ocurrieron en hogares de estudiantes de esa etnia en la capital de la Araucanía.Antes de estas acciones, en la zona del fundo San Sebastián donde se registró el mortal baleo del comunero por parte de un funcionario policial, Carabineros debió utilizar gases lacrimógenos y balines de goma ante la arremetida de una treintena de activistas que reclamaba el cadáver.El cuerpo, al parecer gracias a la intervención de garantes requeridos por los comuneros, finalmente pudo ser trasladado hasta la sede del Servicio Médico Legal de Angol en donde hoy se concentrarán las pericias para dilucidar las causas exactas del fallecimiento.Al inicio y debido a la actitud dudosa del gobierno estadounidense, que es su mentor ideológico, guardaron cauto silencio, mas transcurrido un mes desde el 28 de junio la prensa que integra la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) y en particular los integrantes del Grupo de Diarios de América (GDA) comenzaron a respaldar el cuartelazo y los ataques del golpismo en contra del presidente Zelaya.Ejemplifiquemos. El diario “El Mercurio” (Santiago de Chile), miembro del GDA y cuyo propietario, Agustín Edwards, fomentó y apoyó el golpe castrense en Chile en septiembre de 1973, publicó el 25 de julio pasado un editorial de sugestivo título: “Mayor pragmatismo en Honduras”. Se lee: “La comunidad internacional incurrió en un diagnóstico equivocado: no consideró la firmeza del gobierno de Honduras para resistir la presión internacional ni su total rechazo al restablecimiento de Zelaya a quien insiste en procesar por abuso de poder” (sic).El 28/7/09 ese periódico difundió una entrevista al jefe político del cuartelazo, Roberto Micheletti, en la cual éste repite las conocidas versiones que se han utilizado como pretextos de la ruptura institucional. Al día siguiente (29/7/09) aparece otro artículo editorial cuyo encabezado adelanta una curiosa hipótesis: “Legitimidad democrática: no sólo la elección”…Se apunta ahora- nótese la secuencia de los escritos- que ha surgido una polémica (¿?) sobre la desnaturalización (sic) de las instituciones públicas a cargo de presidentes elegidos democráticamente que buscan concentrar los poderes y reelegirse. Agrega: “No pocos ven en estos procedimientos sendos golpes de Estado, formalmente jurídicos y democráticos; incruentos (…) y finalmente contrarios a la democracia”.
Como usted ya lo habrá imaginado los versos son para los presidentes Chávez (Venezuela), Morales (Bolivia), Correa (Ecuador), Ortega (Nicaragua), y a la letra, “últimamente, Zelaya (Honduras)”. De este embrollo se desprende otro “principio” de los hasta ahora dueños del poder económico: si las elecciones las ganan nuestros adversarios, no valen nada. Eso es de verdad “mayor pragmatismo”.
Las maniobras previas al golpe hondureño son idénticas a las practicadas en Chile 36 años atrás para justificar la asonada que liquidó la democracia liberal y provocó la muerte del presidente Salvador Allende Gossens (SAG). El Congreso Nacional donde la oposición tenía mayoría, declaró que SAG actuaba con base en “resquicios legales” y al margen, según ellos, de las leyes. A renglón seguido y más nítidamente, La Corte Suprema de Justicia sostuvo la “ilegalidad del Gobierno”.Todo era falso, pero una descomunal campaña publicitaria respaldó al sector civil del golpismo y de ese modo abrieron el portón a los uniformados, cuyo jefe, Augusto Pinochet se comportó durante 17 años como un criminal y corrupto jefe de una mafia.
Mas, como de todo hay en la viña de la política, el día cinco de agosto en curso, el senador democristiano Eduardo Frei, candidato a la presidencia de la República, respaldó el golpe hondureño, algo que no ha hecho el gobierno de Chile. Frei adoptó sin matices las tesis mercuriales antes mencionadas al sostener en un seminario-cuyo público fueron diplomáticos y militares- que “Existe la tendencia a modificar las reglas de la institucionalidad democrática en función de ambiciones personales” y al efecto nombró a los presidentes Chávez y Zelaya.
La participación de Estados Unidos en los sangrientos sucesos de Chile y con la mano de la Central Intelligence Agency (CIA) fue comprobada por una minuciosa investigación del Senado cuyos detalles se encuentran en un acta conocida como Informe Church, nombre del parlamentario que presidió el comité. Algún día se conocerá con detalles que ocurrió en ese terreno con el golpe hondureño. Una intervención estadounidense se puede deducir pues desde 1982 existe allí la base castrense yanqui de Palmerola.
Recuérdese que cuando emerge Palmerola, aparecen en suelo hondureño los grupos armados nicaragüenses contrarrevolucionarios (contras) que tuvieron así un lugar ideal para sus planes de ataques a la Revolución Sandinista que había triunfado en 1979. El general John Galvin, en ese tiempo, general en jefe del Comando Sur de EE.UU., fue bastante franco al afirmar: “Se trata de mostrar a los sandinistas que deben quedarse en casa y mostrar a las fuerzas armadas, al gobiernos hondureño y al pueblo que sí somos sus aliados”.
El golpe en Honduras “tuvo una pieza clave en el embajador de Estados Unidos en Tegucigalpa, el cubano estadounidense Hugo Llorens” afirma el periodista mexicano Carlos Fazio el 27 de julio pasado. Llorens, agrega, coordinó la expulsión de Manuel Zelaya”. Ese embajador, enfatiza luego, “Integra una red de diplomáticos nombrados por la administración Bush, todos expertos en operaciones encubiertas y guerra psicológica contra Cuba y Venezuela: Robert Blau en San Salvador; Stephan McFarland en Guatemala y Robert Callahan en Managua, Nicaragua”. (Fazio, Carlos. “Obama y el sátrapa Micheletti”, diario La Jornada, México)
Honduras fue bautizada así por el propio Cristóbal Colón quien visitó sus costas en 1502 y percibió la gran profundidad del mar adyacente. El país actual posee 112.088 km2 y cu capital, Tegucigalpa fue fundada en 1762. En la época contemporánea no se ha andado con chicas en cuanto a golpes de Estado. Un breve recuento:
-1954: es depuesto el presidente Juan Manuel Gálvez y asume como dictador el vicepresidente Julio Lozano;
- 1956: golpe de las Fuerzas Armadas;
- 1963: el Ejército derroca al presidente Villeda Morales y asume el cargo el coronel Oswaldo López Arellano;
-1972: López Arellano derroca al presidente civil Cruz;
-1975: Las Fuerzas Armadas destituyen a López A. y lo reemplazan por el coronel Juan A. Melgar Castro;
1978: es derrocado Melgar Castro.
En resumen: seis golpes de Estado en el transcurso de 24 años. No será récord mundial, aunque si parece que es marca latinoamericana. En 1985, José Azcona Hoyo asumió como el primer presidente que en 50 años recibía el poder de su antecesor también electo.
- Hernán Uribe es Periodista/escritor, chileno
http://alainet.org/active/32254
Álvaro Erazo se despide de la mujer que conduce el Hyundai Galloper. Baja del jeep y camina hacia el sur por el bandejón central de la Alameda a las 20:15 del sábado pasado. La calle está semivacía. Una viejecita muy encorvada da pasos cortos con su bastón yendo hacia el oriente y mientras alega algo en voz baja, Erazo aparece en su camino, como un obstáculo de traje oscuro. El ministro y la anciana -por sus ropas al borde de la “situación de calle”- forman un cuadro perfecto para el spot de campaña donde Erazo, fuera de su horario de trabajo, diga: “Por esta señora es que no da lo mismo quien gobierne”. Pero por ahora, el hombre al mando de la salud hace lo que cualquier ciudadano y le abre el paso a la señora -quien no lo reconoce- con un solemne y sonoro “¡adelante!”.La hostia envenenadaYa en la vereda sur de la Alameda, con la iglesia de San Vicente de Paul a la vista, Erazo se cruza con Camilo Escalona, el novio, quien camina apurado como un juez a la salida de tribunales acosado por la prensa, aunque no hay apuro porque está perfectamente a la hora. Los amigos Escalona y Erazo se saludan con afecto. El ministro le cuenta que habló con un invitado, quien le aseguró que venía en camino. Probablemente para amortiguar la decepción de que la Presidenta no vendrá y tampoco su amigo Osvaldo Andrade, ni menos Andrés Velasco. Pero ese no importa porque Alberto Arenas, el Director de Presupuestos, el “negro”, si llegó.
Escalona no aminora el tranco y mantiene la distancia del hombre empoderado, de la estrella de cine, con el resto que lo sigue. Sólo su hija Natalia logra quedar a su altura. Los demás corren para alcanzarlo, como si algo de inestimable valor y urgente necesidad, se alejara con él.
El matrimonio será sin misa: no habrá sacramentos ni consagración ni otro de los ritos clásicos. Formado políticamente en la Guerra Fría y en escenarios conspirativos, Escalona tal vez advirtió el peligro de recibir una hostia, sin antes haberla revisado. El presidente del PS no es Roberto Carlos, y claramente tiene menos de un millón de amigos. Hay poco más de 50 personas en la iglesia, y las butacas de la mitad hacia atrás son espacios vacíos. Pocos “rostros” políticos aparte de Erazo, de Claudia Serrano y su marido, el gerente de Correos de Chile, Patricio Tapia. Si hubiesen venido sus hermanas Verónica, directora de Arquitectura del MOP y Claudia a cargo del Centro Cultural Palacio de La Moneda, o por último Víctor, Director de Operaciones de los jardines infantiles de la Fundación Integra, se habrían contado más autoridades de gobierno. Pero se nota que Escalona no es achoclonado.
Mahmud Aleuy, subsecretario de Desarrollo Regional, o Francisco, como se llamaba cuando era clandestino, ya no tiene que esconderse, pero camina muy discretamente sosteniendo la mano de su mujer Alejandra Jorquera, una de las más distinguidas entre la concurrencia.
Loreto Morrás, la esposa del diputado Marcelo Schilling, a pesar de su afición por el arte no logró la mejor mezcla de tintura.
Gracias San Camilo
La mitad de la iglesia la ocupan familiares, entre ellos Simón Escalona, ex PS y crítico de su hermano, pero que aprovechando el impulso de piedad del lugar viene muy sonriente, paseando su estampa cuadrada, como de jugador de taca- taca en tamaño natural.
Los demás invitados son rostros anónimos para el televidente pero no para las planillas que completan la presencia del “escalonismo”. A propósito, no se vio a Karina Talcan, su ex secretaria cuestionada por una asesoría al Registro Civil.
Conocidos o no, están todos dentro de la iglesia recibiendo el saludo del novio. Con una sonrisa, un apretón corto de mano y no más de una palabra. Parece un gerente firmando tarjetas de Navidad. Juntos forman un pequeño tumulto en la parte delantera de la Iglesia. Escalona los deja atrás y camina hacia el medio de la alfombra roja por donde entra Máximo Pacheco Matte, vicepresidente de International Paper, quien vino de Brasil especialmente a ver a su amigo. Por eso Escalona le da el abrazo más sonoro hasta este momento y porque si es amigo de un Matte ¿para qué se necesita al Presidente de la República? Este seguramente no es un “chupasangre”, aunque los ecologistas brasileños tal no piensen lo mismo. Cuando todos los invitados se hayan ido, sólo quedará Pacheco y su mujer, Soledad Flanagan, conversando con Fernando Montes, demostrando que los jesuitas la están rompiendo en transversalidad en la elite.
Suena la Marcha Nupcial de Félix Mendelshon y entra la novia flanqueada por sus sobrinos. La alfombra se llena de pétalos rojizos. La ceremonia la dirige el rector de la Universidad Alberto Hurtado, sacerdote Fernando Montes. Primero una invitada lee una carta de San Pablo a los Corintios donde habla de la pureza del amor. Después Montes se avoca al episodio de “Las Bodas de Caná”, donde menciona que la Virgen María le avisa a Jesús que el vino se acaba y le pide que haga algo. “Parece que en ese tiempo las mujeres mandaban”, dice el sacerdote, mientras la concurrencia no contiene la risotada.
Montes termina la lectura citando a Jesús, cuando dice que “el mejor vino se sirve al final”, un consejo divino que los socialistas aficionados a los almuerzos regados conocen bien y que al parecer los garzones de la Confitería Torres siguieron al pie de la letra, porque durante largos minutos la concurrencia no recibió ni una copa hasta que Escalona llegó a la fiesta en un Skoda Octavia gris, quizás nostálgico de la época en que vivió tras la Cortina de Hierro.
La Brigada de Ciber Crimen de la Policía de Investigaciones allanó y bajo las transmisiones de la radio 2000 de Montedónico y de la Radio UV-15 del Cerro Las Cañas.
La Asamblea de Radio Placeres ha decidido resistir este operativo que es parte de una estrategia de cercenamiento de la libertad de expresión, impulsada por el propietario de la Radio “Congreso” el patético concejal de la Alianza, Eugenio “Tiqui Tiqui” González, quién en su calidad de Presidente regional de ARCHI interpuso una querella en contra de las radios sin fines de lucro en nuestra zona, para acallar las expresiones populares y comunitarias que rompen con el cerco informativo oficial.
Rechazamos la criminalización implícita, que conlleva un procedimiento policial contra ciudadanos que solo hacen uso de derechos garantizados, incluso en la constitución de Pinochet.
LIBERTAD EN EL DIAL!
CONTRA EL MONOPOLIO COMUNICACIONAL.
ASAMBLEA RADIO PLACERES
A la espera de más información de este y otros casos, difunda y denuncie por todos los medios posibles este atropello a la libertad de expresión.
–
Andrés Fuentes Gamonal
Vicepresidente ONG de desarrollo “Arte y Cultura”
Productor y director musical
Compañía de teatro Gestual “Cachiporra”
09 / 430 97 25
En forma inmediata y sin titubear respondió que jamás apoyaría la inclusión de estos criminales.Consideramos darlo a conocer a las Agrupaciones por ser este tema tan preocupante y que bien podría ser replicado a través del país con todos los candidatos cuando visiten nuestra ciudad.Saludando a todas y todos se despiden afectuosamente
Myrna Troncoso Presidenta
Cristian Alfaro Secretario
BBC Mundo.com
El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula Da Silva, le expresó su “preocupación” a su par de Colombia, Álvaro Uribe, por el acuerdo militar que este último país está negociando con Estados Unidos.El canciller Celso Amorim dijo que la conversación entre los mandatarios, que se extendió durante dos horas, “transcurrió en un clima cordial”. Uribe, por su parte, evitó hacer comentarios sobre el encuentro y sólo agradeció a Lula “por el diálogo amplio” que ambos mantuvieron en Brasilia
El presidente Lula sugirió a su colega colombiano que se ofreciera “garantías” de que el acuerdo militar se limitará al territorio colombiano.
Sobre la respuesta de Uribe, Amorim se limitó a decir que “las conversaciones continúan. No sólo con Colombia, sino también con Estados Unidos”.
“Nuestras preocupaciones fueron expresadas y el presidente Uribe dio las explicaciones que consideró que debía dar sobre los objetivos del acuerdo”, informó Amorim.
El canciller brasileño agregó que “volvimos a reiterar que un acuerdo con EE.UU. que sea específico, que se limite al territorio colombiano, es una cuestión que naturalmente incumbe a la soberanía colombiana”.
Gira latina
La vista de Uribe a Brasil formó parte de una gira por América del Sur, que incluyó a siete países. La iniciativa partió del gobierno colombiano después de haber sido criticado por sus pares de la región por la “falta de transparencia” en relación al acuerdo con EE.UU.
Un integrante del gobierno de Brasil indicó que Uribe se habría quejado de que el asunto se está tratando con “doble rasero”, ya que los programas de defensa de la región no han suscitado preocupación como en el caso colombiano.
Según Amorim, el presidente Lula habría reiterado la importancia del Consejo de Defensa de la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR) que tiene como objetivo, entre otros, discutir cuestiones técnicas y “permitir un clima de confianza”.
“Claro que no somos ingenuos. Muchas veces eso no es una tarea fácil, pero es un objetivo y nos movemos en esa dirección”, afirmó el canciller brasileño.
A pesar de las consideraciones del gobierno brasileño, Uribe no asistirá a la cumbre de UNASUR que se realizará este lunes en Ecuador.
Amorim también declaró que durante la reunión, Lula mencionó la “importancia de que los países de América del Sur asuman el combate al narcotráfico”.
“Es algo que tenemos que combatir sin injerencias externas”, afirmó el canciller aludiendo a la participación de EE.UU. en los proyectos militares de Colombia.
Posiciones diferentes
Después de tres días de viaje por América del Sur, Uribe escuchó posiciones diferentes sobre el acuerdo militar con EE.UU.
Mientras Bolivia y Argentina fueron más críticos sobre el uso de las bases por parte de militares estadounidenses, Perú y Chile exhibieron una postura más conciliadora, la de aceptar un acuerdo como un proyecto “soberano” de Colombia.
La posición brasileña sería “intermedia”, según la evaluación de una fuente del gobierno. Brasil no estaría interesado en “comprar pelea” con los colombianos, justo cuando las relaciones entre ambos países están en un “buen momento”.
La crítica del Palacio de Planalto, según la misma fuente, no sería tanto por las bases militares, sino por la forma en que el asunto fue encarado, “sin diálogo”, una postura contraria a la que ha defendido la administración de Barack Obama para la región desde que asumió.
La evaluación brasileña es que la región “ha cambiado” y por lo tanto merece un “nuevo trato” confió la fuente gubernamental a la BBC y agregó:
“Además, faltó considerar la complejidad de las relaciones con el presidente de Venezuela, Hugo Chávez”.
Organo Oficial Consejo Nacional de Comités Comunistas
www.revistaprincipios2008.blogspot.com
Como “el inicio de un proceso”, calificaron los dirigentes comunistas que renunciaron el domingo 12 de julio al padrón oficial del PC. El primer grupo de renuncias fue
encabezado por Jorge Peña, dirigente nacional de la Confederación de Trabajadores del Cobre, el cantautor Francisco Villa y Raúl Blanchet, uno de los líderes de la masiva fuga de prisioneros políticos ocurrida en enero de 1990 desde la Cárcel Pública de Santiago.
Para los militantes, hoy participantes del Consejo Nacional de Comités Comunistas, el paso era necesario como forma de dejar en claro que no apoyan el comportamiento de la actual dirigencia que, desde hace algún tiempo, ha venido empequeñeciendo al partido, dejándolo con escasos vínculos reales con los trabajadores y el pueblo, mientras producía un
acercamiento cada vez mayor con los partidos de la Concertación, calificados hasta no hace mucho, por los mismos dirigentes, como “otra cara de la misma moneda neoliberal”. El desafío actual de estos comunistas, según señalan, “es recuperar el espacio de organización y lucha que nunca debió ser abandonado por quienes dicen representar a los trabajadores”,
apostando por construir una alternativa real al actual modelo desde la base popular, empeño en el que han unido sus fuerzas con el recientemente constituido Movimiento de los Pueblos y los Trabajadores (MPT) en el que confluyen diversas identidades y culturas de izquierda.
Por qué renunciamos a los registros del Partido Comunista oficial
Hemos venido a reivindicar la dignidad comunista, la de quienes contribuimos a conquistar el gobierno popular de Salvador Allende y lo defendimos. La de quienes luchamos contra la dictadura del criminal Pinochet empleando todas las formas posibles he hicimos realidad la Rebelión Popular de Masas. Hemos venido a enaltecer en este acto, a nuestros compañeros que cayeron por la libertad del país y por construir una sociedad justa.
Somos los comunistas. Somos trabajadores que estamos y estaremos siempre junto a nuestra clase, a los oprimidos, a los siempre postergados y mal pagados, a los que ven día a día sus derechos vulnerados, para alentarlos a organizarse y rebelarse contra el sistema que nos somete y humilla. Estamos para luchar junto a los explotados hasta terminar con el sistema capitalista y para que esto ocurra cuanto antes.
Estamos aquí para estampar mediante este acto de renuncia a una institución que se arroga el nombre comunista, nuestro compromiso comunista de no traicionar al pueblo, a los explotados, a los verdaderamente excluidos de derechos elementales, como son un sueldo digno, educación de calidad, servicios de salud dignos, vivienda acorde a las normas
esenciales, justicia social.
Renunciamos a los registros del Partido Comunista de Chile porque no aceptamos que en nuestro nombre se transen los derechos del pueblo y los trabajadores a cambio de la posibilidad de ingresar al Parlamento.
Nos rebelamos ante el egoísmo, la mezquindad y el abandono de los principios políticos y morales de las personas que se han adueñado del Partido.
Quedamos en libertad de acción, como dirigentes políticos, sociales y sindicales para conversar con otras fuerzas que quieran, desde el pueblo, los trabajadores y también desde el ámbito electoral, construir una alternativa de transformación real para Chile. Enfatizamos desde aquí nuestra participación en el Movimiento de los Pueblos y los Trabajadores,
MPT.
Estamos aquí para decir a los trabajadores y al pueblo, a los hambrientos de justicia, que cuentan con nosotros y que jamás transaremos este compromiso por mezquinas prebendas, por ventajas individuales o colectivas ajenas los objetivos de transformar la sociedad, ni por entrar a palacio de rodillas a obtener tribuna o una investidura prestada por los amos de
Chile, para ser aceptados en su mesa del banquete. Prometemos en este acto, que los dirigentes sindicales que militan en los consejos comunistas, jamás venderán un pliego de peticiones, ni las huelgas de sus representados. Que no venderán nunca un fuero sindical en desmedro de los trabajadores, ni negociarán a sus espaldas. Nos comprometemos a
no postrarnos ante el poder, a no implorar dádivas de los gobernantes. A trabajar sin descanso por la unidad de las organizaciones sociales y políticas de los marginados,excluidos y explotados, la unidad de todos los que buscan el fin de la dictadura del capital y la construcción del socialismo en nuestra tierra.
En este acto nos comprometemos con los familiares de los detenidos desaparecidos y ejecutados políticos, a no transar en la lucha por justicia total, a que no negociaremos ni aceptaremos negociación alguna o cualesquier fórmula espuria que propicie la
impunidad respecto de los crímenes de lesa humanidad perpetrados por la dictadura. Y mucho menos utilizar los Derechos Humanos como moneda de cambio en pos de ganancias políticas.
Este es un acto de compromiso con la libertad, la justicia plena y la revolución para construir un país de todos, bajo el mandato del pueblo.
Consejo Nacional de Comités Comunistas de Chile
Santiago 12 de julio de 2009
¿Cómo saber si está inscrito en algún partido político?
¿Cómo renunciar al padrón ofi cial de un partido?
Puede consultar en la página web del Servicio Electoral:
http://www.servel.cl/servel/index.aspx?channel=318
o en el local de este servicio más
cercano a su domicilio.
Justo a las 11:00 hrs., del 5 de agosto, Álvaro Uribe hizo ingreso a La Moneda donde sostendría una reunión con la presidenta Michelle Bachelet. En esos precisos instantes un centenar de miembros del Movimiento Chileno de Solidaridad con los Pueblos y el Movimiento de los Pueblos y los Trabajadores (MPT) desplegaron lienzos condenando la conducta política de Uribe contra su pueblo, sus vínculos probados con el narcotráfico y los paramilitares, y la función imperialista y criminal que ha adoptado al entregar territorio colombiano para la instalación de bases militares norteamericanas.Las organizaciones convocantes afirmaron que “las bases son la punta de lanza de las futuras agresiones a Venezuela y a todos los países del ALBA, por lo que debemos hacer conciencia en nuestro pueblo de la necesidad de oponerse y también, hacerle presente a nuestro gobierno que el apoyo a esta iniciativa criminal, nos pondrá de espaldas a los procesos que se llevan a cabo hoy en nuestra América.”La protesta realizada al alero del monolito del Presidente Salvador Allende en la Plaza de la Constitución, no alcanzó a durar más de 5 minutos. Las fuerzas especiales de carabineros actuaron, una vez más, con enconada violencia contra los ciudadanos que se manifestaban a través de cánticos y mensajes escritos. Los más de veinte detenidos fueron trasladados a la tercera comisaría de carabineros de Santiago, donde hasta el término de esta nota, aún se mantenían presos.
Andrés Figueroa Cornejo
Comunicaciones
MPT
5 de agosto de 2009
NOSOTROS NOS JUNTAMOS A LAS 11 HORAS EN EL MONUMENTO A SALVADOR ALLENDE EN LA MONEDA PARA EXPRESAR NUESTRO RECHAZO.
INVITAR A TODO EL MUNDO POSIBLE, CON DECLARACIONES, LIENZOS, ETC.
ES UN DEBER MORAL ASISTIR.
POR FAVOR CONFIRMAR ASISTENCIA E INVITAR GENTE.
Operativo de allanamiento de la PDI comenzaba a las 21:00 de hoy:* El operativo, a cargo del comisario de la Brigada Investigadora del Ciber Crimen, Marcos Olivari León, obedece a una querella interpuesta por el Concejal Eugenio González (RN), quien además de ser propietario de Radio Congreso y Presidente Regional de ARCHI, es amigo personal de Sebastián Piñera.* De acuerdo a informaciones preliminares, serían cerca de 40 las radios que podrían verse afectadas esta noche, por la investigación que lleva el fiscal Carlos Parra, desconociéndose los cargos y el tribunal del que emanaría la orden para los allanamientos.
Por Paulina Acevedo, El Ciudadano – Red de Medios de los PueblosViernes 31 de julio de 2009
Tensa es la situación en la ciudad de Valparaíso, ante informaciones que dan cuenta de un operativo de la Brigada Investigadora del Ciber Crimen de la Policía de Investigaciones de Chile (PDI), que comenzaba a las 21:00 horas de hoy a cargo del comisario Marcos Olivari León, y cuyo objetivo sería el cierre de al menos 40 radioemisoras comunitarias que realizan labores informativas y culturales en la ciudad portuaria.
De acuerdo a informaciones entregadas por periodistas que participaron en la conferencia de prensa convocada esta tarde (16:00 horas) por la Policía de Investigaciones de la dicha región, para exhibir los equipos entregados voluntariamente por las radios UV15 de Cerro Las Cañas y 2000 de Cerro Montedónico, la acción responde a la querella interpuesta por el Concejal Eugenio González (RN), quien además de ser propietario de Radio Congreso y Presidente Regional de ARCHI, es amigo personal de Sebastián Piñera.
Los periodistas fueron además invitados a participar del operativo en el que la PDI espera desmantelar radios que según señalan serían “ilegales”, desconociéndose hasta ahora los cargos y el tribunal del cual emanarían las órdenes de allanamiento. Pero confirman que existe un listado con cerca de 40 radios que podrían verse afectadas con el procedimiento, y que permanecen en vigilia para defender su derecho a emitir información y opinión.
Cabe destacar que este procedimiento se produce precisamente en momentos en que el Congreso discute un proyecto de ley para la regulación de las radios comunitarias del país; y que si bien las distintas radioemisoras han buscado por múltiples vías acceder a una licencia de transmisión, en más de una década no han sido abiertas nuevas licitaciones, obligándoles a transmitir sin estos permisos.
Vacío legal y uso distorsionado de la ley
En la actualidad no existe en Chile una ley que impida a una persona o colectivo hacer transmisiones radiales, por lo que ello no constituye delito. Sin embargo, quienes se obstinan en mantener la cada vez más concentrada oferta radial, utilizan figuras como la de la piratería para dar una batalla frontal contra medios que, por su carácter local, cumplen un rol fundamental e irremplazable de cara a la población.
Este es el caso de la acción interpuesta por el Concejal RN Eugenio González, quien además tiene intereses económicos personales para iniciarla, dado que precisamente uno de sus negocios es radial.
Finalmente, respecto del proyecto de ley que se discute en el Congreso, cabe señalar que a diferencia de las normativas que ya existen en otros países de la región y algunas que se encuentran también en tramitación, no contempla y por tanto garantiza una distribución equitativa del dial en tres tercios: uno para emisoras comerciales privadas, otro para emisoras comunitarias de carácter local.
Defender el derecho a la información
En comunicación con parte del equipo de Radio Placeres, que lleva 20 años al servicio de la comunidad, señalaron que ellos “no bajarán sus antenas”, pues tienen un deber ético y con la construcción de una democracia realmente participativa, que de cuenta de las distintas identidades de los pueblos que existen en el país. “Estamos ejerciendo nuestro derecho a informar, y eso es algo que aquí no se tranza, pues hablamos no de una concesión, sino de un derecho que el Estado debe resguardar. Un derecho que, por lo demás, está garantizado por la Constitución y por tratados internacionales a los que Chile se ha obligado”, señalan categóricos.
——————————————————————-
Al respecto:Expresamos nuestro rechazo a la institucionalización de la Impunidad a partir de la creación del Instituto Nacional de Derechos Humanos y la propuesta de indultos a los criminales de lesa humanidad;Denunciamos la aplicación de la Ley Antiterrorista que persigue y criminaliza la legítima demanda de los mapuche, tanto como la ola de desalojo de Okupas e intervención en centros culturales;
REPUDIAMOS EL PROYECTO DE LEY QUE PROHÍBE EL USO DE LAS JUNTAS DE VECINOS PARA FINES POLÍTICOS Y AQUELLA QUE HOY ESTABLECE RESPONSABILIDADES PENALES SOBRE QUIENES CONVOCAN A MARCHAS Y MANIFESTACIONES PÚBLICAS.
Así, el marco de criminalización y restricción contra el movimiento social, en evidente estado de emergencia ante la crisis, se profundiza y se hace cada vez más excluyente, atentando sobre la principal forma de articulación y lucha: la manifestación pública.
Por estas y todas las razones que cotidianamente nos afligen, llamamos a los que luchan, a los que se manifiestan, a todos y todas que confluyen en las calles para expresar su descontento a coordinar nuestra respuesta frente a esta nueva forma de restricción de nuestras libertades este viernes 31 de julio a las 19:00 hrs. en la sede de la Agrupación de Familiares de Ejecutados Políticos, ubicada en carabineros de chile #33, a pasos de Plaza Italia.
Convoca: ASAMBLEA NACIONAL POR LOS DDHH
Adhieren:
Asociación de Junta de Vecinos de la Florida.
Asociación Nacional de Ex Presos Políticos
Central Unitaria de Trabajadores – CUT
Centro de Estudiantes de Filosofía UAH
Cerro Navia Somos Todos
Clase contra Clase
Consejos Comunistas
Frente de Estudiantes Libertarios
Hermandad Peruano Chilena
Izquierda Socialista
Juventudes Comunistas
Juventudes Movilizadas
Las Armas de la Crítica
Marxismo.cl
Movimiento Ciudadano Antipascualama
Movimiento de los Pueblos y los Trabajadores – MPT
Movimiento por la Asamblea del Pueblo
Polo Izquierdo de la Memoria
Revolución Proletaria
El Sindicato Nacional Interempresa de Trabajadores PYMES y Anexos;
La Confederación Nacional de Sindicatos de Trabajadores de la Industria del Pan (CONAPAN);
La Federación Nacional de Sindicatos de Trabajadores de la Construcción, la madera, áridos, servicios y otros “Héctor Cuevas Salvador” (FETRACOMA)Declaramos lo siguiente:
Al llegar en la mañana nuestros compañeros al local se encontraron con que las cerraduras habían sido forzadas, reventando puertas y candados, y siendo registradas todas las oficinas de las organizaciones sindicales.Como resultado de este ataque resultó la pérdida de documentos privados de nuestras organizaciones tanto escritos como digitales, cuestión que nos consta por el hecho de que algunos computadores quedaron prendidos toda la noche; además del robo dinero y especies tales como pantallas y CPUs.Denunciamos este hecho por sospechar que no se trata de un acto delictual común puesto que el centro de atención de los atacantes parecía apuntar a la documentación sindical y privada de cada organización.
Creemos que estos hechos no pueden quedar impunes ya que violentan gravemente la libertad de las organizaciones sindicales y de los trabajadores. Los trabajadores en Chile debemos soportar a diario una realidad altamente precaria. Para quienes no decidimos a luchar contra esa situación es un esfuerzo muy alto mantener nuestras sedes, además de tener que soportar diariamente los abusos de la patronal, del Estado y de sus órganos de represión.
Llamamos a todas las organizaciones sindicales, sociales y en general a todos aquellos que se levantan en contra de la injusticia a estar atentos a este tipo de hechos, a defender los locales, las sedes sindicales y sociales y a mantener un nivel de seguridad con los documentos privados, con el fin de que éstos no lleguen a manos de extraños.
Firmamos esta declaración de repudio los dirigentes de los diversos Sindicatos afectados: Juan Navarrete Romero; Juan Cuevas Cerda; Eugenio Paillalef Antinao; Alexis González P.
Contacto: juancuevascerda@terra.cl
La actividad comenzó a las 9:00 de la mañana hasta las 2:00 de la tarde y permaneció bloqueado el tráfico vehicular durante la toma. Aquí no importa el ardiente sol y la lluvia; eso no es un obstáculo para los manifestantes, por que el objetivo de estas tomas de calles en varios departamentos del país es para golpear la economía a los empresarios golpistas, según los dirigentes sociales, quienes aseguran que continuarán estas acciones hasta el día domingo 12 de Julio y luego la próxima semana seguirán otras actividades en resistencia al golpe de Estado.Mientras tanto, los golpistas buscan la forma de reprimir cada día más a los movimientos sociales y hoy anunciaron que la comisión Nacional de Banca y seguros del país cancelará las cuentas bancarias a los dirigentes sociales y populares, a organizaciones obreras y campesinas, a sindicalistas y a la propia familia del Presidente Zelaya, violando una vez más los derechos de los ciudadanos que están defendiendo la democracia y el restablecimiento del orden constitucional en el país. Ésta es otra maniobra que están haciendo los golpistas; pero el pueblo está dispuesto a seguir adelante en esta lucha y cualquier cosa que hagan será rechazada por la mayoría del pueblo que está cansado de tanto atropello.La posición del Frente de resistencia popular contra el golpe en torno a las negociaciones que se están llevando a cabo hoy y mañana en Costa Rica, entre el gobierno de facto de Micheletti y el presidente constitucional Manuel Zelaya Rosales, está basada en la restitución del orden constitucional del país a través de posesionar nuevamente en la presidencia de la República a Manuel Zelaya Rosales. El movimiento social continúa con la iniciativa de la necesidad de una constituyente para elaborar una nueva constitución de la República para el pueblo hondureño. Sin embargo, hasta ahora no se saben los resultados de esta reunión en Costa Rica y se sigue a la espera de los mismos.
Por otra parte da mucha tristeza e impotencia el papel que está jugando la policía y el ejército en Honduras. Para el caso, hoy en horas del medio día mientras salía de dar declaraciones de las oficinas del Comité de Familiares Detenidos y Desaparecidos de Honduras (COFADEH), fue capturado por la policía Nacional el compañero David Murillo, -padre del joven Obed Murillo, asesinado el domingo 5 de Julio del 2009 frente al aeropuerto de Toncontín, mientras se llevaba a cabo una protesta pacífica en espera del presidente Zelaya-, según información proporcionada por testigos, que observaron cuando la policía, que se encontraba a unas pocas cuadras del lugar esperándolo, lo capturó y subió a una patrulla a este compañero y de inmediato lo trasladaron al departamento de Juticalpa en Olancho para llevarlo directamente al presidio de ese lugar.
Los abogados de COFADEH ya iniciaron las respectivas investigaciones y la policía argumentó tener una orden de captura por desacato, ya que según dijeron, las autoridades le habían dictado medidas sustitutivas hace algún tiempo y no las había cumplido. Lo curioso de esto es que, según sus familiares, este compañero siempre cargaba consigo la carta de libertad que le extendieron las mismas autoridades hace algún tiempo, pero estas autoridades no desaprovecharon la oportunidad para apresarlo sin importarles el dolor que está pasando este compañero, ya que hace dos días sepultó a su hijo y ahora el se encuentra entre las rejas como cualquier delincuente. Por lo tanto, en estos momentos tan difíciles que atraviesa el país es importante la solidaridad de todos los ciudadanos conscientes que sentimos el dolor que está pasando nuestro compañero y hermano hondureño encerrado injustamente en una celda.
¡En las calles está el poder!
- Mabel Marquez, Comunicaciones – Vía Campesina en Honduras.
Más información sobre la resistencia popular al golpe en Honduras:
http://www.movimientos.org/honduras.php
por Lucía Sepúlveda Ruiz
Con satisfacción fue recibida por miembros de la Comisión Etica Contra la Tortura la noticia de que el gobierno de la Presidenta Bachelet está concluyendo la tipificación del Delito de Tortura en los términos que le fue solicitado en el examen periódico (EPU) rendido por el gobierno chileno ante Naciones Unidas recientemente. La información fue entregada por María Luisa Sepúlveda, delegada presidencial de Derechos Humanos en una reunión sostenida el viernes 3 de julio con miembros de la Comisión Etica Contra la Tortura , que preside Juana Aguilera. Precisamente la delegada acusó recibo oficial del informe anual de la entidad de derechos humanos anual sobre tortura y delitos de lesa humanidad perpetrados en Chile hoy, en democracia y también de casos de impunidad, prisión política y discriminación por aplicación de la justicia militar a procesados civiles. Este informe ha sido dado a conocer asimismo a instancias internacionales de derechos humanos que observan la situación de Chile, en especial el Comité Contra la Tortura de Naciones Unidas.El documento había sido dado a conocer por esta organización en el Día Internacional Contra la Tortura , el 29 de junio. El gobierno anunció este año la conmemoración oficial de este día, hecho valorado por la Comisión Etica Contra la Tortura , que desde su nacimiento en 2001 se esforzó por insertar el tema de la tortura en la agenda política y de derechos humanos. Por décadas la Concertación y los poderes del Estado ignoraron ese delito de lesa humanidad, que está íntimamente ligado a la prisión política y ha sido parte histórica de las demandas de justicia y reparación formuladas por las organizaciones de ex presos políticos.
Reapertura de Comisión Valech
Al respecto informó la delegada que en los próximos días se dará a conocer la reapertura de la Comisión Nacional sobre Detención Política y Tortura (la llamada “Comisión Valech”) que calificará casos de víctimas de prisión política y tortura no considerados anteriormente. La composición de la Comisión será diferente –expresó la funcionaria- pero mantendrá en su interior las mismas sensibilidades políticas que la caracterizaron originalmente. Los remplazantes de Monseñor Sergio Valech, Miguel Luis Amunátegui y Lucas Sierra, quienes por diversas razones no podrán reasumir esas funciones, fueron nominados por ellos, según Sepúlveda. La Comisión Valech estuvo integrada además por la propia María Luisa Sepúlveda, junto a Luciano Fouillioux, José Antonio Gómez, Elizabeth Lira, y Álvaro Varela. La Comisión Etica reiteró su exigencia respecto de que se considere la situación de los ex menores y de las víctimas que sufrieron cárcel o tortura en recintos no considerados oficialmente como centros de detención, o en el exterior, a resultas de la Operación Cóndor.
Juana Aguilera fue invitada en la oportunidad a la ceremonia en que la Presidenta Bachelet , ratificó el 6 de julio de 2009, el Estatuto de Roma, por el cual Chile se adhiere a la Corte Penal Internacional (CPI) permitiendo que los delitos de lesa humanidad que se produzcan aquí puedan ser conocidos en última instancia por ese tribunal internacional. Chile era el último Estado sudamericano que quedaba por unirse al tribunal internacional con sede en La Haya , encargado de juzgar crímenes de guerra y lesa humanidad. La Comisión Etica ha venido representando ese tipo de delitos, particularmente el de tortura, en todos los informes entregados en los últimos años el día 29 de junio –Día Internacional de Solidaridad con las Víctimas de la Tortura- a la Presidenta Bachelet , y con anterioridad, al ex Presidente Ricardo Lagos.
Muertes por tortura
El informe 2009 de la Comisión Etica documenta casos que preocupan fundamentalmente a la entidad: la desaparición forzosa y posible muerte en tortura de un menor mapuche, José Huenante Huenante en 2005, y los casos de un total de 59 luchadores sociales mapuche y activistas de su causa que están en prisión política o en libertad condicional cumpliendo sentencia o medidas cautelares. Detalla asimismo casos de tortura y montajes político-judiciales que afectan a luchadores sociales mapuche y no mapuche –como la documentalista Elena Varela- y denuncia la aplicación de la ley antiterrorista a un total de 28 de los detenidos, tanto en el gobierno de Lagos como durante el gobierno de Bachelet. Deplora la impunidad ante los casos de la muerte por tortura de Johnny Cariqueo y el homicidio de Matías Catrileo.
En la oportunidad se pidió también atención al caso de la luchadora social mapuche Mireya Figueroa (47 años) de la comunidad Tricauco, detenida el 4 de junio de 2009, acusada de participar en el incendio del Fundo Poluco Pidenco de Forestal Minico en 2001. Ella es madre de cuatro hijos y padece de un avanzado cáncer. La Comisión hizo un llamado a la Presidenta Bachelet a desistir de aplicar la legislación antiterrorista en este caso. La detenida es acusada de participar en el incendio del Fundo Poluco Pidenco de Mininco en diciembre del 2001, hecho por el cual permanece en prisión, entre otros, Patricia Troncoso, juzgada por ley antiterrorista y condenada por declaraciones de testigos sin rostro.
También se reiteraron –entre otras preocupaciones- las demandas del levantamiento de las disposiciones de secreto respecto de los nombres de los torturadores registrados por la Comisión Valech respecto de lo cual no hubo respuestas positivas. Sobre el otorgamiento de una reparación real a las víctimas de tortura, se informó que ello será posterior a los resultados de la nueva Comisión calificadora y debe ser materia de ley.
Asimismo se hizo ver a la representante de la Presidenta Michele Bachelet la urgente necesidad de poner fin a las penas de extrañamiento que condenan a decenas de chilenos a morir en el extranjero por haber sido luchadores antidictatoriales no considerados como tales al inicio de la transición o por haber protagonizado situaciones posteriores vinculadas a esa lucha política. La Comisión Etica Contra la Tortura se adhiere así a la movilización del colectivo denominado “Vuelvo” que ha retomado estos planteamientos ya impulsados anteriormente por esta entidad.
Lucía Sepúlveda Ruiz
http://periodismosanador.blogspot.com/
—————————————————
Por equipo Comisión Ética Contra la Totura – Chile
Estimados amigos:Acabamos de recibir una comunicación urgente del CPTRT (Centro de Prevención, Tratamiento y Rehabilitación de las Víctimas de la Tortura y Familiares), institución hondureña dedicada a la asistencia psicológica, médica y psiquiátrica de personas que sufren violaciones a los derechos humanos.
Muy alarmados nos informan que en este momento su oficina está rodeada por la policía, que están siendo amenazados y que tienen bloqueados sus teléfonos.
Nos solicitan la difusión y denuncia urgente de estos hechos.
Solicitamos envío de solidaridad a eliolavaire@yahoo.com y también el de notas a la Embajada de Honduras en Chile: Zurich 255, Las Condes y a todas las representaciones de Honduras en el mundo.
Agradecemos vuestras intervenciones.
Les saluda atentamente,
Equipo CINTRAS
Ricardo Matte Pérez 0372
Providencia
Santiago
Chile
Tlf.: +56 2 344 4794 – 274 7109
Tlf./fax: +56 2 209 4574
www.cintras.org
POSICIÓN POLÍTICA DE LOS PUEBLOS
Los pueblos indígenas y negros de Honduras, mediante el presente documento, queremos dejar firme y clara nuestra posición política frente al Golpe de Estado ocurrido en nuestro país, en los términos que a continuación hemos acordado manifestar ante la opinión publica nacional e internacional:a) Declarar nuestro repudio y enérgica condena ante la opinión publica nacional e internacional, a los conspiradores del golpe de estado (Micheletti, fuerzas armadas y los poderes fácticos) avalados por Ramón Custodio (Comisionado de Derechos Humanos), Luís Rubí (Fiscal General), los Magistrados de la Corte Suprema de “Justicia” y los diputados y diputadas del Congreso Nacional representantes de los partidos; Liberal, Nacional, Pinu-Sd, y la Democracia Cristiana.
b) Exigimos sin condiciones el inmediato retorno del Presidente Constitucional de la República Don Manuel Zelaya Rosales, a quien reconocemos como nuestro único presidente electo por nosotros. Por tanto no estamos dispuestos a obedecer ningún orden que emane de Micheletti y sus secuaces.
c) Amparados en el Artículo 3 de la Constitución de la República, que dice; nadie debe obediencia a un gobierno usurpador ni a quienes asuman funciones por la fuerza de las armas, aclaramos que estamos dispuestos a llegar hasta las ultimas consecuencias, por defender la dignidad de nuestros pueblos mancillados históricamente por los grupos de poder económico, la clase política corrupta y las fuerzas armadas.
d) Solicitamos la urgente presencia del Dr. James Anaya (Relator Especial de las Naciones Unidas sobre Pueblos Indígenas), la Sra. Victoria Tauli-Corpus (Foro Permanente de Pueblos Indígenas de la ONU), a la Organización Internacional del Trabajo (oficina Ginebra), a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), a Amnistía Internacional, a Amstrong Wiggins del ILCR, entre otros, para que envíen misiones de evaluación con el fin de analizar la situación de violación de los derechos humanos de las comunidades indígenas, campesinos y dirigentes de organizaciones del movimiento popular ante la crisis que vive nuestro país.
e) Dejamos constancia que no participaremos en ningún “dialogo nacional” que pregonan los golpistas. Al contrario, alertamos a la comunidad internacional sobre ese “circo” donde los payasos seremos los pobres de siempre, que lo único que buscan es ganar tiempo para legitimar y consolidar los privilegios de los poderes fácticos (padrino de los golpistas) y engañar de nuevo al pueblo hondureño, así como a los organismos y países cooperantes.
f) Adherimos nuestros esfuerzos de lucha milenaria al Frente Nacional de Resistencia contra el Golpe de Estado, a la Coordinadora Nacional de Resistencia Popular, así como con todos los demás sectores del movimiento popular que pregonamos por la transformación de una sociedad hondureña más equitativa, más justa, y más humana.
g) Jamás claudicaremos a nuestra lucha histórica por una reforma a la constitución política de nuestra patria, en donde se reconozca el Estado multicultural y multilingüe en Honduras; los derechos particulares de nuestros pueblos; por una democracia participativa e incluyente; al consentimiento libre, previo e informado; al reconocimiento y defensa legitima de nuestros territorios y recursos naturales; a la libre determinación de nuestros pueblos; entre otros, así, como lo establecen diversos Tratados, Convenios y Declaraciones internacionales, principalmente el Convenio 169 de la OIT y la Declaración de la Naciones Unidas sobre Derechos de los Pueblos Indígenas.
“Lucho porque no quiero que se roben más las mieles de nuestros panales” Tupac Amaru
Tegucigalpa, Honduras, 01 de Julio de 2009
Federación de Comunidades Indigenas Chorotegas de Honduras (FCIC)
Organización Fraternal Negra de Honduras (OFRANEH)
Consejo de Organizaciones Populares e Indigenas de Intibuca (COPINH)
Federacion Indigena Tawahka de Honduras (FITH)
Mosquitia Asla Takanka (MASTA)
Movimiento Indigena Herederos de la Moskitia (MUIHKA)
Comisión TASBA de Brus Laguna
Comisión TASBA de Wampusirpi
Asociacion Tawahka de Productores y Servicios Limitada (ATAPROSEL)
Alianza Sustentabilidad Ecologica y Justicia Social (AlianzaVerde)
Federación Hondureña de Indigenas Lencas (FHONDIL)
Coordinadora Indigena de Mesoamerica y el Caribe (CIMCA)
Federación de Tribus Xicaques de Yoro (FETRIXY)
Drapaptara Indianka Uplika Asla Takanka (DIUNAT)
El domingo 28 de junio en horas de la madrugada, cuando el pueblo hondureño se disponía a ejercer su voluntad democrática en una encuesta con carácter de consulta promovida por el Presidente de la República Manuel Zelaya Rosales para profundizar la democracia participativa, un grupo de uniformados con capuchas que afirmó recibir ordenes del Alto Mando de la Fuerza Armada, asaltó la residencia del Presidente Zelaya para secuestrarlo, desaparecerlo por unas horas y luego expulsarlo violentamente de su Patria.
Inmediatamente, el pueblo de Honduras reaccionó como digno heredero del legado de Francisco Morazán, en las calles de las distintas ciudades y pueblos de Honduras. A primeras horas de la mañana, centenares de mesas electorales recibieron a miles de mujeres y hombres que asistieron a ejercer su derecho al voto, y al ser informados del secuestro de su Presidente, se volcaron a las calles para protestar por el golpe de Estado, dando un ejemplo de heroísmo al enfrentar desarmados los fusiles y los tanques.
A través de las pantallas de Telesur, se logró romper el silencio nacional e internacional que quiso imponer la dictadura al cerrar el canal del Estado y cortar el suministro eléctrico, buscando esconder y justificar el golpe de Estado ante su pueblo y la comunidad internacional, y demostrando una actitud que recuerda la peor epoca de dictaduras que se vivieron en el siglo veinte en nuestro continente.
Como una sola voz, los gobiernos y pueblos del continente reaccionamos condenando el golpe de Estado, dejando claro que en Honduras hay un solo Presidente y un solo Gobierno: el del Presidente Manuel Zelaya Rosales. Asimismo, saludamos las declaraciones de condena que, desde muy temprano, comenzaron a emitir otros gobiernos del mundo.
Ante la urgencia de la situación, los gobiernos del Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) convocamos de manera inmediata un Consejo Presidencial de carácter extraordinario, con el objetivo de acordar acciones contundentes para derrotar el golpe de Estado en Honduras, apoyar al heroico pueblo de Morazán y restablecer incondicionalmente al Presidente Manuel Zelaya Rosales en sus funciones legítimas.
Luego de analizadas las circunstancias en que se ha producido este golpe de Estado, ante la gravedad de las violaciones al Derecho Internacional, los convenios multilaterales y los acuerdos de nuestros países con la República de Honduras, y en vista del tajante rechazo que ha manifestado la comunidad internacional frente al gobierno dictatorial que pretende imponerse, los países miembros del ALBA hemos decidido retirar nuestros Embajadores y dejar a su minima expresión nuestra representación diplomática en Tegucigalpa, hasta tanto el gobierno legitimo del Presidente Manuel Zelaya Rosales sea restituido en sus funciones.
De igual manera reconocemos como unicos representantes diplomáticos de Honduras en nuestros países el personal designado por el Presidete Zelaya, bajo ningun concepto acreditaremos personal designados por los ursupadores.
Igualmente, como miembros plenos de los distintos sistemas de integración del continente, instamos a nuestros países hermanos de UNASUR, SICA, CARICOM, Grupo de Río, ONU y OEA a proceder de igual forma ante los agresores del pueblo hondureño.
Por otra parte, hemos acordado declararnos en alerta permanente para acompañar al valiente pueblo de Honduras en las acciones de lucha que han convocado, e invocamos el contenido de los artículos 2 y 3 de la Constitución Política de la República de Honduras:
“Art. 2: La Soberanía corresponde al Pueblo del cual emanan todos los Poderes del Estado que se ejercen por representación. La Soberanía del Pueblo podra tambien ejercerse de manera directa, a traves del Plebiscito y el Referendo. La suplantación de la Soberanía popular y la usurpacion de los poderes constituidos se tipifican como delitos de Traición a la Patria. La responsabilidad en estos casos es imprescriptible y podrá ser deducida de oficio o a petición de cualquier ciudadano”
“Art. 3 Nadie debe obediencia a un gobierno usurpador ni a quienes asuman funciones o empleos públicos por la fuerza de las armas o usando medios o procedimientos que quebranten o desconozcan lo que esta Constitucion y las leyes establecen. Los actos verificados por tales autoridades son nulos. El pueblo tiene derecho a recurrir a la insurrección en defensa del orden constitucional.”
Así como los principios del Derecho Internacional para respaldar los actos de resistencia y rebelión del pueblo frente a los intentos de dominación. A los maestros, obreros, mujeres, jóvenes, campesinos, indigenas, empresarios honestos, intelectuales y demás actores de la sociedad hondureña, les aseguramos que juntos conquistaremos la gran victoria frente a los golpistas que pretenden imponerse al bravo pueblo de Francisco Morazán.
Invocando el espíritu y el pensamiento de Francisco Morazán, junto a él sentenciamos a los golpistas al proclamar: “Hombres que habéis abusado de los derechos del pueblo por un sórdido y mezquino interés! Con vosotros hablo, enemigos de la independencia y la libertad. Si vuestros hechos, para procurarnos una patria, pueden sufrir un paralelo con los de aquellos centroamericanos que perseguís o habéis expatriado, yo a su nombre os provoco a presentarlos. Ese mismo pueblo que habéis humillado, insultado, envilecido y traicionado tantas veces que os hace hoy los árbitros de sus destinos y nos proscribe por vuestros consejos, ese pueblo será vuestro juez”.
Deben saber quienes dirigen el golpe de Estado, que les será imposible imponerse y burlar la justicia internacional, a la que tarde o temprano serán sometidos. A los oficiales y soldados de las Fuerzas Armadas de Honduras, les hacemos un llamado a que rectifiquen y pongan sus armas al servicio del pueblo de Honduras y de su Comandante General, el Presidente José Manuel Zelaya Rosales.
Los países miembros del ALBA, en consulta con los gobiernos del continente y con diversas instancias que garantizan el cumplimiento del Derecho Internacional, estamos adelantando medidas para que las graves violaciones y los crímenes que se están cometiendo, no queden impunes.
El único camino que le queda a los golpistas es deponer su actitud y garantizar de manera inmediata, segura e incondicional, el retorno del Presidente José Manuel Zelaya Rosales a sus funciones constitucionales.
La República de Honduras es miembro pleno del ALBA, al igual que de otras instancias de integración regional y organismos multilaterales cuya membresía exige el respeto a la soberanía del pueblo y a la constitución. Al haber sido violentados por los golpistas estos condicionantes fundamentales, los gobiernos del ALBA hemos decidido mantener todos los programas de cooperación que adelantamos con Hunduras a través del Presidente Zelaya.
Asimismo, proponemos que se apliquen medidas sancionatorias ejemplarizantes en todos los mecanismos e instancias multilaterales y de integración, que contribuyan a hacer efectiva la restitución inmediata del orden constitucional en Honduras, y otorguen vigencia al principio de acción que nos legara José Martí cuando dijo: “Haga cada uno su parte de deber, y nada podrá vencernos.”
Los gobiernos del ALBA nos declaramos en sesión permanente de consulta, con todos los gobiernos del continente, para evaluar otras acciones conjuntas que permitan acompañar al pueblo hondureño en el restablecimiento de la legalidad y la restitución del Presidente Manuel Zelaya Rosales.
A doscientos años de la gesta histórica que nuestros pueblos desarrollaron a lo largo y ancho de nuestro continente, siguiendo el ejemplo eterno del General de hombres libres Augusto César Sandino, de Francisco Morazan y fieles a la palabra de El Libertador Simón Bolívar, albergamos junto al pueblo del Honduras y a los pueblos del mundo, la seguridad de la victoria, pues “todos los pueblos del mundo que han lidiado por la libertad han exterminado al fin a sus tiranos”.
Managua 29 de Junio de 2009
Consejo Presidencial de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América
1. Les remito correo de la compañera Ninoska Benitez, correo nbolancho@yahoo.com, miembro del Comite de Familiares de Detenidos Desaparecidos de Honduras, COFADEH.
Pablo Ruiz, del Observatorio de la Escuela de las Américas y miembro de la Comisión Etica Contra la Tortura ha mantenido comunicación con ella.
Remito el correo de Ninoska por si alguna organización desea escribirle.2. Remito comunicado que rebota desde Europa sobre las órdenes de detención de dirigentes sociales y políticos y el llamado que está haciendo la resistencia en Honduras.
3. Carta a la Iglesia Hondureña y en especial al Cardenal Oscar Rodríguez Maradiaga donde se solicita que se pronuncie, si está o no está con el golpe. www.reflexiónyliberacion.cl
Fraternalmente,
J. Aguilera Jaramillo, por Equipo CECT.
______________________________
Lunes, tarde:
Gracias Pablo, hasta en este momento retorno a la oficina. Bueno las cosas estuvieron bastante bien como resistencia del pueblo. Como se esperaba fuimos reprimidos por el ejercito y la policía. Hay heridos, detenidos, de algunas personas todavía no las localizamos pero esperamos que estén bien.
Después de la dispersión, algunos grupos se concentran en sedes sindicales y campesinas para retomar la RESISTENCIA el día de mañana. Otro grupo de jovenes estudiantes se fueron al Congreso Nacional, relativamente cerca de Cofadeh, allí dispersados con golpes y bombas lacrimógenas.
La presión sobre estos usurpadores crece cada vez más. La reacción internacional ha sido invaluable, mucha gente se informa por lo que llega del exterior, en la movilización constantemente llega la gente a informar de lo que sucede en el ámbito internacional en apoyo a la resistencia que tenemos. Nos enteramos de la gran manifestación en Venezuela, nos informaron que en Argentina también habría una movilización. Hoy recibimos con beneplácito de lo que están haciendo en Chile.
Ahora tenemos que salir de la oficina, el toque de queda lo han pasado para las seis de la tarde, y nos imaginamos que hoy va a estar muy peligroso después de todo lo que pasó este día.
Hoy fue paralizada Tegucigalpa, se tomaron boulevares, los empleados públicos se unieron, algunos pobladores del interior lograron burlar los cercos militares y llegaron hasta Casa Presidencial, sindicalistas cerraron sus centros de trabajo y en manifestación con mantas y pancartas llegaron a la reunión.
Lamentamos profundamente la muerte del empleado de la empresa de telecomunicaciones HONDUTEL, algunos jovenes del Cofadeh presenciaron el arrollamiento que hizo el ejercito y la saña con que le pasaron el vehículo por su cuerpo, incluso patinando en su axila y brazo. Fue terrible, me apersoné al lugar de los hechos unos minutos despues del suceso, todavía corría la sangre en el pavimento.
Estuve conversando con el Presidente del Sindicato y me relató como el ejercito se tomo la sede de Hondutel el domingo en la madrugada, llevaron un tecnico de una empresa privada Multifon que debe a esta institución más de 20 millones de lempiras ($1.2 milllones); esta gente desconectó aparatos sin conocer los procedimientos que se requieren para apagarlos, con lo cual se ha ocasionado daños millonarios. Hay lugares que no se puede restituir la comunicación sino es haciendo inversiones en su reparación. Esta empresa es de un millonario de acá Rafael Ferrari, dueño de las principales empresas de televisión y radio, uno de los golpistas.
Saludos Pablo, tenemos que irnos ya.
Ninoska
______________________________ ___
10:15 am Lunes, 29 de junio
En llamada directa con los dirigentes de la resistencia en honduras al golpe, se informa lo siguiente:
* Hay ordenes de aprehension contra mas de 30 dirigentes nacionales (incluyendo a Rafael Alegria y Carlos Reyes)
* Anoche allanaron las oficinas y cerraron todos los medios de comunicacion que no apoyan al golpe de estado, y que la resistencia ya no tiene como transmitir mensajes a la poblacion
Entonces:
Piden a todos los movimientos sociales de America Latina y el mundo, y todos los y las amigos/as de la resistencia, difundir por todos los medios posibles y a todos los contactos que tienen en honduras, el siguiente mensaje al pueblo de honduras:
1. Paro nacional inmediato
2. Que todos y todas en la capital se concentran frente al palacio
3. En el resto pais: trancar carreteras y tomar edificios publicos
Por el retorno de presidente Zelaya al poder
http://www.albatv.org/ article173.html
Por la democracia verdadera
Gracias.
La Via Campesina
___________________________________________
Trasfondo del Golpe de Estado en Honduras
Hemos de analizar seriamente qué es lo que movió a los militares hondureños cuando secuestran y expulsan del país al Presidente democrático Manuel Zelaya. Y, ante este golpe de Estado se debe escuchar a la ONU y la OEA para que el mandatario depuesto vuelva prontamente a Tegucigalpa.
Cuando los militares hondureños irrumpieron en la residencia del presidente de la República de Honduras, Manuel Zelaya, se empezó a repetir una historia que bien conocemos en Chile. Los militares golpistas ponían en movimiento toda una estrategia y maquinaria descabellada para interrumpir el proceso democratizador a favor de los pobres y marginados de ese hermano país centroamericano.
Una vez en territorio de Costa Rica y en compañía del presidente local, Oscar Arias, el mandatario hondureño relató la crueldad y barbaridad de los militares que lo encañonaron y sacaron en pijamas hacia el aeropuerto para sacarlo del país. Es decir, la misma mentalidad fascista que operó en nuestro país en contra del presidente Allende, su familia y el pueblo chileno. Es el golpismo fascista con su miseria y rostro de muerte.
Ante este golpe de Estado que se acaba de producir en Honduras, felizmente todos los gobiernos de Latinoamérica han condenado enérgicamente esta asonada de los mandos militares, unida a la inconsecuencia de la Corte Suprema y el gran empresariado que se resiste a la voluntad popular y su derecho a realizar un referéndum para cambiar la Constitución política de esa nación. Se destacan las declaraciones de los gobiernos de Brasil, Venezuela, Cuba, Argentina, Bolivia, Ecuador, Paraguay y Chile.
Precisamente hoy, se debía llevar a efecto una Consulta popular, libre e informada, sobre cómo avanzar hacia una Asamblea Constituyente para iniciar los mecanismos que lleven a la sociedad hondureña hacia una Constitución nueva, libre de los amarres y exclusiones que por años ese pueblo ha tenido que soportar. Esa actitud pasiva y democrática ha sido acallada por los cobardes fusiles, como lo han dicho, tanto la esposa del primer mandatario de Honduras; Ximena Castro de Zelaya, como su Canciller; Patricia Rodas que todavía permanece en la capital.
A medida que pasan las horas y se trata de consolidar el golpe de Estado, tanto la Corte Suprema como el movimiento Paz y Democracia (financiado por poderes fácticos, ciertas jerarquías eclesiásticas de derecha y del alto empresariado hondureño) han defendido una absurda tesis de que el Presidente Zelaya no podía llamar a un referéndum con miras a la creación de una Asamblea Constituyente. Estos sectores tratan de legitimar el golpe y los retrata como golpistas y antidemocráticos.
Esa es la cuestión de fondo. Tanto la derecha, como el poder empresarial, unido a un sector conservador de la jerarquía de la Iglesia , simplemente no respetan ni la voluntad popular ni el orden democrático legalmente constituido. Estos sectores no toleran, bajo ninguna circunstancia, que el pueblo sea quién define los destinos de la Nación en materias sociales, económicas, constitucionales, etc. Esta derecha política e integrista opta por la violencia y la imposición usando el poder militar para sus intereses.
Con todo, América Latina y el mundo, como lo está pidiendo la ONU , la OEA , la Unión Europea y la Unasur , entre cientos de muestras de condena a este golpe de Estado, esperan que sea restituido el mando del presidente Manuel Zelaya y, que una vez de regreso a la sede de Gobierno en Tegucigalpa se inicié un ejemplar juicio en contra de todos los instigadores intelectuales y actores materiales de este atentado a la democracia y a la dignidad de las personas. El militarismo fascista no debe tener cabida en este Continente Latinoamericano que avanza, no sin dificultades, hacia un mundo mejor y más justo para todos sus habitantes.
Sólo así podrá volver la cordura y la paz a Honduras. También, es de esperar que la Iglesia hondureña y en especial el Cardenal Oscar Rodríguez Maradiaga levante su voz para no aceptar este golpe de Estado y se ponga firmemente al lado de los pobres y los sufrientes como claramente lo indica el Evangelio. De lo contrario, la Iglesia -o parte de su jerarquía- se estaría ubicando del lado de los golpistas, de los poderosos y, a favor de una inaceptable cultura de la muerte!
Jaime Escobar M. / Crónica Digital / Reflexión y Liberación.
el pueblo se queda en las calles, estamos resguandando Casa Presidencial para que no entre el usurpador. Esta tarde nos hemos organizado para RESISTIR, pero necesitamos el apoyo internacional informando que hay un pueblo que está luchando en el país, que hay una censura total hacia esto, que los medios de las corporaciones estan transmitiendo información mediatica para hacer creer que en lo interno de Honduras estamos aceptando esta situación. Por favor no se cansen de enviar mensajes informando que aqui estamos en pie de lucha hasta que retorne nuestro Presidente Constitucional José Manue Zelaya.
Mañana (este lunes), hay paro nacional, las tres centrales obreras lo declararon esta tarde y el magisterio ha declarado un paro nacional en el sistema de educación.
En las regiones se ha estado resistiendo, en San Pedro Sula segunda ciudad del país se han dado grandes movilizaciones que no son cubiertas por medios de comunicación.
Hay detenidos periodistas que informaban sobre la encuesta. De la Canciller Patricia Rodas no se sabe su paradero. El COFADEH ha preparado un Habeas Corpus que Bertha va a presentar en la Corte Suprema de Justicia en estos momentos.
Mi querida Lisa, seguiremos en contacto, nosotras vamos a salir en un momento de la oficina para quedarnos en las Calles de Casa Presidencial, debemos irnos antes de que comienze el toque de queda (9:00 p.m.).
Hasta siempre.
Ninoska
La dirección es: Zurich N° 255 – Las CondesEs necesario manterner el repudio al Golpe de Estado que ya está sembrando su estela de muerte.
Más que un golpe, una conspiración orquestada que no debemos dejar se instale en la región.
Defiende los procesos constituyentes en la región, para acabar con las constituciones antidemocráticas.
Ve los argumentos de Zelaya:
http://www.aporrea.org/ tiburon/n137443.html
Rechaza, manifiéstate:
ENVÍA TU DECLARACIÓN A:
robertomicheletti@congreso. gob.hn
Por: Dalia Acosta. IPS/Marea Socialista
Fecha de publicación: 26/06/09Castro Espín es directora del gubernamental Centro Nacional de Educación Sexual (Cenesex) y principal impulsora de una resolución que aprobó, a mediados de 2008, la realización de operaciones de cambio de sexo en el sistema de salud estatal cubano.
La participación podría ser la clave del socialismo en el siglo XXI, sostuvo la experta, de 46 años e hija del presidente de Cuba, Raúl Castro, y de Vilma Espín, una luchadora por los derechos de las mujeres y minorías sexuales, líder histórica de la Revolución Cubana, fallecida en 2007.
En conversación con IPS, esta mujer que el 16 de mayo encabezó la primera conga callejera contra la homofobia en la historia de esta isla caribeña habló sobre los momentos que marcaron su vida para llevarla a ser lo que es hoy, sobre la participación socialista y las esperanzas de una Cuba sin el bloqueo de Estados Unidos.
IPS: En 2004, usted recibe a un grupo de travestis y transexuales que buscaban ayuda. Hoy se le reconoce como la impulsora de un grupo de reformas a favor de los derechos de la diversidad sexual en Cuba. ¿Siempre fue comprensiva hacia la diferencia?
MCE: Fue parte de un proceso de toma de conciencia como ciudadana cubana que ve la realidad, escucha y pregunta. La vida en este país me ha enseñado a no ser una simple interpretadora de la realidad sino a formar parte de ella, a participar, incluso a tratar de cambiar lo que no me gusta o lo que creo justo deba cambiarse.
IPS: ¿Algún momento importante para llegar a ser la persona que es hoy?
MCE: Muchos. Cuando estaba en el primer año de la Universidad viví el proceso de profundización de la conciencia revolucionaria en las filas de la Unión de Jóvenes Comunistas, un proceso que no me gustó y enfrenté como pude y creí mejor.
Me molestaban mucho el extremismo, los prejuicios y detestaba la frase diversionismo ideológico porque la veía como un instrumento de los oportunistas.
También me marcó el éxodo masivo por el puerto del Mariel en 1980. Para mí fue un golpe de aprendizaje ver cómo muchas de aquellas personas que eran muy extremistas cuando la profundización revolucionaria salían corriendo para el Mariel y, aún hoy, muchos de los que habían sido sancionados están aquí, participando de la Revolución.
Y me marcó el período especial (la crisis económica iniciada a principios de la pasada década). Me hizo volver a pensar sobre cuál es el socialismo que queremos. Es muy interesante ver todo lo que se ha logrado en 50 años de Revolución en soberanía plena y en búsqueda de justicia social, pero todavía tenemos que avanzar mucho en términos muy amplios.
IPS: ¿Cuál sería su apuesta? ¿Cómo debería ser el socialismo para que siga siendo una opción válida, tanto en el presente como en el futuro de la nación?
MCE: Yo sí sigo apostando por el socialismo, pero por uno basado en un enfoque dialéctico, donde estamos obligados a atender todas las contradicciones que van surgiendo y marcando los cambios hacia el desarrollo.
IPS: ¿Cómo podría sumarse a esa joven generación que hoy se dice que no siente compromisos con nada ni con nadie?
MCE: A través de mecanismos de participación. Para mí es fundamental una democracia socialista participativa. No sólo a nivel de declaración política o a nivel teórico, sino en la creación de los mecanismos en la práctica social.
Esa es la salvación del socialismo como opción histórica y la única manera de que la juventud sienta que forma parte de este proyecto porque participa de él y porque le aporta sus criterios, inquietudes y críticas.
A la juventud hay que crearle un espacio en el que ella entre a formar parte de una realidad que se está inventando, que se está creando, en la que se está experimentando y en la que ella se está comprometiendo porque forma parte de esa realidad, que está haciéndola también.
IPS: ¿Ha llevado ese principio a la actual campaña del Cenesex a favor de la diversidad sexual?
MCE: Es exactamente lo que estamos haciendo. El Cenesex abre espacios de participación porque solo no puede, ni debe; lo que hacemos es abrir el espacio e ir elaborando proyectos conjuntamente. No hay nada más fascinante que la participación porque todos asumimos responsabilidades.
Si los mecanismos de participación se desarrollan y perfeccionan en la sociedad cubana van a enriquecer mucho nuestro proceso y también al socialismo pues ésta ha sido una arista floja en toda su historia.
Cuba, este país que es tan auténtico, original, delicioso y tan contradictorio, puede aportar también al socialismo como sistema el socialismo criollo del Caribe, de lo que somos.
Lo otro es ponerse un traje que no te sirve, que no tiene que ver contigo.
IPS: Con la llegada de Barack Obama a la presidencia de Estados Unidos se ha hablado mucho de la posibilidad de una flexibilización de las sanciones de ese país contra Cuba. ¿Cómo imagina a esta isla sin bloqueo?
MCE: Una Cuba sin bloqueo es una Cuba prospera. Y, como le pedí a San Pedro cuando fui al Vaticano, prosperidad para Cuba. Primero, pensé pedir el fin del bloqueo, pero me dije que esa sería sólo una parte de la solución. Prosperidad, con y sin bloqueo.
El día que quiten el bloqueo nos quitarán un peso muy grande para sobrevivir en relación con el mundo.
Pero, junto con eso, será fundamental perfeccionar los mecanismos de la democracia socialista, porque el levantamiento del bloqueo por sí sólo no impulsará la prosperidad. Tenemos que mejorar nuestro sistema social.
IPS: ¿Qué piensa de la teoría de que el sistema socialista cubano no resistiría el impacto del levantamiento del bloqueo?
MCE: Estar vivo es peligroso y la Revolución Cubana ha estado siempre en peligro. Más peligro del que ya hemos vivido, creo que no. Creo que sería una oportunidad, peligrosa, pero una oportunidad, y tenemos que aprovecharla al máximo.
Sería fundamental para Cuba, como para cualquier país. ¿Qué país puede sobrevivir a un bloqueo? Cuba sobrevivió, pero con qué alto costo en muchos sentidos.
IPS: ¿Comparte la opinión de que vivimos en un país en que todo se ve a través del prisma de las relaciones con Estados Unidos?
MCE: Todo pasa por ahí. Hemos elaborado la cultura del bloqueo y tendremos que elaborar los aprendizajes de la Cuba sin bloqueo que quiere sobrevivir con un sistema socialista, en mi criterio, más desarrollador, más inclusivo y dialéctico.
El socialismo no podría despegarse de un enfoque dialéctico de interpretación y de desarrollo, si vamos a resistir al impacto del levantamiento del bloqueo. Todo lo que hagamos tendrá que estar en función de garantizar la soberanía, sin descuidar los mecanismos internos que no deben ser tan estrechos como han sido.
Yo tengo todavía energía, ilusión y fuerza para seguir luchando por este socialismo. Sé que la Revolución ha desarrollado muchos mecanismos de defensa ante la hostilidad constante y con mucho recurso del imperialismo estadounidense.
Y no es una frase trillada, es un sistema imperial expansivo, intensivo, muy cruel y hay que seguir luchando para no ceder ante la violencia, ante las presiones que vamos a seguir teniendo. Cuando hay convicción en un camino no se cede, pero lo importante es que ese camino lo hagamos de la manera más inteligente posible.
IPS: ¿Que no se vire contra la propia población cubana?
MCE: Exactamente. Que no se vire contra nosotros mismos. Por eso el desarrollo de mecanismos de participación es la clave. ¿Cómo queremos que sea el socialismo cubano? ¿Cómo queremos hacerlo? ¿Cómo lo vamos a hacer? ¿Y cuáles son los principios en los que no podemos ceder?
Por supuesto, dignidad nacional, soberanía, justicia social, porque buscando desarrollo no vamos a caer en mecanismos de explotación, pero sí hay mecanismos –tal vez de cooperación en el plano de la economía– que nos pueden permitir prosperar, satisfacer las necesidades crecientes de la población y fortalecer, tal vez a través del sistema fiscal, las posibilidades del Estado.
IPS: ¿Qué espera de Obama?
MCE: En mi criterio personal, no tiene muy buenos asesores para Cuba ni para América Latina. Ojalá podamos tener un diálogo, un acercamiento. Por su biografía personal me parece una persona maravillosa, pero ya cuando asume el rol de presidente tiene que usar otro traje. Y es muy difícil. Me imagino que él quisiera hacer muchas cosas que no puede hacer.
IPS: ¿Piensa que, aunque Obama no logre cambios sustanciales durante su mandato, el solo hecho de haber sido elegido es un importante síntoma de cambio?
MCE: Sí, pero el mundo necesita una respuesta de Obama. El mundo necesita cambios en Estados Unidos, ese país que le exige tantos cambios al mundo, en función de los intereses de pequeños grupos de poder.
El mundo le está exigiendo a Estados Unidos cambios profundos para sobrevivir.
No podemos aspirar a que Estados Unidos deje de ser el imperio, por ahora, y mucho menos sólo por Obama, pero, por lo menos, que los estadounidenses le hayan elegido es un síntoma de que ellos también quieren cambios.
Como dicen en la Santería (religión afrocubana) cuando se le desea suerte a alguien, siempre digo Aché para Obama. Aché para que logre todo lo que pueda, todo lo que le sea posible.
DECLARACION PUBLICA CUERPOS AUTONOMOS, VIDAS SOBERANAS
¡NO AL AUTORITARISMO MORAL EN CHILE!
Las organizaciones sociales y personas abajo firmantes rechazamos enérgicamente a los sectores conservadores que, una vez más, están coartando en Chile la libertad, autonomía y dignidad de mujeres y hombres para tomar decisiones responsables sobre sus cuerpos, sexualidad y reproducción, lo cual forma parte intrínseca de su derecho humano a vivir una vida digna y saludable.
El dictamen emanado de la Contraloría General de la República, estableciendo que los consultorios de salud municipalizados y algunas organizaciones no gubernamentales no podrán distribuir la Anticoncepción de Emergencia, según lo establecido en el fallo del año 2008 del Tribunal Constitucional relativo a las Normas Nacionales de Regulación de la Fertilidad, es una muestra más de este extremo conservadurismo social, moral e institucional que prevalece en nuestro país, pero que sin duda no representa el sentir mayoritario de la población.
Este hecho se articula, además, con un continuo de acciones destinadas a impedir a toda costa que las personas ejerzan en Chile su derecho humano a decidir libremente si quieren o no tener hijos, cuándo hacerlo o a no tenerlos, y que también busca coartar el derecho a vivir una sexualidad desligada de la reproducción y de modelos preestablecidos.
Los sectores conservadores que impulsan estas acciones, entre ellos partidos políticos, jerarquías eclesiásticas y sectores aliados, además de candidatos a cargos de representación popular, pretenden mantener a las mujeres en condición de subordinación y dominio, enfrentadas a un destino irrenunciable: la maternidad. Sin embargo, esta no se impone por discursos religiosos o morales ni por leyes represivas, solo por la decisión soberana y autónoma de cada mujer.
Los dramáticos hechos de días recientes, en que varias mujeres, todas pobres, han arriesgado su vida en abortos clandestinos e inseguros, o han abandonado e incluso matado a sus hijos, demuestran descarnadamente la dura realidad de los embarazos no deseados, muchas veces relacionados con pobreza, abandono, violencia, desinformación y falta de oportunidades para vivir una vida digna. Entonces, cuán despreciable es el doble discurso que oculta que las mujeres con recursos sí pueden optar tanto a la anticoncepción de emergencia como a abortos seguros, sin ser condenadas de ninguna forma ni mucho menos encarceladas, remarcando la histórica inequidad e injusticia social que prevale en nuestro país.
Y cuán irresponsable es también la parafernalia periodística en torno temas relativos al cuerpo y la sexualidad, y sobre todo en cuanto al aborto clandestino, al que retratan como tema de crónica roja, sin abordar los complejos condicionantes que lo rodean y determinan.
Es por ello que demandamos al Estado chileno hacer prevalecer el carácter laico del Estado, libre de ataduras religiosas y de imposiciones morales inaceptables en una sociedad democrática, respetuosa de los derechos humanos y de las libertades individuales. Exigimos el desarrollo de un debate ciudadano, informado y que de cabida a todas la voces, para avanzar a la adopción de nuevos acuerdos sociales sobre las libertades de las personas, particularmente en torno a la sexualidad y la reproducción.
Llamamos a la ciudadanía a castigar con el voto aquellas opciones que niegan los derechos humanos sexuales y reproductivos de las mujeres y de las personas que exigen vivir en un país respetuoso de las diversidades, libre de dogmas y de terrorismos fundamentalistas y religiosos.
Santiago, Chile, 19 de junio, 2009.
Red de Salud de las Mujeres Latinoamericanas y del Caribe, RSMLAC
Red Chilena contra la Violencia Doméstica y Sexual
Movimiento pro Emancipación de la Mujer Chilena, MEMCH
Foro Red de Salud y Derechos Sexuales y Reproductivos
Mesas Ciudadanas Proyecto Safe Abortion Action Fund RSMLAC/IPPF
Movimiento por la Defensa de la Anticoncepción, Por la Libertad de Decidir
Red Salud Mujeres Chile
Solidaridad y Organización Local, SOL
Instituto Chileno de Medicina Reproductiva, ICMER
Educación Popular en Salud, EPES
Corporación Humanas. Centro Regional de Derechos Humanos y Justicia de Género
Circo Feminista
Grupo de Mujeres Plaza Ñuñoa
Eliana Largo
Observatorio de Género y Equidad
Católicas por el Derecho a Decidir-Chile
Colectiva Mujeres Públicas
Marcha Mundial de Mujeres-Chile
Asociación Nacional de Mujeres Rurales e Indígenas, ANAMURI
Fondo Alquimia
Fundación Instituto de la Mujer
Colectivo Con-spirando
Articulación 28 de septiembre
Área de Género Vivo Positivo
Mujeres Partido Comunista de Chile
Juventudes Comunistas
Centro de Apoyo Poblacional Puente Alto, C A P P A
CENCODEL
Colectivo Araucarias
Red de Mujeres de San Joaquín
Mujeres Quinta Región
Las Choras del Puerto-Guerrilla Feminista
Colectiva Feminista Las Sueltas
Colectivo Belén de Sárraga
Red Chilena contra la Violencia Doméstica y Sexual – Valparaíso
PROGENERO. Universidad Academia de Humanismo Cristiano
Corporación Las Manos
PROSALUD
Centro de Formación y Educación de Mujeres, CEFEM
Palabra de Mujer, Radio Siglo XXI, La Pintana
Mujeres Migrantes
EDUK
Feministas Tramando
Movimiento Unificado de Minorías Sexuales, MUMS
Observatorio de Equidad de Género en Salud
La Ciudad de las Diosas
Feministas Bio Bio
Red de Mujeres de Organizaciones Sociales, REMOS
Vicepresidencia de la Mujer de la ANEF
Vicepresidencia de la Mujer del Partido Socialista de Chile.
Rompiendo el Silencio
Coordinadora de la mujer indígena rural y urbano de la región Arica – Parinacota
Juventud Socialista Arica- Parinacota
Red de Mujeres Afrodescendientes Arica Parinacota
Red de Mujeres Arica – Parinacota
Foro Red de Salud y DD.SS.RR. V Región
Zulema Contreras Muñoz, Psicóloga
Esperanza Álvarez Salazar
Isis Internacional
Asociación Chilena de Organismos No Gubernamentales ACCIÓN A.G.
Red de Mujeres de Valdivia
Secretaria Nacional de la Mujer Partido Por la Democracia
Red Chilena Contra la Violencia Doméstica y Sexual Región del Maule
Centro Social Quidell
Foro Red de Salud y Derechos Sexuales y Reproductivos Región del Maule
Casa Influencia, Valparaíso
Coordinadora Universitaria de Disidencia Sexual
Casa de los Colores, Concepción
Colectiva Moira, Valdivia
————————————–
“Expreso la solidaridad del Movimiento Humanista con la situación absolutamente injusta y represiva que le ha tocado vivir desde hace ya bastante tiempo a Elena. Ahora, si bien solidarizamos con ella y la persecución que ha sufrido por parte del estado chileno desde el momento que busca documentar la situación del pueblo mapuche, no es la única víctima. En ella se expresa y se refleja lo que es una política del estado chileno que transgrede, viola y hiere violentamente los derechos humanos en nuestro país”, señaló posteriormente Tomás Hirsch.
“Aquí se ha pasado a llevar el derecho de una persona a cumplir su labor profesional. Se le ha quitado la libertad en forma absolutamente arbitraria. Se le pretende condenar a 15 años de cárcel por el simple hecho de tener la libertad de construir un video con testimonios de diversos personeros que se la han jugado por el pueblo mapuche, pero también se ha violado aquí el derecho esencial de la propiedad intelectual, incluso pasando a llevar leyes internacionales”, agregó.
Las cintas de Varela permanecen incautadas hasta el día de hoy, por lo que no puede continuar la realización de su documental y según ella misma ha manifestado, los materiales retenidos lo único que contiene son entrevistas, nombres y antecedentes que para quien investiga, constituyen una base invaluable de información. Es por ello que Hirsch hizo “un llamado muy profundo a que hoy se le devuelva a Elena la totalidad del material que ha sido incautado, a que haya un cambio en su situación procesal, donde se han saltado todas las normas de un debido proceso, y llamamos al gobierno para que de una vez por todas termine con este tipo de acciones, con la represión al pueblo mapuche y con quienes desean mostrar al mundo la realidad que éstos viven”.
El senador Carlos Ominami –otros de los convocados a la cita- también manifestó su solidaridad con Elena Varela y por cierto, la disposición a trabajar en una causa que calificó de justa. “El trabajo de un documentalista debiera ser objeto de protección de secreto profesional en la forma en como también opera el trabajo de los periodistas”, fue uno de los puntos en que más ahondó el político socialista.
Por su parte, Ignacio Agüero, en su calidad de cineasta, habló y dijo: “si la tocan a Elena, nos sentimos tocados cada uno de nosotros. Estamos muy preocupados y asustados por lo que está ocurriendo, por todos los derechos que se han violentado, más en un gobierno que todos construimos y contribuimos a hacer posible”. Asimismo, manifestó su extrañeza a por qué cuando otros documentalistas han tocado el tema de las violaciones a los derechos humanos, pero durante el régimen de Augusto Pinochet, no les ha pasado nada, al contrario de Varela que por adentrarse en los atropellos al mundo mapuche, hoy está pasando por una situación “terrible”.
En nombre de los ‘teatristas’, quien habló fue Rosa Ramírez. “Creadora, cineasta, pero más allá de eso, Elena Varela es una ciudadana comprometida con lo que le ha tocado vivir, con quienes le rodean”, declaró, para luego afirmar que “algo no funciona bien” en el estado chileno. “Contamos con una responsable del área cultural preocupada del tema, pero pasan estas cosas y entonces no se entiende nada. Esta situación es inconcebible para Chile, y demuestran que no basta con autoridades con buenas intenciones, sino que lo importante es contar con un pueblo organizado”.
En la cita en Amnistía Internacional también se hicieron presentes Patricio Quevedo, Coordinador de Derechos Humanos de los Pueblos Originarios de Amnistía Internacional-Chile, en conjunto con Anuar Quesille, abogado de la Corporación Interés Público, y otro grupo de artistas y creadores independientes.
———————————————
Al igual que los estudiantes del Instituto Nacional y el Internado Nacional Barros Arana, los estudiantes de dicho centro educativo se encuentran en toma cultural. Paralelamente los estudiantes de los liceos Barros Borgoño y Carmela Carvajal de Providencia, evalúan sumarse a la movilización.
Según informaciones de prensa ya hay 25 colegios movilizados y una asamblea efectuada ayer llegó igual número de dirigentes de distintos colegios.
Damián Contreras, vocero del liceo, dijo a El Ciudadano que “el liceo está abierto, puede entrar cualquier compañero y estamos realizando diferentes charlas formativas”.
Pablo Benavides, estudiante del Confederación Suiza, contó esta mañana a El Ciudadano que “la toma cultural es para evitar el desalojo y no tener problemas entre los alumnos por la pérdida de clases”. El estudiante agregó quer se movilizan por el fin de la educación municipalizada, heredada por la dictadura de Augusto Pinochet y mantenida por la Ley General de Educación, aprobada en marzo último.
“El tema de la municipalización está en el tapete desde el 2006 y que hayan hecho una ley acomodaticia no significa que los costos que ha dejado tal forma de gestión sean superados. La movilización reciente de los profes por el bono SAE demostró la falencia de la dependencias municipal”- agregó Benavides.
Durante el día de hoy en dicho establecimiento se han realizado diferentes charlas dadas por los profesores. En la mañana partieron con una dedicada a la identidad nacional y la educación, luego se dio una sobre la PSU, continuó una sobre las enfermedades de transmisión sexual y a esta hora se imparte una referida a la municipalización de la educación.
NERVIOSISMO DEL GOBIERNO
La movilización ha ido en aumento, lo que ha provocado el nerviosismo del Ejecutivo que tiene un mal antecedente de la ministra del ramo sobre su forma de enfrentarse a los conflictos.
Por ello, hoy la respuesta del gobierno provino del mismo ministro del Interior, Edmundo Pérez Yoma, quien pidió a los estudiantes “acercarse” al ministerio de Educación. La estrategia de poner paños fríos se adelantó a las erráticas posturas de la ministra de Educación, Mónica Jiménez, quien se fue de gira por Europa en momentos en que los profesores paralizaban por el no pago del bono SAE, lo que alargó el conflicto.
En tanto, el presidente del Colegio de Profesores, Jaime Gajardo, se mostró partidario de las “ocupaciones culturales” realizadas por los estudiantes. “Nosotros respaldamos las demandas de los jóvenes, porque es algo que es sentido y que además está dentro de nuestra plataforma (de demandas), lo que sí consideramos sí es que tendría que haber una coordinación mayor con el Colegio y esperamos que esto se haga muy responsablemente”- sostuvo Gajardo.
Además Gajardo advirtió del riesgo de otra “revolución pingüina” si el Gobierno no dialoga con los estudiantes y los incorpora a “la discusión del proyecto de fortalecimiento de la educación pública, donde ahí deberían ser escuchados”.
También los funcionarios del Mineduc, agrupados en Andime, apoyaron a los estudiantes en la demanda de que la educación municipalizada debe volver a manos del Estado.
Durante hoy la ministra Jiménez junto al seremi metropolitano Víctor Schuffeneger, se juntó con los dirigentes de los secundarios de los colegios movilizados. Se trata de la primera reunión formal entre las partes, la que fue presionada desde la Moneda para evitar un alza en la protesta estudiantil.
Nicolás Menares, presidente del Centro de Alumnos del Instituto Nacional dijo a El Ciudadano a la salida de la reunión que “la postura de la ministra es que se acaben las movilizaciones, y nosotros las mantendremos. Por ello, mañana iremos a la Comisión de educación a la Cámara de Diputados para conversar sobre las salidas posibles a la municipalización”.
LA RABIA DE ZALAQUETT
Pero el más enojado es el alcalde de Santiago, el UDI, Pablo Zalaquett, quien el año pasado siendo edil de La Florida presionó para que el gobierno adoptara las medidas más duras ante los secundarios movilizados.
Esta vez, Zalaquett reconoció hallarse ante un “zapato chino” frente a las tomas culturales, las que a su juicio son “tomas encubiertas”. Dicha figura le impide ordenar un desalojo, como le gustaría.
“Están muy bien asesorados los estudiantes. Esta figura nueva de la ocupación cultural nos impide desalojarlos porque no es una toma por que incluso ellos abren unas puerta para que transiten, entren y salgan y lo que dicen es que en el fondo quien quiera tener clases puede tener clases, pero en la práctica no hay clases”- señaló el edil.
Zalaquett agregó que se trata de “una toma encubierta, muy bien hecha, muy bien producida y por lo tanto el resultado es lo mismo: una toma, y la figura jurídica nos impide legalmente, de acuerdo a los abogados, hacer el desalojo y además por el tránsito de ir y de venir alumnos tampoco estamos en condiciones”.
Contreras dijo que “ayer asistimos a una reunión con Zalaquett, quien dijo que iba a desalojar a los agitadores sociales. Pero el no tiene una idea clara de que no se trata de agitadores, sino de estudiantes que pedimos por una mejor educación”.
FUNCIONARIOS DEL MINEDUC PIDEN SALIDA DE MINISTRA JIMÉNEZ
De manera paralela al conflicto, los funcionarios del Ministerio de Educación anunciaron un paro indefinido a partir de este viernes 12 de junio `por la lentitud con que se está aplicando la ley de planta que mantiene a más de 1.200 trabajadores de dicha repartición pública a contrata.
La Ley Nº 20.059 de 2005 estableció el paso de dichos cargos a planta, cosa que el ministerio de Jiménez aún no ha cumplido. “Nuestra paciencia se está agotando”- dijeron los trabajadores agrupados en Andime.
Por ello hasta el viernes 12 de junio dieron plazo a Jiménez para que se agilice este traspaso. Si no es así convocarán a un paro los días lunes y martes de la próxima semana.
En un llamado a la presidenta Bachelet, los trabajadores del Mineduc acusaron a la veterana ministra de no generar las condiciones para dialogar, como lo atestigua el actual conflicto con los secundarios. “Señora Presidenta, por favor reemplace a quienes están haciendo abandono de deberes”- sostuvo uno de los dirigentes de Andime.
El Ciudadano
———————-
El desmedido poder de las Fuerzas Armadas radica en la precariedad de nuestro sistema institucional, nuestra insolvente democracia, como en la inexistencia de una sociedad civil organizada. En la posibilidad que de nuevo se les ofrenda para intervenir en las decisiones internas del país. Dispuestas, como siempre en nuestra historia, a acribillar y bombardear los movimientos sociales y las instituciones republicanas en beneficio de las oligarquías que condescienden sus privilegios. Como cuando irrumpieron en Lota y Coronel para apresar y confinar a los obreros del carbón, o ultimaron a más de 3 mil mineros, mujeres y niños inermes en Santa María de Iquique. Cada vez que se convirtieron en el brazo armado de los latifundistas, asaltaron La Moneda y llenaron el país de campos de exterminio y tortura. Verdugos, como han sido, de su propio pueblo; abyectos, como siempre, de ciertas potencias extranjeras. Como ocurrió desde la época del salitre a los tiempos de la doctrina de la Seguridad Nacional. Una dependencia político militar que sigue vigente mucho más de lo que se reconoce, como que todavía desde los Estados Unidos se les visa la compra de aviones de guerra a Europa.
La displicencia que algunos pocos mandatarios en el pasado manifestaron hacia el mundo militar, hoy deriva en abrazos de reconciliación y francas oportunidades de negocios. Como en la complicidad que se descubre de las millonarias adquisiciones de armas en que jefes castrenses y políticos se reparten coimas y establecen sociedades para profitar con la eventualidad de conflictos con países hermanos o “enemigos internos”.
Qué distancia es la que todavía nos separa de los países que se sacudieron del nazismo, el fascismo y el estalinismo, donde hoy los representantes del pueblo ejercen plena autoridad sobre los ejércitos y las charreteras brillan muy eventualmente en las ceremonias oficiales. Qué distinto es lo que ocurre en naciones vecinas a la nuestra en que la soberanía ciudadana se da asambleas constituyentes, constituciones y leyes sin el tutelaje de los militares o, más bien, con la adhesión que ellos manifiestan por la democracia y la justicia social. Donde es posible descubrir líderes dignos con autoridad real sobre los uniformados y en que el garante de la institucionalidad y del orden es el “pueblo”. Una palabra tan desaparecida de nuestro léxico político
Juan Pablo Cárdenas S. jueves, 04 de junio de 2009
Sin embargo, la paralización continúa y con más fuerza aún -según los docentes- porque el presidente del magisterio Jaime Gajardo, convocó a “copar el centro” en los próximos días.
Mañana, los profesores tienen programada una manifestación a las 11:30 horas en la Plaza de Armas. Desde dos horas antes, en tanto, los dirigentes reunidos en Asamblea Nacional evaluarán el curso de acción a seguir en este conflicto iniciado el 15 de mayo pasado.
Hoy, la paralización que en tres semanas no había registrado incidentes, se vio tensada por la fuerte presencia policial en las cercanías de La Moneda, donde los maestros habían sido convocados a formar un cordón humano.
Al arribar al lugar, e intentar la protesta, el presidente del Colegio de Profesores y un grupo de docentes -que va desde 70 a unos 200, según la fuente- fueron arrestados por Carabineros y trasladados a la Tercera Comisaría.
Un par de horas después, Gajardo fue liberado y juntos a otros profesores se dirigió a la Plaza de Armas. En el lugar, se reagruparon con más docentes, e intentaron acercarse al palacio de Gobierno.
Los maestros iniciaron una caminata por el Paseo Ahumada, a los gritos de “Somos profesores, no somos delincuentes”. Sin embargo, personal de Fuerzas Especiales nuevamente impidió el paso de los profesores, actuando incluso con carros lanzagua en pleno paseo Ahumada.
En la Tercera Comisaría aún permanecen arrestados profesores detenidos en la mañana, los cuales serán dejados en libertad en las próximas horas.
Miércoles 3 de junio de 2009 | 14:43 / Lanacion.cl
Han sido muchas las declaraciones a través de los medios de comunicación oficial, que dan cobertura a los que dicen que los profesores son unos irresponsables e instan a los apoderados a acusarlos de abandono de deberes y entonces, pienso: “el mundo al revés” ¿acaso no son otros los que abandonaron sus deberes cuando tenían que fiscalizar los dineros de la educación y el cumplimiento del pago del bono SAE? y ahora ¿con qué cara hablan de abandono de deberes? si ustedes diputados, alcaldes y concejales son de los que abandonaron sus deberes, díganme, ¿trabajarían por menos de lo que por ley les corresponde? Y de sueldos de diputados mejor ni hablar, porque la dieta parlamentaria no tiene ninguna relación normal con lo que es un sueldo de profesor, que se saca la cresta todos los días, para educar en medio de realidades que desmoronan a cualquier ser humano sensible, pensante y con verdadera vocación social.
Además, ¿qué pasa ahora con aquellos y aquellas que hablaban de un gobierno ciudadano? acaso no saben que el concepto de ciudadanía no es abstracto y está ligado con el de participación real y de gestión transparente por parte de las autoridades y entonces, le digo a esta señora protagonista del absurdo: “señora, ¿quién le pasó a usted la guitarra? cuando usted no calza con ningún tipo de democracia ni siquiera con esta democracia chanta e irresponsable, donde ni siquiera las leyes sobre pago de los trabajadores de la educación se cumplen.
Y aludo a ella misma, que está llamando a los apoderados a llevar a sus hijos a los colegios aunque no estén los profesores, si no se ha puesto a pensar, que si le pasa algo a alguno de estos niños ¿va usted a responder por ellos o va a pasar lo mismo que con el bono? Que se va a enojar, gritar y amenazar sin responder ni asumir responsabilidades como lo ha hecho hasta ahora.
“Los profesores son culpables” es lo que se escucha a diario en los medios oficiales cómplices de este encubrimiento, de un encubrimiento que aún no alcanzamos a asimilar bien de qué se trata, porque es de difícil elaboración en mentes normales. Sin embargo, ¿qué pasa con el Estado de Derecho que debe hacer que las leyes se cumplan? ¿Qué pasa con el Estado de Derecho que debe hacer que se respeten los derechos ciudadanos? y la pregunta del año ¿Quiénes tienen que fiscalizar? Acaso no son en primer lugar los Diputados y a nivel comunal los Concejales ¿quiénes tienen la culpa entonces de que los dineros hayan ido a parar a otra parte? ¿quiénes son los culpables de que los niños estén sin clases, entonces? y ¿por qué el ministerio que había entregado los dineros debe cargar con la culpa de los alcaldes que no entregaron la plata? He ahí el gato encerrado.
Aquí se cometió una falta, un atropello en contra de los derechos humanos de los profesores, lo que pasa es muy grave, sí que es grave, porque está más que claro que los dineros llegaron a los municipios pero no se pagaron y me pregunto también sin desmerecer la gestión de Gajardo y su directorio ¿por qué el Colegio de Profesores no ha demandado a los Concejos Municipales? entre grito y huelga creo que se están escapando algunas cosas y no quisiera pensar que hay también otro gato encerrado, prefiero pensar que el cansancio da lugar a algunas fallas en la negociación; explico: se presentó el caso a la contraloría y la contraloría resolvió que los municipios habían recibido el dinero y yo me pregunto ¿por qué entonces no se hizo inmediatamente una acusación constitucional en contra de los alcaldes y sus concejos municipales, responsables directos de la estafa del Bono SAE?
Por otra parte se leen declaraciones de políticos -como uno que apareció en el diario de Agustín “El Mercurio” (miente), por parte del Vicepresidente de la Asociación Chilena de Municipalidades Claudio Arriagada, declara en el Mercurio del día 2 de junio: “No podemos seguir conversando con una directiva que no tiene poder de decisión y que le consulta todo a las bases” ¿ qué tipo de Alcalde es aquel que piensa que en una Asociación Gremial, la cual tiene como práctica la democracia no se debe preguntar a las bases sobre la toma de decisiones? Además, quienes han burocratizado mayormente las negociaciones son los que deben el bono y que deberían pensar en pagarlo en su totalidad y le digo a este don Claudio Arriagada, si todos los Alcaldes de Chile pensaran como usted estamos perdidos, porque ¿acaso usted toma decisiones a espaldas de la ciudadanía? ¿qué pasa entonces con la democracia participativa y la transparencia en la gestión?, realmente esto es la estupidez mediática del absurdo de la “democracia de los mutantes”.
Expongo el caso de la comuna en que me encuentro, Illapel: cuando ocurrió este desvío de dineros se encontraba en la Alcaldía Luis Lemus Aracena, quien se mantuvo por 16 años en el poder y que por cierto, actualmente, quiere ser diputado de la República, o sea, se quiere convertir en fiscalizador de nuestro Estado de Derecho, desde su último año alcaldicio nombró como jefe DAEM a un militante de su grupo político, Pedro Esparza, quien a pesar de haber sido llamado por el Colegio de Profesores, a dar cuenta de los dineros en conflicto, sólo entrega cifras generales que no ayudan a dilucidar nada, y por otra parte: “la guinda de la torta” actualmente, el Alcalde de Illapel, Denis Cortés, fue en ese entonces y hasta el año pasado, concejal por muchos años durante la permanencia en el poder comunal de Lemus, o sea, se desempeñaba como ente fiscalizador cuando se perdieron las platas del bono. Además, durante toda su fogosa y carmesí candidatura, gritó `por toda la comuna “que lo primero que haría llegando al municipio, sería una auditoría, donde dejaría en evidencia los vicios y truculencias del alcalde Lemus”, auditoría que hasta la fecha no se ha hecho y creo que ya no se hizo, entonces, si estamos en un estado de derecho ¿Quiénes son los responsables de que los niños y jóvenes no estén en clases? ¿los estafados profesores o los estafadores del poder? Y otra pregunta ¿les vamos a seguir creyendo? Porque está más que claro: “aquí sí que hay gato encerrado”.
Y por último, ¿Cómo se puede hablar de educación competitiva si no hay educación de calidad para los que deben educar? Si los del poder político gubernamental ganan sueldos exorbitantes, que no caben ni en la mentalidad ni en los bolsillos de los profesionales del magisterio y no cumplen con sus obligaciones ¿cómo les pueden pedir a los profesores que vuelvan a sus aulas si no les pagan ni siquiera lo poco que les corresponde por ley? entonces señora, si usted piensa que cualquiera puede educar, estoy segura que debe ser porque en Chile se ha demostrado que cualquiera puede ser concejal, alcalde, diputado o senador; pero cuidado, porque el pueblo está reaccionando en contra de la injusticia y quedó más que demostrado hoy 2 de junio con la marcha por la “Dignidad del Magisterio”, además tampoco tuvo eco el llamado del absurdo a los apoderados para que reemplazaran a los profesores de sus hijos, ya que la mayor parte de ellos, a no ser por algunas excepciones, tienen más criterio y sentido común que quien hizo el llamado. Los profesores y apoderados son la mayoría del pueblo de Chile que decide en las urnas ¡Cuidado! el pueblo es humilde, bueno y confiado, pero no abusen, ya no les tienen respeto, tampoco les creen, ahora sólo falta que les pierdan el miedo y de esta manera, si no aparece el gato que está encerrado puede ser que ustedes, señores mutantes del absurdo, definitivamente pierdan el poder y se les arranque el gato.
(Ana Leyton, Illapel, Provincia del Choapa)
La actividad de hoy fue una concentracion en la plaza de armas y luego una marcha hasta La Moneda para entregar una carta a Bachelet, todo esto con alrededor de 3.000 profesores. Una vez entregada la carta y cuando los profesores permaneciamos tranquilamente en las veredas cercanas a La Moneda, se desato una represión inaudita y sin sentido
ya que no pasaba nada que lo justificara. Carro lanza aguas contra los grupos de docentes, la gente se comenzó a dispersar, por los alrededores y en todas las calles Las Fuerzas Especiales maltratando a los colegas. En un momento un grupo llegamos a las puerta del Mineduc y deplegamos lienzos y pancartas en la vereda y el bandejon central (sin interrumpir el transito) y eso basto para que se procediera de manera muy brutal y violenta contra todos los que estabamos ahi; fuimos conducidos a la 3º comisaria, siempre maltratados verbal y fisicamente arriba del carro, igualmente al bajar y entrar en la comisaria.
Ayudaría mucho hacer difusión amplia ya que el silenciamiento medíatico ha sido muy fuerte.
Un abrazo
Mario Aguilar
A la Presidenta de la República, Sra. Michell Bachelet
A la Intendenta IX Región, Sra. Nora Barrientos y al Gobernador de Cautín, Sr. Christian Dulansky.
Destrozaron la cadena del portón de entrada y entraron unos 100 carabineros armados con metralletas. Salí a recibirlos y solicitar si traían Orden de Allanamiento. Pasaron en tropel gritando por mi lado, “¡¡¡…Aquí Durmió el Periodista Marcelo Garay!!!”.
¡¡¡No!!!, —respondí— ¡¡¡Pasó por aquí a las 5 de la tarde y Uds. Lo tienen detenido!!! Ignorándome siguieron su operativa carrera y con un inmenso martillo-combo destrozaron la chapa de la puerta de entrada de mi casa. Entré a mi casa y ante una docena de agitados funcionarios armados con metralleta, nuevamente solicité Orden y al Oficial al Mando. Intenté cerrar mi correo personal y apagar mi computador y en una perentoria orden se me gritó: “¡¡¡No toque nada. No se mueva!!! Mientras me apuntaban sus metralletas. Posteriormente 3 o 4 Capitanes y Tenientes me indican a su Coronel de la Prefectura de Cautín (me parece que es el Sr. Hernando Hevia), ya que él no tenía identificación en su un uniforme. Sólo tenía un par barras verde y doradas en su hombrera.
Este coronel me dice que “…No necesitamos Orden por Escrito. Es suficiente una Orden telefónica de la Magistrado que instruye la Causa”. Le solicité saber que causa es y me ignoró, mientras dirigía conducía este brutal allanamiento que duró más de 2 hrs., revolviendo todo en los dos dormitorios y comedor-cocina, los gallineros, la pesebrera y los 4 potreros que componen esta Hijuela.
Un Teniente a cargo del fotógrafo SIP., imperativamente le señalaba cada afiche y adorno de mi casa y escritorio para que éste le tomara “fotos Evidencias”.
A nuestra hija de 16 años la sacaron de la cama. El Coronel a Cargo durante una hora la dejó en el patio expuesta al frío de la noche. Al darme cuenta de esto, tuve que pedirle al coronel que le permitiera protegerse del frío de la noche dentro de la casa.
Durante más de 2 hrs. que duraron esta acciones de brutal y prepotente allanamiento, que mis vecinos testigos de este tremendo despliegue, entre ellos el Longo Víctor Marilao, estiman que eran más de 200 funcionarios de carabineros armados y que a 700 metros del lugar, no permitieron el ingreso del móvil de TVN Regional. Dejándome a mí y mi familia en completa indefensión y sin la presencia testimonial de lo que allí acontecía ante la Prensa.
En esas aberrantes condiciones de Exceso y Violencia policial. Sin Orden por escrito de Tribunal alguno. Violentaron e Invadieron nuestra propiedad, nuestra vivienda y nuestra intimidad familiar. Detenido y vejados e inmovilizados por su presencia armada; mi mujer, nuestra la hija y yo.
Además, en estas condiciones represivas, el coronel y sus oficiales me interrogaron: Acerca de que vivía. Acerca de mi profesión. Si estuve en países latinoamericanos. Sobre cada una de los cientos de mis registros fotográficos, artísticos y de corresponsalías. Si estuve exiliado. Y si participo en alguna Organización. Etc.
Además Incautaron una treitena de pertenencias para Peritaje Criminal. Con el siguiente membrete: “Carabineros de Chile – Pref. Cautín Nº 22 – S.I.P. 3ra. COM. P. LAS CASAS”. Ambas firmadas por el Capitán Sr. Víctor Blanco Romero y el Teniente, Sr. Miguel Ochoa Videla. Entre ellas:
1.- Mi Note Book DELL XPS-M1530 y un Disco Externo DELL de 500 Giga bits que contienen todos mis archivos Profesionales de Investigación Periodística, Etnográficos y Personales de Un Altísimo Valor Económico; Y Poéticos-literarios Inéditos y otros publicados en Europa y México. – 2.- Mis 3 armas de caza y deporte; 64 cartuchos calibre 12 y 50 balas 9mm. sin usar. Debidamente inscritas y con este domicilio actualizadas. Y un centenar de cartuchos calibre 12 y vainillas 9mm. vacías. Además mis 4 pares de botas usadas.
Pero, muchos otros enceres no los escribieron en sus dos “Acta de Levantamiento de Evidencias”.
Como por ejemplo:
1 Cañón Corto de la Escopeta, su estuche y su Mira Láser. – 3 Cartucheras de la Pistola y el revolver. – - 1 Canana para Cartuchos de Escopeta. – - 4 piel; de Jabalí, de oveja y otras. – Y son en total, 4 Pares de Botas. Y que no están mencionadas en sus dos Acta de Levantamiento de Evidencias y Acta de Incautación de Especies.Además de todo este atropello y vejamen relatado en ésta, ya anteriormente, el 16 de diciembre pasado, en momentos que cubría una noticia en Quepe y estando al lado de la Prensa regional, el oficial del GOPE ordenó que se me detuviera. El Capitán Cristian Gutiérrez de la Coms. P. Las Casas, ordenó que se me realizara el Control de Identidad y de mi credencial de corresponsal. Se me subió al Bus del Gope y una vez conformes con esto, se me permitió continuar con mi ejercicio de prensa.
Pero, mis hijas Annika Rayén y Karla, de 15 y 16 años, quienes me esperaban en mi vehiculo, se acercaron preocupadas por mi detención. Por este sólo hecho, fueron presas y condenadas a un año de firmas bimensuales.
Y hace 2 meses, el 9 de marzo, a las 12 de la noche 5 patrulleras con una docena de carabineros armados de metralletas, se detuvieron en la entrada de la hijuela. Al salir hasta allí, preguntaron por una señora Sobarzo. Preguntaron por mi Nombre y se retiraron.
Esta “visita nocturna” la reportee y envié a la prensa planteado como: “Un Allanamiento en Curso”.
Por lo tanto, denuncio que me encuentro ante una abierta y permanente persecución de la llamada inteligencia policial que pretende cohesionar la Libertad de Prensa y de Opinión, que expongo regularmente ante la presa y en mis corresponsalías Independiente, Solidarias con los Pueblos y sus Trabajadores. Fundamentalmente en Periódicos, y, en Páginas Mapuche y Medios de Circulación Social e Universal por las Redes de Internet.
Y que en derecho, me obligan a interponer el actual Recurso de Protección ante la Corte Apelaciones Tco. IX Región por mí y mi familia. Además, entablar las necesaria Querella por Daños y Demanda Civil Por la Devolución Integra de mis Registros Etnográficos y Materiales de Investigación Periodística-Literaria y Personales de Un Altísimo Valor Económico. Y contra quienes resulten responsables de este vejamen contra mi persona y mi familia, y, de coerción a la Libertad de prensa y de opinión independiente en Chile.
Atte.
J.Fando Serey.
——————————–
También se exhibirá en calidad de pre-estreno el documental independiente “La Voz Mapuche”, de los periodistas Andrea Henríquez y Pablo Fernández, quienes lograron eludir la censura y recorrieron comunidades a ambos lados de la cordillera para recopilar testimonios que dan a conocer el mundo y la lucha de este pueblo originario.
La documentalista Elena Varela y el candidato presidencial Marco Enríquez-Ominami también estarán presentes.
Esperamos la asistencia de todos ustedes. Se hace un especial llamado a los trabajadores de medios de comunicación.
Se agradece la difusión.
ASOCIACIÓN DE DOCUMENTALISTAS DE CHILE (ADOC)
Para más información contactarse con:
Ignacio Agüero
E-Mail: ignacioaguero@vtr.net
Y los noticieros no dicen nada de esto.
En el mundo, cada año mueren dos millones de niños y niñas de diarrea, que se podría curar con un suero oral de 25 centavos.
Y los noticieros no dicen nada de esto.
Sarampión, neumonía, enfermedades curables con vacunas baratas, provocan la muerte de diez millones de personas en el mundo cada año. Y los noticieros no informan nada…
Pero hace unos años, cuando apareció la famosa gripe aviar…
… los informativos mundiales se inundaron de noticias… chorros de tinta, señales de alarma…
¡Una epidemia, la más peligrosa de todas!… ¡Una pandemia!
Sólo se hablaba de la terrorífica enfermedad de los pollos.
Y sin embargo, la gripe aviar sólo provocó la muerte de 250 personas en todo el mundo. 250 muertos durante 10 años, lo que da un promedio de 25 víctimas por año.
La gripe común mata medio millón de personas cada año en el mundo.
Medio millón contra 25.
Un momento, un momento. Entonces, ¿por qué se armó tanto escándalo con la gripe de los pollos?
Porque atrás de esos pollos había un “gallo”, un gallo de espuela grande.
La farmacéutica trasnacional Roche con su famoso Tamiflú vendió millones de dosis a los países asiáticos.
Aunque el Tamiflú es de dudosa eficacia, el gobierno británico compró 14 millones de dosis para prevenir a su población.
Con la gripe de los pollos, Roche y Relenza, las dos grandes empresas farmaceúticas que venden los antivirales, obtuvieron miles de millones de dólares de ganancias.
-Antes con los pollos y ahora con los cerdos. -Sí, ahora comenzó la sicosis de la gripe porcina. Y todos los noticieros del mundo sólo hablan de esto…
-Ya no se dice nada de la crisis económica ni de los torturados en Guantánamo…
-Sólo la gripe porcina, la gripe de los cerdos…
-Y yo me pregunto: si atrás de los pollos había un “gallo”… ¿atrás de los cerditos… no habrá un “gran cerdo”?
Miremos lo que dice un ejecutivo de los laboratorios Roche…
ROCHE A nosotros nos preocupa mucho esta epidemia, tanto dolor… por eso, ponemos a la venta el milagroso Tamiflú.
-¿Y a cuánto venden el “milagroso” Tamiflú?
-Bueno, veamos… 50 dólares la cajita.
-¿50 dólares esa cajita de pastillas?
-Comprenda, señora, que… los milagros se pagan caros.
-Lo que comprendo es que esas empresas sacan buena tajada del dolor ajeno…
La empresa norteamericana Gilead Sciences tiene patentado el Tamiflú. El principal accionista de esta empresa es nada menos que un personaje siniestro, Donald Rumsfeld, secretario de defensa de George Bush, artífice de la guerra contra Irak…
Los accionistas de las farmaceúticas Roche y Relenza están frotándose las manos, están felices por sus ventas nuevamente millonarias con el dudoso Tamiflú. La verdadera pandemia es el lucro, las enormes ganancias de estos mercenarios de la salud.
No negamos las necesarias medidas de precaución que están tomando los países.
Pero si la gripe porcina es una pandemia tan terrible como anuncian los medios de comunicación, Si a la Organización Mundial de la Salud le preocupa tanto esta enfermedad, ¿por qué no la declara como un problema de salud pública mundial y autoriza la fabricación de medicamentos genéricos para combatirla?
Prescindir de las patentes de Roche y Relenza y distribuir medicamentos genéricos gratuitos a todos los países, especialmente los pobres. Esa sería la mejor solución.
PASEN ESTE MENSAJE POR TODOS LADOS, COMO SI SE TRATARA DE UNA VACUNA PARA QUE TODOS CONOZCAN LA REALIDAD DE ESTA “PANDEMIA”.
Rodrigo Eduardo Osorio Morales
Bioquímico, PUCV
Tel: 56-72-212041
Cel: 56-9-84189048
Mails: rosoriom@hotmail.com
rosoriom@gmail.com
Hay “izquierdistas”, dice, que se imaginan que el capitalismo se puede reformar y convertir en una formación social más humana. Craso error, proclama. Los marxistas de salón que defienden estas posturas no hacen sino manifestar el temor a perder las comodidades en que se asientan. No hay capitalismo sin lucha de clases, afirma. Y mientras los oprimidos no se rebelen, la lucha emancipadora queda reducida eso, a coloquios de salón reformistas, o más bien conformistas.
Jutta Ditfurth hace aquí un valiente ajuste de cuentas con los políticos y funcionarios que han traicionado los ideales de una sociedad más humana. ¿Qué ha sido del principio de esperanza de la izquierda?, se pregunta. ¿Quién se alza hoy para ponerle límites al capitalismo y combatir la pobreza y la destrucción de la naturaleza?Jutta Ditfurth. © Kurt Steinhausen
En la línea de otras mujeres alemanas como Rosa Luxemburgo, Elisabeth Abendroth o Ulrike Meinhof, cada una a su manera, Jutta presta su voz indignada a todos aquellos que se sienten desamparados ante este arrogante sistema depredador de la humanidad y de la naturaleza. Expone en un lenguaje sencillo y claro la verdadera índole del capitalismo, la crisis actual y sus tendencias hacia el autoritarismo y el neofascismo.
Sin necesidad de apoyarse en la crisis, el capitalismo es ya, en su estado normal, una catástrofe para los seres humanos y la naturaleza. No puede existir sin lucro ni explotación. Las dos únicas fuentes de toda riqueza son la fuerza de trabajo humana y los recursos naturales. Y el capitalismo se esfuerza por someterlas y explotarlas al máximo. Esta es su esencia, inmanente a su sistema de producción. La cháchara de que todo lo malo se debe a la avaricia de los banqueros y gestores irresponsables no es más que eso, mera palabrería. Sí, son avariciosos, pero es la estructura misma de este modo de producción la que los fuerza a eso. Y quien no explota al máximo pierde la carrera.
Lo único que puede frenar su afán destructivo son las luchas de clase. No lo para ninguna crisis, él es la crisis. El capitalismo está en crisis permanente, en un sitio o en otro. Para millones y millones de personas, el capitalismo, con crisis o sin ella, no es otra cosa que una catástrofe para sus vidas: trabajan como esclavos los latifundios, crean la riqueza social en cualquier fábrica o taller, cosen la última moda en Europa Oriental, China o Vietnam.
La producción capitalista, el modo de succión de plusvalor, como decía K. Marx, ocasiona enormes daños físicos y psíquicos a los seres humanos: enfermedades nerviosas y cardiovasculares, infecciones, cáncer, etc. Y los progresos de la medicina se convierten en nuevas formas de acumulación de riqueza para los conglomerados farmacéuticos. Tan sólo una ínfima minoría de la humanidad tiene acceso a estos progresos.
Sí, nos dice Jutta Ditfurth, el capitalismo es reformable, pero raramente para beneficio de la humanidad. A veces se pierden incluso los benéficos humanos, las conquistas sociales de tantos años de luchas. Y a eso se le denomina progreso. ¡Tantas batallas perdidas!
Muchos de estos reformistas no tienen nada que objetar a su esencia. Hablan de “desviaciones”, de “avaricia”, de “capitalismo depredador” y semejantes necedades. Pero jamás admiten que es el capitalismo normal y corriente el que presenta la crisis de sobreacumulación como “crisis financiera”.
El capitalismo produce continuamente crisis. Esto es algo que no nos enseñan en la escuela. Y, en relación con la crisis actual, la autora se hace preguntas como éstas:
¿Qué consecuencias encierra la crisis económica mundial? Catastróficas para los más pobres y para la naturaleza, responde.
¿Se hundirá el capitalismo? Desgraciadamente no. Pero las democracias burguesas se harán más autoritarias y dictatoriales.
¿Nos amenazan más guerras? Sí.
¿Puede el Estado salvarnos del capitalismo? No. Es el Estado del capital, y el capitalismo no es planificable.
Lo que el capital denomina “crisis” es la situación en la que disminuyen sus beneficios. Pero su crisis no es la nuestra. El inmenso dolor humano que lleva implícito le importa un rábano al capital mientras no surjan revueltas, rebeliones y revoluciones.
Nadie puede hacerse ilusiones de que la crisis mundial conducirá al derrumbe del capitalismo. Ayudará a resolver algunos problemas, a sanear el mercado y obtener beneficios extra. El dinero para llevar a cabo estas medidas, que escapan a nuestro control, fluye desde los presupuestos públicos (del pueblo) a los bolsillos de quienes ocasionan este dolor social hasta límites intolerables.
Que nadie se haga ilusiones, advierte Jutta Ditfurth. El sentido de nuestras vidas no lo decide ningún “ser superior”, ninguna Iglesia ni ninguna religión, ni mucho menos el capital. Solamente nosotros decidimos.
Para todo humanista e izquierdista, el ser humano es lo esencial. Y, de lo que se trata es de erradicar todas las relaciones sociales que privan al ser humano de su vida, de sus posibilidades de desarrollo y de su felicidad.
Un día después de que profesores, alcaldes y subsecretarías de Educación y de Desarrollo Regional se sentaran a dialogar de manera inédita, la mesa de negociaciones se trizó.
Ayer, el Gobierno y los alcaldes lanzaron su propuesta sobre la mesa: en los próximos diez días los profesores recibirían un bono de 250 mil pesos por treinta horas de clases, ajustándose el monto proporcionalmente según las horas de cada maestro, en tanto que en el presupuesto del 2010 se incluiría la restante.
Cerca de las 10:30 el acuerdo se veía cercano e incluso, los jefes de prensa conversaban sobre cómo anunciar el acuerdo. Pero el humo blanco no llegó y después de reunirse por separado, el Colegio de Profesores anunció su rechazo a la propuesta y que el paro nacional comienza el lunes.
Las caras se cayeron, alcaldes y Gobierno hicieron ver su enojo y los primeros en retirarse fueron los profesores. “Es un monto muy insuficiente, que no tiene relación con la deuda total que se tiene. Ellos ofrecen 250 mil pesos y nosotros hablamos de alrededor de un millón doscientos mil por profesor”, dijo el presidente del gremio, Jaime Gajardo, expresando luego sus esperanzas en que los próximos días aparezca una contrapropuesta.
Con esto, el paro comienza el lunes y se mantendrá a lo menos hasta el martes, día en el que los docentes se reunirán en una asamblea para discutir la propuesta y los pasos a seguir.
21 de mayo con paro
Tras la cita, el subsecretario de Desarrollo Regional, Mahmud Aleuy, se retiró raudo, siendo su par de Educación, Cristián Martínez, el encargado de hablar a nombre del Gobierno. “Hemos puesto todo nuestro esfuerzo y consideramos que es imposible que, con toda la voluntad que se ha manifestado de parte del Gobierno y de los alcaldes, los profesores continúen un paro. Hoy día, teniendo problemas con el empleo en el país, es un gran esfuerzo el que se está haciendo”, dijo Martínez, notablemente decepcionado.
Los alcaldes apuntaron a lo mismo. “Lamentamos mucho esta situación. Hoy día esta oferta significa un desembolso de aproximadamente 21 mil millones de pesos”, dijo el alcalde de La Granja, Claudio Arriagada. De paso, el edil desmintió una información de prensa publicada ayer, donde se señalaba que el pago del bono a los profesores se realizaría con el dinero destinado a los alumnos. “No es real que esto tenga una implicancia directa en los niños. La subvención especial preferencial es la que va directa a los niños, el fondo de mejoramiento va para softwares, programas computacionales, compra de buses escolares, o sea, resolver problemas de gestión”, explicó Arriagada.
La mesa técnica para definir el monto del bono ni siquiera se pudo reunir y los expertos se mantuvieron de brazos cruzados en las afueras de la oficina de reuniones de la Subsecretaría de Educación. Ahora, alcaldes y Gobierno intentarán negociar por separado con los docentes de cada comuna para impedir que el paro tenga mucha convocatoria ad portas del 21 de mayo.
Marco Enríquez-Ominami, en conversación con CNN Chile, dijo que su bajo apoyo se debe a que esta encuesta no hace preguntas de lista cerrada, como lo es el sistema de votación.
“Mi idea no es pelear con las encuestas. Son un dato. En 30 días más marcaremos 2% y Carlos Hunneus deberá reconocer que subimos en un 100%”, dijo el diputado.
“Yo estudio las encuestas y las tomo en serio, pero no derrumbarán mis sueños”, agregó.
Aseguró que “hoy mi desafío es transformar el apoyo de la gente en 36 mil firmas notariales”.
Al ser consultado por el ultimátum que Eduardo Frei le dio a Carlos Ominami, su padre, el senador le mandó un mensaje a Frei: “Eduardo te equivocaste. Eso no se hace con amigos tuyos ni tampoco se hace en política”.
“He convocado a Frei y Piñera a debates, pero ellos se han negado. No puede pasar que ambos candidatos se coludan para no debatir”, aseguró.
Hay piratas, que de un día para otro tomaron por asalto el Golfo de Adén y se convirtieron en el terror de los mares, por allá por el cuerno de África, entre Yemen y Somalia. Dos países que califican, con grandes méritos, para la condición de “Estados fallidos”, que es como ahora los poderosos de la tierra llaman a las naciones que se chingaron, vaya uno a saber porque extraña razón (aunque yo tenga, claro, mis sospechas…)
Hay cruzadas o algo parecido a eso, con potencias occidentales y cristianas que partieron hacia el corazón del Asia, no con ánimo de reconquistar a Jerusalén (que ya está reconquistada, faltaba más), sino de reimplantar la democracia –ojalá al estilo anglosajón- en tierras donde los sucesores de Saladino persisten en la recalcitrante empresa de pretender gobernarse de acuerdo a sus propias reglas.
Hay un Papa que alerta desde Ratisbona (septiembre de 2006) contra los peligros del Islam, citando a un emperador bizantino del siglo XIV que habla en forma peyorativa de la religión musulmana y reprocha a Mahoma su “directiva de difundir la fe por medio de la espada”. Después el Papa se retracta y dice que no se entendió bien lo que en realidad él quiso decir, haciendo que la infabilidad papal quede por los suelos y que uno concluya que ni los pontífices están exentos de meter la pata hasta el cuadril.
Hay torneos o justas entre caballeros, con la única diferencia de que las espadas o las adargas han sido reemplazadas por raquetas, pelotas de fútbol o palos de golf, y los participantes ya no dedican sus triunfos a las damas sino a las marcas deportivas y de todo otro tipo de productos que los auspician para salir al ruedo a enfrentar los lances.
Hay un desorden mundial que “te la voglio dire” con una crisis económica mundial que hace revivir el espantajo de la Gran Depresión de los años 30, con los especuladores saltando por las ventanas de las bolsas, al ver cómo sus acciones se derrumban e inmensas fortunas o los ahorros previsionales de toda una vida se evaporan en manos de los Madoff de turno.
Hay calentamiento global, los hielos de los círculos polares se derriten, el agujero de ozono crece a una velocidad alarmante y las emisiones contaminantes siguen destruyendo el planeta, ante la pasividad y la complacencia de muchos de nuestros gobernantes que sólo viven pendientes de cuántos puntos marcan hoy en las encuestas.
Pero lo que más hay, principalmente, es miedo. Las incertidumbres nos dominan. Aquello de que “Dios está muerto, Marx está enfermo y yo mismo no me siento nada bien” –un chiste atribuido a Woody Allen- se ha hecho carne en una humanidad que ha perdido las esperanzas y la fe, y se siente como la orquesta del Titanic, escuchando las últimas piezas sobre cubierta mientras la nave se va irremisiblemente a pique.
El miedo es la única pasión que, a esta altura, domina a buena parte del género humano.
No beses, no abraces, ponte mascarilla, usa condón, protégete hasta del más mínimo contacto con tus semejantes porque no sabes por donde se puede introducir en tu cuerpo el maldito virus (que, para colmo, siempre está mutando) que te puede llevar a la tumba de un sopetón.
Aíslate en tu casa, prende la tele, mastúrbate –si algo te excita todavía-, pero no te olvides de lavarte las manos con abundante agua y jabón. Cúbrete los oídos con un Ipod y los ojos con gafas oscuras, aunque sea de noche y haya muchas más tinieblas y penumbras que luz. Pon un teclado entre tú y tus sentimientos, y si te resulta obligatorio comunicarte, hazlo por medio de Messenger antes que mirando de frente a tus semejantes.
El fucking virus te puede atacar por cualquier lado, cuando menos lo esperas. Se te puede colar en el disco duro y te puede borrar todos los archivos, dejándote desnudo y a la intemperie como cuando llegaste al mundo. O bien te puede robar todos tus secretos, para hacer pública tu misérrima condición de replicante al estilo Blad Runner, como Harrison Ford en el papel de Rick Deckard, abandonado por su mujer que lo acusaba de tener menos vida que un pescado frío.
Y si no son los piratas, despreocúpate, que igual te puede asaltar a mano armada en cualquier esquina un grupo de adolescentes para robarte lo que lleves encima. Ya sabes que los viciados en la pasta base o el crack no se suelen andar con muchos miramientos a la hora de recolectar las monedas que les permitan saciar su adicción.
Las siete plagas de Egipto ya están aquí.
No comas, no forniques, no viajes, no te olvides el barbijo para salir a la calle, no compartas con nadie más de lo necesario, porque las bacterias se multiplican a la velocidad de la luz. Ni se te ocurra sentarte en una playa a ver la puesta o la salida del sol. De pronto, el cadáver hinchado de un “espalda mojada” tercermundista llegando hasta la orilla, empujado por las olas, te puede arruinar ese romántico momento tipo tarjeta postal.
No leas los diarios (ni se te ocurra, aunque algunos profetas sostienen que estos están próximos a extinguirse, tal como los dinosaurios en la era glacial), porque corres el peligro de enterarte de que hay guerras tribales o hambrunas en Darfur. Y un niño con un rostro famélico te puede arruinar la digestión.
Blíndate, pon cortafuegos y barreras sanitarias a tus costados. No hay otra forma de enfrentar a la nueva Edad Media. Sólo armaduras y oración, esperando que no te toque a ti la próxima barrida de la guadaña. Cierra todas tus fronteras, toma seguros, contrata guardaespaldas. Blackwater ya viene en tu auxilio, como el Séptimo de Caballería, a cambio de una modesta contribución para tu seguridad y la de los tuyos.
Las amenazas están por todas partes. Y lo más seguro es encerrarse en la caverna, a esperar que el diluvio pase y nos pille confesados y en paz con el Señor.
El extranjero, el otro, es el principal sospechoso de que todo ande mal. Por eso es que hay que levantar muros electrónicos y de alta tecnología, con reflectores que impidan que las ratas se nos cuelen en el comedor.
De un día para otro, los mexicanos, por ejemplo, se han transformado en una especie de seres alienígenos a los que hay que expulsar de nuestro entorno. O por lo menos vedarles el ingreso hasta que no quede claro que están limpios y libres de cualquier agente patógeno.
En Chile, y hasta ahora, no se ha incurrido en el exceso “fitosanitario” de querer establecer un bloqueo contra el país que recibió el primer embate de la fiebre porcina. Menos mal que así ocurrió y no hubo apresuramientos ni sobrerreacciones, como las de los gobernantes de otros países “hermanos” de Latinoamérica que llegaron a prohibir los vuelos desde y hacia México. Y a los que sólo les faltó fumigar al primer mexicano que tuvieran a mano.
Si así hubiera sido, a mí, por lo menos, me hubiera dado muchísima vergüenza. Pues me habría bastado recordar que, hace cosa de unas tres décadas, los mexicanos les abrieron las puertas, sin ninguna reserva y generosamente, a los conosureños que llegaron hasta allí corridos por un virus mucho más peligroso y letal que el H1N1: el de las dictaduras militares que asolaron esta parte del continente sin compasión ninguna.
(http://artemiolupin.blogspot.com/)
El hecho de pertenecer al establishment, no quiere decir que no existan diferencias y fisuras entre las personas y/o partidos e instituciones que lo componen. Más aún, para que sea comulgable la patraña de que el estado es la expresión de la voluntad general, el establishment necesita polémicas y arrebatos gonadales verbales entre sus representantes. Y si no los hay, bueno, los provoca e inventa. De esta manera los llamados « díscolos », lo son en el marco de una cancha previamente rayada. La « discolitis » puede prender tanto a izquierda como a derecha.
De esta manera, se trata de aparecer ante los ciudadanos como actores de un espacio donde tiene lugar un amplio « debate de ideas », que esconde a menudo la esquelética consistencia intelectual de los adversarios. Por cierto, dicho debate no es una sana y contradictoria confrontación de ideas, sino una polémica « intra-establishment », el marco en que se lleva a cabo el debate, respeta escrupulosamente los límites aceptados por unos y por otros.
Que doña Cristina Bitar, ahora haya levantado tienda por Piñera con sus Independientes en Red, aun si parte de sus conmilitones expresaron su reticencia a apoyar a Sebas, está hablando a las claras de lo que acabamos de decir. Se trata de que la sobrina del concertacionista Sergio Bitar, del PPD, aspira a preservar o ampliar su zona de influencia, e incluso obtener algunos diputadillos o puestecillos en un hipotético gobierno de Piñera. Se trata de divergencias en torno al volumen lácteo proporcionado por la teta del estado
Lo mismo ocurre con Frei, quien luego de haber donado su sueldo y las joyitas de Martita a la gran obra emprendida por la junta militar en noviembre de 1973, y habiendo observado una actitud más que melindrosa con ocasión del asesinato de su padre, trata de subir la vara de izquierda (en su discurso) para engatusar al electorado concertacionista, que defiende con dientes y muelas la marraqueta que mastica y la teta de la cual mama desde hace veinte años.
Todo ello a pesar de la corrupción, estafas, robos y chanchullos que han tenido lugar en Chile al más alto nivel del estado. Recordemos que la comisión que investigaba los manejos del máximo personero del país en su paso por el MOP, fue dejada en el olvido y el personero libre de polvo y paja gracias a una inesperada ayuda de personeros de?la UDI ! La lista de manejos inescrupulosos es larga y sitúa a Chile a nivel de una republiqueta bananera : Chiledeportes, compras de inservibles locomotoras españolas por la empresa de ferrocarriles del estado ; cacharros aéreos de segunda mano adquiridos en Bélgica donde aparece implicado el general (r) Ramón Vega y otros oficiales de la fuerza aérea, y en el cual hay un general belga dizque « suicidado con dos tiros en la nuca » (¡sic !) ; hoy comienza a aparecer la punta del iceberg relativa a los tanques Leopardos, donde esta vez están implicados insignes oficiales del ejército « siempre vencedor y jamás vencido ». Estos héroes de la lucha contra la subversión comunista, contra violentistas, rodriguistas, lautaristas, han llevado hasta al terreno del ajuste de cuentas a oficiales del establishment.
La reciente adhesión de Flores a Piñera, el despilfarro de los haberes públicos en el ministerio de educación ; la malversación de fondos municipales y fiscales para el financiamiento de campañas electorales, etc, etc, bueno y además, todo lo que está por descubrirse. Ello demuestra que las diferencias entre unos y otros tienen que ver más bien con el volumen del chorro lácteo al que aspiran para ellos y su clientela.
Otro díscolo, Zaldívar, y su grupo también quisieran que la ubre del estado los asperje con generosidad.
Arrate, que tiene presuntos arrebatos de izquierda a ratos, es candidato del establishment, presentado por direcciones políticas pusilánimes, (PC, PH, IC) que aspiran a ingresar y a ser reconocidas a su vez por el establishment.
Pero no están todos los que son ni son todos los que están.
En las últimas semanas una millonaria operación comunicacional financiada quién sabe por quién, ha comenzado a difundir la muletilla que m.D.E.O.G, sería el demiurgo escondido y salvador, el « díscolo tapadito » capaz de trastocar deus ex machina el cuadro político nacional. Órganos de derecha y hasta los pocos que quedan de supuesta izquierda se han prestado para lanzar loas ditirámbicas al presuntamente heredero político de su padre.
Jovino Novoa, flamante presidente del Senado no ha escatimado elogios y lo ha presentado como « el joven adversario de Piñera”. Curioso. El Mercurio lo cita como un raudo meteoro ascendente. Curioso. La Tercera y el Mostrador igualmente. Flores que acaba de apoyar públicamente a Piñera expresa con todo desparpajo que Allende hubiese apoyado a m.D.E.O.G. Conspicuos concertacionistas que no han soltado la teta durante veinte años, ni quieren soltarla -principalmente en el medio audiovisual- se desgañitan gritando que m.D.E.O.G, es la « gran esperanza ». Uno de sus tíos lo ha comparado con Obama, lo que bien mirado no parece muy lisonjero para el pobre sobrino. Algunos medios del establishment quisieran sentar la idea que m.D.E.O.G. es el único que podría enfrentar con cierto éxito a Piñera. Evidentemente, la estrategia de la derecha apuesta por la mayor cantidad de división posible en el campo adversario y no teme inflar a m.D.E.O.G. porque sabe que forma parte del establishment y que lo que propone es un cambio intra-establishment.
En todo caso existe unanimidad entre los medios en torno a que hay sólo cinco candidatos :Frei, Piñera, Zaldívar, Arrate y desde hace unas semanas m.D.E.O.G. A veces La Nación menciona a Navarro, pero desde que éste comenzó a mostrar sus intenciones de constituir un partido a nivel nacional y presentar candidatos en todo el país, quedó claro que se salía del rayado de cancha que debe respetar escrupulosamente todo miembro del establishment.
Para la prensa del establishment, incluida la prensa de izquierda, Pamela Jiles, Héctor Vega y Eduardo Artés no existen, salvo para algunos medios que ya hemos grabado indeleblemente en la memoria.
¿Por qué este repentino ataque de toriondez que aqueja a la prensa y a algunos dirigentes concertacionistas y a una que otra persona de izquierda por m.D.E.O.G.? Una explicación la dió hace algunas semanas Pamela Jiles, cuando afirmó que pocas veces se había visto en una elección presidencial a candidatos con tan poco arrastre y que los que se habían declarado candidatos hasta ese momento «no entusiasmaban ni a su mujer ».
Hurgando un poco más, tenemos que darnos a la evidencia que la « movida » ideada por la Concertación, las direcciones del PC, de la IC y del PH, en orden a que sus militantes engulleran sin chistar la candidatura del fundador de los renovados, implicaba por cierto, debido a las ineluctables « leyes de la política de alianzas » y a los previsibles resultados de la primera vuelta, la perspectiva de llamar a votar por Frei en la segunda vuelta. Y esa ruedecilla tipo camión de la mina de Chuquicamata, es un poquitín demasiado grande para hacérsela tragar a sus militantes y simpatizantes, a pesar de las contorsiones de Teillier, Hirsch y otros. La derrota de Frei es entonces una derrota anunciada, razón por la cual, los genios del márketing electoral, levantaron el tinglado con la candidatura de m.D.E.O.G., profundamente vinculado al establishment, creyendo creer ingenua o sagazmente que m.D.E.O.G. podría galvanizar el descontento y reagrupar al pueblo de izquierda.
Pero el pueblo de izquierda no necesita un producto del establishment sino más que nunca una herramienta anticapitalista, considerando el agotamiento y claudicación de los partidos que antaño lo representaban. En esa perspectiva, la radicalidad, que es generadora de instrumentos de nuevo tipo, podría, como siempre, ser la maestra en la vida.
Al margen de la persona, que digámoslo derechamente, no es relevante, este intento, contrariamente a lo que algunos consejeros expertos en comunicación se empeñan en tratar de hacer creer, se inscribe en una polémica y lucha intra-establishment ; m..D.E.O.G. no está pensando en patear el tablero como se pretende, sino aprovechar a resaca revuelta lo que ésta dejó al descubierto sobre la sucia arena política.
Tomasso di Lampedusa y su isla, de la que seguramente m.D.E.O.G. más de alguna vez escuchó hablar, vuelve así por sus fueros.
Paco Peña, París, mayo de 2009
La miniserie narra la historia del extravío de una bella niña perteneciente a una muy acaudalada familia chilena: los Domínguez.Todo se enmarca, sin embargo, en un suceso policial, como punto de partida para desarrollar y mostrar los traumas de un grupo social-económico muy peculiar y el actuar de la policía de Investigaciones que suele ser veloz en esos casos y muy lenta en los que afectan a la gente de clase media o baja.
En uno de los capítulos de los últimos días aparecen escenas que dan cuenta de la filtración a la prensa de antecedentes que sólo eran de conocimiento de la policía y de la familia.
Tal noticia la conocen los padres de Elisa Domínguez, al abrir un diario de carácter policial, que lleva por nombre EL CIUDADANO.
¿Simple coincidencia con este medio? ¿El guionista principal no sabrá de la existencia de EL CIUDADANO?
No se ha usado a LA CUARTA ni a otros medios más cercanos a los hechos policiales, sino que se ha tomado el nombre de EL CIUDADANO.
Puede que todo sea una coincidencia.
Suele suceder a veces, pero a veces, también, existe la intención de usar deliberadamente el nombre de un medio para marcarlo como expresión de determinados hechos.
EL CIUDADANO, éste, ( http://www.elciudadano.cl/ ) no tiene nada de policial, y si lo tuviese no tendría nada de reprobable.
Hay medios de comunicación que transmiten los hechos policiales con una singularidad que nos permite decir que hay buen periodismo o buena literatura.
No por nada la misma literatura ha tenido autores de altísimo nivel. En lengua española tenemos a Manuel Vásquez Montalbán como un gran referente.
En diversos otros idiomas los hechos policiales no han estado ajenos a la tentación de los grandes escritores que han convertido los mismos sucesos en novelas o en cuentos.
Hay muchos casos similares.
Sin embargo la presencia de EL CIUDADANO en la miniserie de Televisión Nacional de Chile, me parece extraño.
Y me parece extraño porque EL CIUDADANO es el nombre de un medio chileno y la miniserie y su autor también son chilenos. Y chileno es el Canal que la transmite.
¿Intencional, casual? ¿Buena o mala publicidad para este medio?
La gente tiene la palabra.
por José Martínez Fernández.
Informe de la ONU acusa a Chile de discriminar a la mujer El documento elaborado por la Alta Comisaría de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos critica la situación que enfrentan las mujeres casadas a la hora de administrar sus bienes, la poca representación femenina en la política y la penalización del aborto, sobre todo porque su práctica clandestina es responsable de la mayoría de las muertes maternas.Chile debería mejorar de forma transversal la situación de las mujeres en el país, dado que padecen discriminación y están infrarrepresentadas en amplios sectores de la sociedad, según un informe elaborado por la Alta Comisaría de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos.
El estudio -realizado en base a informaciones aportadas por la sociedad civil y por el sistema de las Naciones Unidas- fue presentado este durante el Examen Periódico Universal del país latinoamericano, en el marco del Consejo de Derechos Humanos de la ONU.
El documento destaca varios casos en los que las mujeres están discriminadas, como a la hora de administrar sus propiedades si se casan.
El texto recomienda la modificación del reglamento que establece que, a menos que una mujer se haya casado bajo el régimen de separación de bienes, no podrá establecer una relación comercial con su propio dinero sin la autorización expresa del marido.
Resalta que aunque ha habido progresos en el área de decisión política -la presidenta del país es una mujer, Michelle Bachelet- la representación femenina en los distintos ámbitos políticos es muy baja, por lo que promueve un cambio del sistema electoral que dificulta la misma.
“Notamos con preocupación que las mujeres tienen niveles de desempleo más altos que los hombres y que cobran salarios sensiblemente menores”, señala el informe, según el cual la participación laboral femenina se mantiene entre las más bajas de Latinoamérica.
Asimismo, hace hincapié en criticar la penalización del aborto -incluso en caso de violación, incesto o riesgo de vida para la madre- y recuerda que las interrupciones clandestinas del embarazo son las responsables de la mayoría de las muertes maternas.
Por otra parte, muestra su preocupación por la discriminación que aún padecen los homosexuales, especialmente ante las cortes de justicia y en el acceso al sistema sanitario.
En relación a los mapuches, el informe denuncia que “la mayoría de los indígenas sufre altos niveles de pobreza y bajos niveles de desarrollo humano, como resultado de una larga historia de discriminación y exclusión social”.
Con respecto a la dictadura militar (1973-1990), el documento recomienda que Chile aporte información actualizada de las investigaciones sobre los crímenes cometidos durante los casos conocidos como “Caravana de la Muerte”, “Operación Cóndor” y “Colonia Dignidad”.
“El Consejo de Derechos Humanos mostró en 2007 su preocupación por la falta de investigación oficial para determinar responsabilidades directas por serias violaciones de los derechos humanos cometidas durante la dictadura”, agrega.
Por otro lado, el texto rechaza la legislación que regula la incomunicación en caso de detención, dado que aquella puede durar hasta diez días.
La ONU también expresa su preocupación por el reclutamiento de cientos de chilenos por parte de compañías privadas para que ejerzan como mercenarios en el extranjero.
El informe critica que los tribunales militares aún tengan jurisdicción para juzgar a civiles relacionados con casos civiles y solicita que acabe esta práctica.
Además, manifiesta su preocupación por el “alto número” de menores juzgados en el sistema judicial para adultos y el hecho de que adolescentes de entre 14 y 16 años puedan ser condenados a penas de privación de libertad de hasta cinco años.
EFE
“He salido un momento para tomarme un té. Hace frío. Eduardo no logra repuntar, apenas me dijo que pasó muy mala noche. El estado febril se mantiene y escuché algo de tejidos necróticos en los injertos, Solo hay que esperar hasta mañana, cuando entre a pabellón nuevamente. La sonda para la alimentación lo tiene realmente desesperado, ha estado con vómitos desde ayer. Se supone que la sonda era para que se alimentara el doble. Los dos primeros días no hubo problema, ayer en la tarde esta sonda comenzó a provocar nauseas y definitivamente no puede, no quiere comer, yo creo que es porque lloró tanto y se movió, tal vez se le corrió. El enfermero dice que no se la pueden sacar porque por ahí está ingresando un suplemento que si entra por la boca, puede provocar diarrea. Cómo tiene los dos muslos “malos” tampoco queremos que tenga que ponerse la chata más de la cuenta. Eduardo me dice que se la va a sacar de un solo tirón, que no aguanta más. Íbamos tan bien….. “
Viernes por la noche:
“
La tarde no fue distinta, salvo porque los vómitos aumentaron y Eduardo definitivamente no comió nada. Espero tener mañana cosas que contarle que le suban el ánimo. “
Hay que activar la solidaridad internacional, en las Embajadas y Consulados y apelar a los organismos Humanitarios en el exterior, aqui en Santiago ya hemos agotado todas las instancias apoyados por la Coordinadora Nacional de Ex prsos Politicios y como ha sucedido con otras solicitudes El Gobierno sigue su ruta electorera y un preso politico no alcanza a ser un voto, sus quemaduras e injertos no marcaran una rayita en los cómputos, si no aplican la ley con Eduardo, tampoco debieran tener los nuestros, espero que mis compañeros expp Valech y expp no reconocidos como Valech recuerden cuando requeriamos de la solidadridad de los demás y activen sus contactos y redes para quitarles a Eduardo de las garras de la ANI quien como permanece como preso político desde 1996 sin siquiera haber obtenido traslado a la cárcel de Temuco donde vive su esposa Patricia Martínez para visitarlo sin tener que viajar a Concepción cada fin de semana.
chacha
ENVIAMOS UN ABRAZO FRATERNO A TODOS QUIENES NOS ENVIARON SU APOYO Y SOLIDARIDAD CON NUESTRA ELENA VARELA, QUIEN CON SU SENSIBILIDAD Y FUERZA HA ENFRENTADO ESTE DURO Y ABSURDO MONTAJE EN QUE LA QUIEREN INVOLUCRAR.HACEMOS UN NUEVO LLAMADO PARA SEGUIR EN PIE Y SEGUIR DEFENDIENDO LAS LIBERTADES DE NUESTRA HERMANA ELENA Y EL PUEBLO MAPUCHE, QUE SE VE CADA DIA MAS AMEDRENTADO Y REPRIMIDO POR PARTE DEL ESTADO Y SU POLITICA DE EXTERMINIO Y ENCARCELAMIENTO , EN CONTRA DE TODOS LOS QUE LUCHAN Y SOLIDARIZAN CON SU CAUSA.
DESDE LA CIUDAD DE RANCAGUA
PABLO MARMOL
RED DE COMUNICADORES INDEPENDIENTES
MOVIMIENTO DE ACCION LIBERTARIA
Gobierno de Chile
Presente
Por medio de la presente carta, quisiéramos informar a usted y manifestar nuestra solidaridad y apoyo con la situación que a continuación le relatamos:
Eduardo Vivian Badilla es un preso político que desde el año 1996 está recluído en la cárcel el Manzano de Concepción, procesado por la Ley de Control de Armas y condenado por Maltrato de obra a carabineros y asaltos.
Sin pertenecer actualmente a ninguna orgánica política y solo consecuente con sus ideales de luchador social, comenzó a desarrollar iniciativas al interior del penal referidas a la preparación de los presos para la P.S.U.
Durante estos 13 años de prisión, Eduardo se ha caracterizado por una conducta intachable y un cumplimiento cabal del Reglamento de beneficios intrapenitenciarios que emana de Gendarmería.
No obstante su sobresaliente conducta, el gobierno, a través de la Dirección Nacional de Gendarmería, le ha negado sistemáticamente la posibilidad de algún beneficio, a la cual Eduardo postula desde el año 2005 y desde el año 2008, el traslado a algún penal de la novena región, lugar donde reside su familia. Las razones que se aducen son “alto saldo de condena” y “un nivel intelectual sobre lo normal” que se puede traducir en fuga y/o en otro tipo de acciones delictivas, vinculadas principalmente con el conflicto mapuche.
La profunda frustración, impotencia y desamparo en relación a sus derechos jurídicos, fueron orillando lentamente a Eduardo, a la extrema acción de quemar su cuerpo a lo bonzo, en la misma cárcel que lo ha recluido durante estos 13 años, el día Domingo 19 de Abril del año 2009.
Hoy Eduardo se encuentra en estado de gravedad en el Hospital Regional de Concepción y Gendarmería ha reconocido a un medio local, que por razones de seguridad, se estaría evaluando el traslado al Hospital de la Penitenciaría en Santiago.
Por lo expuesto anteriormente y considerando Razones Humanitarias, lo que estamos pidiendo para Eduardo Vivian Badilla es:
- que una vez que su salud se lo permita, pueda ser trasladado a un recinto hospitalario o penitenciario de la novena región, para que su cuerpo y espíritu, igualmente heridos y destrozados, puedan recuperarse paulatinamente junto a su familia.
Sin otro particular y agradeciendo su atención a nuestra solicitud nos despedimos
nombre. cedula de identidad. país. ocupación
1.- Silvana Sáez Valladares 10.799168-9 Chile, profesora
2.-Carmen Bascuñán- 10.004.658-K Chile, Arquitecta.
3.- Gonzalo Cisternas 8.891.134-2, Ingeniero
4.- Adriana Goñi Godoy 4.485.502-K Lic. Antropología-arqueologia
5.- Ulises Gallardo 6.020.663-5 Estudiante Lic. Historia
———————————————————–
Como ya son archiconocidas las estrategias de salir a marchar, gritar, cantar consignas, luego de un rato entra la represión y los medios registran los enfrentamientos es de suma urgencia cambiar las estrategias.Es decir, la movilización en masa está desprestigiada, estamos replicando la imagen de manada embobada y empecinada en torno a una idea o par de ideas, de manera similar a como se comportan los que repiten cada frase que se enuncia en televisión.
Tenemos que mostrar (demostrar) que cada individuo que está por la revolución y cambios sociales, vale por la masa y por sí solo, que es posible defenderse y construir sociedad en forma individual así como tambien adherir a las ideas que ha construido el movimiento social a lo largo de la historia. Lo principal es coordinar los diversos frentes de batalla en los cuales nos podremos enfrentar.
Esto no quiere decir que hay que dejar de marchar, de manera sistemática hemos de trabajar para llegar a formas efectivas de hacer llegar nuestro mensaje a las bases populares. ¿Cómo? Coordinar grupos de acción y difusión que ocupen los espacios públicos no institucionales, espacios públicos populares, como plazas, ferias, persas, el negocio de la esquina.
Ocupar los medios tecnológicos como la creación de videos que muestren nuestro mensaje, repartir mil, diez mil folletos con las ideas base. Coordinarse para que en un día X a una hora Y todo ocurra en distintas partes en manera similar. Hacer que el suceso llegue a la conversación que se hace en la mesas.
Hacer un Bypass a la TV.
La televisión no va a transmitir nuestro mensaje. Hará repetir a sus “rostros” el modelo de represión y explotación La televisión debe ser silenciada. A nuestro país le falta una televisión (r)evolucionaria y esa, debemos construirla entre todos. Próximamente cambiará la tecnología de la TV a digital y aún nadie sabe como será la repartición de la torta, hay que adelantarse. Si los otros hacen lobby, encomendaremos la misión de hacer lobby a los nuestros.
Nuestras ideas fuerzas romperán pantallas, así debe ser, de otra forma continuaremos bajo el dominio de los otros. Así que ya, basta de leer y a organizarse!
David Pineda
http://www.elpajaroverde.cl
